#67 Lo he explicado 6 u 8 veces. Qué argumento no puedo rebatir?

#69 ¿Qué argumento crees que has rebatido?

Si lo que cuenta un periodista es una verdad palpable entonces da igual de qué partido sea, está haciendo bien su trabajo. Como si dices que es del Atleti, no estás rebatiendo nada.

#76 Yo no he rebatido nada. Por eso le pregunto a #67.
Lapitz, por mucho que acierte al opinar en política madrileña, en política vasca deja mucho que desear, no hace bien su trabajo, no es un buen periodista, por mucho que estos tweets os iluminen. Ese es mi argumento, y es irrebatible.

#77 O sea que apareces sólo para intentar echar mierda sobre un tipo que está explicando una verdad como un templo, sin más base que tus subjetivos cojones... ¿y tu ”argumento” es irrebatible?

Ni siquiera tienes argumento, chico, sólo estás soltando un ”ad hominem“ con el único apoyo de tus huevos. No hace falta tener un máster en periodismo para verlo.

#78 Lo he dicho ocho veces en este hilo. Lo haré otra.
Lapitz tiene razón en este argumento pero ello no le hace un gean periodista pq en otros ámbitos calla.
Sería un argumento AdHominem si dijera: "Lapitz es mal periodista por lo que esto q dice es falso"

#79 Si algo es evidente en todos tus comentarios (del primero al último) es precisamente que el argumento del meneo te la sopla y sólo has venido a soltar tu basura ”ad hominem” contra el periodista.

Llevas unos veinte comentarios atacando personalmente al tipo, sin hacer la menor mención al tema del meneo. Así que tu cuento se lo cuentas a otro.

#80 Entonces parece que sl final has entendido que mi crítica es al periodista, no a lo que dice, con lo q estoy de acuerdo.

Sin embargo, lo de la falacia Ad Hominem, eso no lo has entendido. Te paso un enlace:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem

#82 Léete la definición que tú mismo has enlazado, anda. Sudas del contenido y te limitas a criticar al emisor, eres un ”ad hominem” con patas.

Además llevas veinte comentarios extendiéndote en una crítica que te has sacado directamente de los huevos, porque es enteramente subjetiva tuya.

#86 Te lo voy a decir una vez más, atiende:
Xabier Lapitz tiene razón en esto pero eso no quiere decir que sea un periodista de calidad. Lo has entendido esta vez?
Como voy a refutar el argumento de Lapitz si le he dado la razón varias veces, como aquí:
#42 De cara a la política madrileña es muy certero
#49 Para la política madrileña y los tejemanejes de las cloacas tiene palabras, y certeras.
#54 Para hablar de lo que pasa en Madrid, bien, todos aplaudimos.
#68 No estoy desacreditando lo dicho por Lapitz, de hecho lo reafirmo varias veces, unas cinco
#77 Lapitz, por mucho que acierte al opinar en política madrileña, en política vasca deja mucho que desear,
#79 Lapitz tiene razón en este argumento pero ello no le hace un gean periodista
#82 mi crítica es al periodista, no a lo que dice
#84 Yo no critico lo que dice, lo he explicado 8 o 9 veces

Lapitz tiene razón. Sí? Qué intento refutar? Me lo explicas?

#87 No necesito releer tus sopotocientos comentarios echando mierda sobre el periodista, ya los he leído. Y van a seguir siendo basura ”ad hominem” por mucho que señales algún comentario donde no te hayas cagado en él.

Literalmente has sudado tres cojones del tema del meneo y te has limitado a atacar al periodista. Machacona y extensivamente. Y además con acusaciones inventadas. Que no entiendas lo que es eso es un problema que tienes tú solito.

#89 Pero qué te pasa? Ni que fuera tu primo. A ver, si estoy seguro de que no sabías, de hecho todavía no creo ni que sepas quién es Xabier Lapitz y de haber escuchado algo será de algún corte de twitter...
Yo problema ninguno. Lapitz es un apesebrado del PNV, urte askotarako.
Si en otras latitudes creeis que es la hostia por decir cuatro verdades de lo q pasa del Ebro pa abajo allá vosotros. Pero no me des la barrila, pesado.

#90 Una vez más, no paras de demostrar que tu único argumento en este meneo es tumbar a un tipo que está explicando verdades como catedrales sin más base que tus subjetivos cojones.

Como he dicho sudas completamente del tema y te limitas a atacar al periodista. Acabas de hacerlo una vez más, y van decenas. ¿Más claro lo quieres?

Para más risas, a tu basura ”ad hominem” sacada de los huevos la has llamado ”argumento irrefutable”. Si es que das ternura y todo, pobrete.

#91 Probablemente eres el usuario más especial con el cual he tenido la oportunidad de perder el tiempo. Te pongo en el top. Prometido. (Pondré de nota: "el q usa ad hominem sin saber lo que es" )

#101 Goto #87

#6 es Cataluña, en el monitor pone "Calella"

#9 yo hace no mucho estuve un tiempo por barcelona, y me pareció curioso el racismo en cubierta que había, y mira que yo parecia moro de buena percha, pero había cada situación rara

#38 Supongo que te refieres encubierto, ¿ Puedes poner un ejemplo ?

#63 en serio? cosas como no querer atenderte? cosas como hacerte el que no estas? cosas como insinuar que no sabes ni lo que pides? es que los ejemplos son eternos

#69 Pues no sé.pero hace tiempo que no voy. ¿ Zona de costa ? Porque sensación así me dio a mí Benidorm altea.

#82 diagonal de Barcelona

#69 eso lo hacen [casi] todos los camareros! Creo que sin distinción!

Tienen una habilidad para no levantar la vista cuando estás esperando media hora a que te atiendan... Por cierto, hoy ha sido una hora lo que han tardado (no nos podíamos ir a otro sitio e íbamos con varios niños)

#169 en mi caso fue en el fnac, una situación ridícula, y lo de los camareros me ha pasado, lo que pasa que yo no me corto y tengo un don especiales con los camareros, y en Barcelona era tenso al principio pero lo suavizaba rápido. Sin esa capacidad creo que me hubiera ido rápido, porque el trato era pesimo

#9 Calella está en Palencia

#179 cierto, súper puntuales los Cercanías de Palencia!

#6 es el Maresme, todos los trenes suelen ser iguales

#16 El "no tengo pruebas pero tampoco dudas" es el lema de los cuñados.
Probablemente nadie de aquí está al tanto del estado de la política escocesa o del RU más allá de alguna noticia suelta que llega a meneame... pero eso no os impide soltar análisis descabellados.

Como ya dije en la noticia anterior sobre Surgeon, montarse una conspiración para atacar al SNP es absurdo porque el partido ya llevaba meses en crisis, desgastados por varias polémicas.

#17 Pero las proximas elecciones no son hasta 2025, por lo que por mucho que se desmoronen no van a perder poder politico. Y de aquí a 2025 pueden pasar muchas cosas.

#22 "las proximas elecciones no son hasta 2025, por lo que por mucho que se desmoronen no van a perder poder politico"

Lo mismo se puede decir del supuesto lawfare contra el partido, no va a afectar al poder político que tiene el SNP hasta el 2025

#261 claro. Por lo tanto si Amancio Ortega o algún millonetis catalán quiere montar su propio estado tampoco nadie tiene derecho a decirle nada. Que ponga una verja alrededor de la fábrica y la casa. Eso sí, que la UE automáticamente lo admita como miembro "porque la UE no puede permitirse perder a una empresa tan grande".
El problema del ejemplo de la pareja es que se basa en la falacia de que Cataluña y España son dos conceptos independientes, cuando no es así. Cataluña forma parte de España, el ejemplo más correcto sería que si la boca decide no ser parte del cuerpo, el resto de órganos tendrían que aceptarlo.

#34 Allí van todos a comerse la polla, y luego todos juntos a Casado. Ya podría haber dicho que se ha follado a un gatito y que se ha desayunado un bebé que se levantan igual.

#32

-El ordenador me ha provocado túnel del carpio.
-Si claro... el ordenador.

#43 en el consejo hay dos de podemos. Pero vamos entiendo que se están centrando en otros temas como lo de la electricidad. Blabalblabla nada más que blablabla

#72 justo los únicos, los dos de Podemos, que votaron en contra. Pero tú a lo tuyo, meter mierda, que pa eso te pagan

#74 si es así, retiro lo dicho, claro.
Estoy tan acostumbrado a ser defraudado por Podemos que di por hecho algo falso. A ver si ahora se ponen con la luz, etc etc. Incluso como parecen en racha podrian cambiar de parecer y promover una ley, como hizo C's para implantar la independencia del poder judicial.
Loxmio no es meter mierda, ni me paga nadie, lo que tampoco soy es un puto lameculos de ningún partido, tú, puedes decir lo mismo?

#77 Te corrigen dos veces cuando tú no haces más que meter mierda sin pruebas que demuestren tu teoría y aún les atacas. Un poco de dignidad, hombre, que te está leyendo todo el mundo.

Defender a un partido cuando se dice algo, no malo, sino incierto sobre él, lo defines como ser "un puto lameculos". ¿A qué edad te darás cuenta de que ese "o blanco o negro" en el que vives no sirve para nada?

#87 he reconocido mi error, punto. Probablemente tu no lo has hecho cuando estabas llamando fascistas a politicos que no lo son. Menos lecciones.
para mi podemoses una puta mierda de partido. Es casta pura que nació del descontento del pueblo del 15M, devorandolo de manera miserable. Sus pocos aciertos en el gobierno, quedan oscurecidos por sus grandes estupideces , pero sobretodo para mi , el votar en contra de la propuesta de C's paracconseguir la independencia judicial y sacarla de las garras de los políticos, fue ya la gota que colmó el vaso. Que ni siquiera puedan parar las mayores subidas eléctricas de la historia.
Que tu seas incapaz de criticar nada de tus señoritos es tu problema. Para mi los políticos no son dioses son servidores públicos punto. Me la suda su ideologia, sus palabras , solo me fijo en sus actos y en sus omisiones. Por eso digo que podemos es puta casta.
Te queda claro, ahora???

#122 Relax, chico, relax. Suenas como el típico votante, presuntamente de izquierdas, que, en cuanto el partido deja de ser 100% perfecto, se queda enfurruñado en casa el día de las elecciones, orgullosísimo de no formar parte del sistema que va a gobernarte igualmente los próximos 4 años. Nada nuevo bajo el sol. Ahora estás en esa fase en la que necesitas que el mundo vea a Podemos con la misma mala baba que tú para reafirmar tu opinión. Si crees que Podemos es lo mismo que el resto de partidos, aunque no estemos de acuerdo, me importa bien poco.

A mí me parece que han cometido muchos errores, y los he criticado, pero tú como eres tan listo dices que "no critico a mis señoritos", lo cual solo demuestra que hablas desde la ignorancia y la bilis (eso ya lo tendrás que gestionar tú). También pienso que muchas cosas que no han hecho tan mal, las han exagerado absurdamente para que cale el discursito de "son como todos los demás", como ha calado en ti. A día de hoy sigo sin verlo así.

Ahora bien, ya hace tiempo que vi que no va a existir nunca un partido que lo haga todo de acuerdo a mis parámetros, con lo que me centro en lo importante, y hoy por hoy, Podemos sigue siendo un partido que me representa mucho más que cualquier otro. Sólo pensaré que son más de lo mismo y les retiraré mi voto cuando les vea gobernar en mayoría (absoluta o relativa en coalición) y vea que lo que impulsan y votan va en contra de mis intereses. Hoy por hoy, mayormente apoyan cosas con las que estoy de acuerdo, y en ese sentido están a años luz de cualquier otro partido.

Que creas que ellos solitos pueden parar la subida de las eléctricas me parece bastante ingenuo por tu parte. Ya han dicho lo que habría que hacer (empresa pública de energía y renegociar en Europa el funcionamiento injusto de las subastas), y eso ni está 100% en su mano (en su mano está empujarlo todo lo posible con su socio mayoritario de gobierno) ni se hace en 2 días (aunque bueno, si tú sabes cómo hacerlo en 2 días, preséntate a las elecciones que te voto). Y me atrevo a decir que si en unos meses o años vemos una mejora en esto, la respuesta de gente como tú será que llega tarde o que no se ha hecho 100% perfecto. Como el niño al que le niegan un juguete y luego se lo dan pero dice que ya no lo quiere porque está enfurruñado.

Por otro lado, cada día tengo menos miedo de decir "fascista" a quien lo es, porque al no decirlo por prudencia estamos cediendo terreno a un movimiento que es un millón de veces más preocupante que Podemos. O empezamos a señalar a la verdadera amenaza de esta democracia, o muy mal nos va a ir dentro de no mucho.

Saludos y relax.

#149 No se si era prensa, radio o televisión pero me parecía gracioso el troleo