#4 ¿Y si te aseguran 5 años de actualizaciones?
#138 si me aseguran 5 años de actualizaciones mi presupuesto seguirán siendo 150€, no lo ajusto por capricho, es a lo que llego. Si no hay nada por ese precio tocará aguantarse con otra cosa.
Algunos piensan en lo que quieren y luego ajustan los gastos para poder pagarlo, yo tengo el presupuesto y ajusto el producto a ese precio.
#2 nadie compara iPhone por 1500€ ya
Pero nadie nadie eh. En 2018 tan sólo vendieron más de 200 millones de iPhones. Minucias.
#36 De la prostitución del término "violencia de género", que ha pasado de significar "violencia contra una mujer motivada por el hecho de que es mujer" (igual que un neonazi pega a un negro, sin mediar discusión y sin que le conozca de nada, sólo por el hecho de que es negro) a significar "violencia de un hombre hacia su pareja o ex-pareja, mujer, posiblemente tras una discusión anterior, o motivada por otras causas como celos, una agresión o maltrato de ella hacia él, una enfermedad mental, o básicamente cualquier causa".
#71 No se lo preguntan porque ya lo dice la noticia:
El estado de la joven de 27 años que resultó agredida el pasado fin de semana en Alcossebre es estable. Así lo han confirmado fuentes del Hospital General de Castellón, que también han precisado que durante la jornada de ayer jueves fue dada de alta, tras permanecer desde el pasado domingo en la UCI. «La situación clínica de la joven está estabilizada y por ello es posible trasladarla a otro centro hospitalario ubicado en la comunidad de Castilla y León», confirmaron desde el General, asegurando también que la mujer presentaba politraumatismos en todo el cuerpo y también tenía contusiones con pequeños cortes.
#179 pocos positivos tiene tu comentario
#66 ¿? Violencia de género es el nombre que se usa para hablar de una ley dedicada a la violencia de hombres hacia sus parejas.
Se habla de este puto tema todos los días en meneame y aún así hay que reexplicarlo todo y reírse con argumentaciones falaces.
#87 Ese es el nombre que se usa, que todos sabemos, pero que no todos estamos de acuerdo con el término. Igual que englobar a toda violencia de hombre contra mujer como machista, obviando que podría haber multitud de motivaciones que no obedecen al machismo. De hecho con que hubiera uno (enfermedad) ya se cae todo el tinglado al suelo.
#66 violencia de género, que yo sepa siempre ha sido violencia generada del hombre hacia su pareja, solo hombre contra mujer.
Pretendes que cualquier pelea entre un hombre y una mujer se le aplique también esta ley? Que justifica eso?
Qué medida especial de protección necesita una mujer que se ha peleado con un hombre y que seguramente ni vivan cerca y a veces ni se conozcan de antes? Te lo digo yo, ninguna acción especial fuera de las leyes ya en uso sino lo dictamina un juez
#97 Cuando la 'solidaridad' consiste en regalar tu trabajo físico y toda la inversión realizada
Muy bien, acabas de descubrir la definición de "solidaridad". ¿O te pensabas que "solidaridad" significa hacer algo que no te cuesta, y/o recibir algo a cambio?
#127. Va a ser que no :
Solidaridad : Adhesión circunstancial a la causa o a la empresa de otros.
https://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=solidaridad
Lo que no significa necesariamente '...hacer algo que te cuesta sin recibir nada a cambio...'. Como ya he comentado puede tratarse de un simple 'apoyo moral o odeológico' sin mayor trascendencia.
(CC #97 #45)
#141 El caso es que ese trabajo ya se ha hecho. Una vez resulta que el precio que te dan por ese trabajo no lo aceptas (lo cual me parece genial), lo solidario es aprovechar ese fruto del trabajo (literal) para una causa solidaria, en vez de que caiga en nada.
Otra cosa es que este señor decidiese la temporada pasada partirse el espinazo con la idea de regalarlo.
#1 Es muy curioso cómo lo del Manzanares se ha convertido es una especie de baluarte izquierdista aquí en MNM (y en otros sitios como Twitter). Hace 4 años nos daba igual el estado del Manzanares, y de hecho a día de hoy nos sigue dando igual el estado del resto de ríos (de los de verdad, no este riachuelo cutre) y pantanos de España. Ya me gustaría veros defender con tanto entusiasmo ríos más importantes, como el Guadalquivir, o el Segura.
Pero como ha sido La Gran Carmena la que se ha apuntado el tanto de esta renaturalización, no falta la noticia semanal en portada.
Una 'youtuber' investigada por la policía por subir un vídeo por error en el que maltrata a su perro
#14 uso del collar como corrector
Claro, darles descargas eléctricas cada vez que ladran es mucho mejor que lo del vídeo. Pero como lo venden en tiendas, está socialmente aceptado.
#36 Pero qué animal. Me refiero al collar de toda la vida, a base de ligeros tirones no lesivos.
No, tampoco hablo del collar de pinchos.
#140 No, en tu comentario tenías razón. Es sólo que hay más variables a tener en cuenta.
#85 Los que parecéis vivir en la ignorancia sois los que repetís como papagayos estudios que no leéis, o al menos no entendéis. Esos estudios dicen que "ninguna cantidad de alcohol es buena", que es una cosa MUY distinta a decir que "ninguna cantidad de vino es buena" ¹, o que "la cuantificación del perjuicio por consumir pequeñas cantidades de alcohol no es insignificante, y de hecho los perjuicios que conlleva no contrarrestan los posibles beneficios asociados".
Como analogía para que lo entiendas fácil, es como si publican un estudio que dice "ninguna cantidad de radioactividad es buena" (lo cual es obvio), y tú lo interpretas como "comer plátanos es malo", dado que los plátanos contienen isótopos radioactivos de potasio.
Vuestros "consejos" son similares a aconsejar no hacer deporte porque te puedes lesionar. Es mejor que estéis calladitos, y dejéis a los médicos dar consejos de salud.
¹ Que lo puede ser por varias razones científicamente probadas, como por ejemplo el hecho de que el vino casi siempre se consume en compañía y ambientes sociales, y la socialización está científicamente ligada a una mayor longevidad (a un aumento de la esperanza de vida de hasta un 50%).
#148 Joder, vaya nivelón que os gastáis algunos. ¿Qué porcentaje, en volumen, del plátano, es radioactivo? ¿Y qué porcentaje, en volumen, del vino, es alcohol?
Post inutilizado en 2 segundos.
La ciencia no miente. Y pasa de fanáticos de lo indefendible como los que pululan por aquí.
#108 Yo no entiendo de hosteleria
Es cierto que la demanda aumenta el precio (a igual oferta). Pero también es cierto que lo más demandado lo puedes vender mucho más barato, porque (1) una mayor producción baja mucho el coste de producción, y (2) como vendes mucho, puedes tener márgenes pequeños.
#4 Todo el mundo sabe lo que cuesta una botella de vino normalito en el súper, a partir de 3 euros, a veces menos
Por 3€ tienes vino malo. Un vino "normalito" estaría a partir de 6-7€. Por ese precio puedes encontrar vinos muy dignos.
#1 Pues es bastante claro:
España es uno de los países más baratos para irse a tomar una caña o un café o incluso comer fuera (tendencia clara para los países del sur con más turismo, mira tú por dónde, en lugar de sacar provecho de ese turismo...)
Además no es sólo el precio, sino el servicio, que suele incluir una atención más personal, con buena tapa gratis (en unos sitios más que en otros, claro), un montón de terrazas disponibles, y bares y cafeterías para aburrir por toda calle de ciudad, pueblo o aldea.
Y dónde se ahorra? Pues obviamente los precios en el país son los que son, pero está claro que un punto clave para poder dar tanta atención, es en una mano de obra barata que hace horas de sol a sol. Un camarero en España no sabe lo que son los turnos, sólo hay uno: de sol a sol.
Como siempre, si queremos que el café, la cerveza, o la ropa, el chapuzas de turno para arreglar una fuga en casa, ... Salga barato, el trabajador tiene que cobrar poco. (Y las inspecciones laborales ser poco eficientes)
Es una clara diferencia con respecto a los países de más al norte.
Luego aún por encima no pidamos profesionalidad y la sonrisa continuamente en la cara...
#3 #4 #11 #52 #38 #25 #128 #5 #120 #53 #20 #66 #74...
#159 Hace 20 años los bares también ganaban y no cobraban los sablazos de ahora. Aun con la vida "mas cara" se pasan 3 pueblos.... por no hablar de las calidades de los tragos "de batalla" de entonces y los de ahora...
Yo no quiero un sumiller con 3 masters en protocolo, quiero un trago de lo que sea, servido en un tiempo prudencial. Punto.
Pero bueno, que se le va a hacer, no seré yo quien haga de esta capa un sayo... hace años que las copas me las tomo en mi peña, donde puedo fumar o meterme un pico de heroina sin que nadie se moleste..... pisar un bar es en lo ultimo que pienso.
#159 comer fuera tendencia del Sur?
#252 era para mi?
#264 no recuerdo pero creo que yo hablaba de que si los del que sur no vamos de fiesta por ahí por ser del Sur
#128 si es vino manchego, por 4 euros tienes muy muy bueno... Por ejemplo Yuntero Epílogo
#24 "Sigue siendo un retrato"
#19 No lo han peraltado, lo han ensanchado, allanado y enderezado. Que, siendo Patrimonio de la Humanidad, viene siendo como volver a dibujar La Gioconda pero en grande para que lo puedan ver mejor los turistas del Louvre.
#10 No sé lo que es un camino de concentración parcelaria, pero imagino que es algo así como "Paco, si queremos que vengan más turistas a gastarse los dólares, necesitamos un camino más gordo".
#21 La concentración parcelaria consiste en agrupar parcelas para mejorar la productividad agrícola. Sí, por ejemplo, una persona tiene varios terrenos agrícolas pequeños y diseminados tras la concentración se le asigna una parcela con una superficie y tipología (secano, pasto, regadío, etc) similar; también para mejorar la productividad se arreglan los caminos para facilitar el acceso a la maquinaria agrícola. Es algo muy común que se hace constantemente sobre todo en zonas minifundistas y no tiene absolutamente nada que ver con el turismo.
#179 Automaticas:rafagas sin soltar el gatillo. No se si hasta que se acabe el cargador.
Depende del arma y del modo de tiro. Hay ráfagas "infinitas", y otras finitas, por ejemplo de 3 tiros.
Entiendo que un revolveer es semi-automatico.
Los de doble acción sí, los de acción simple (como los de las películas del Oeste) no, son manuales.
#5 Fácil, no la habrían dejado viajar, y seguramente la habrían embarcado en el siguiente vuelo disponible, además de la correspondiente indemnización.
#25 Y twitter habría ardido igualmente, porque publicarían algo en plan "no me dejaron coger el vuelo por discriminación por X".
Twitter siempre arde.
#20 Es muy común que en Menéame la gente tenga déficit de sentido del humor y exceso de sentido de posesión de la verdad.
#145 No es un falso dilema, es un intento de haceros ver que es un problema mucho más complejo que el simple "se pueden comprar armas fácilmente".
Si te parece no se prohiben las violaciones ni los asesinatos y miramos el número de estos
La comparación no es justa, porque asesinar o violar no son derechos constitucionales que son parte de la identidad del país. Una comparación más justa sería eliminar el derecho de reunión. Con ello se conseguirían reducir el número de muertos en reyertas en discotecas (como ésta), o violaciones a la salida de éstas, pero ¿a qué precio? ¿Merece la pena? Esto va por #137 también.
El problema de EEUU con los mass shootings es cultural. Se han convertido en un fenómeno, y el principal culpable no son las armas ni las leyes que rigen su compra y posesión. Son los medios de comunicación.
#153 los medios y una sociedad enferma que no quita que sin esas armas tan disponibles esas matanzas , esos asesinatos se minimizarían muchísimo.
#1 Te voy a hacer algunas preguntas, para que medites sobre el tema:
1. Los terroristas de los atentados de París 2015, ¿tenían licencia de armas?
2. ¿Las leyes de prohibición han servido alguna vez para que algo deje de suceder? ¿Prohibir las violaciones y los asesinatos ha hecho que dejen de ocurrir? ¿Ha desaparecido el consumo de cocaína o heroína? ¿Recuerdas lo que hicieron los terroristas de Cataluña al no tener acceso a armas? Pista: preparar bombas, y realizas atropellos masivos.
3. ¿Conoces la evolución histórica de los mass shootings? Si las leyes sobre posesión de armas se han vuelto cada vez más estrictas en las últimas décadas, ¿por qué tanto la frecuencia de los tiroteos, como el número de víctimas, no para de crecer? Fuente.
#122
1. ¿cuántos asesinados per cápita hay en UE vs USA?
2. parece que la prohibición de armas funciona bastante bien en europa
3. "más estrictas" es relativo. tienen 400 millones de armas sin registrar https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_civilian_guns_per_capita_by_country
#122 a ver, ¿Lo preguntas en serio? No voy a contestar punto por punto solo te diré una frase.
¿Te suena la palabra minimizar ?
#145 No es un falso dilema, es un intento de haceros ver que es un problema mucho más complejo que el simple "se pueden comprar armas fácilmente".
Si te parece no se prohiben las violaciones ni los asesinatos y miramos el número de estos
La comparación no es justa, porque asesinar o violar no son derechos constitucionales que son parte de la identidad del país. Una comparación más justa sería eliminar el derecho de reunión. Con ello se conseguirían reducir el número de muertos en reyertas en discotecas (como ésta), o violaciones a la salida de éstas, pero ¿a qué precio? ¿Merece la pena? Esto va por #137 también.
El problema de EEUU con los mass shootings es cultural. Se han convertido en un fenómeno, y el principal culpable no son las armas ni las leyes que rigen su compra y posesión. Son los medios de comunicación.
#153 los medios y una sociedad enferma que no quita que sin esas armas tan disponibles esas matanzas , esos asesinatos se minimizarían muchísimo.
#122 La tercera:la mierda de fuente esa es de USA donde no hay prohibición
Aqui(https://politikon.es/2012/07/24/ranking-de-paises-por-posesion-de-armas-de-fuego-y-su-relacion-con-la-violencia/) tienes un analisis con estadisticas de muchos paises y la conclusión rápida es que si, que cuantas mas armas mas homicidios, ¿quien iba a imaginar que la gente se compra armas para dispararse?
La primera es de una demagogia brutal, ¿y los pilotos del 11S tenian licencias de vuelo? Menuda mierda has soltado
#122
1. No
2. Si, limitan la capacidad de hacer daño, lo dificultan o dan el aviso al intentar obtenerlas. Es mucho más fácil sufrir un crimen con arma de fuego en EEUU que en España, de lejos.
3. Cuando Bill Clinton limitó el acceso a las armas automáticas las matanzas disminuyeron.
https://www.efe.com/efe/america/sociedad/cuando-estados-unidos-prohibio-las-armas-de-asalto/20000013-3541745#
#122 Venga, pon el nº de tiroteos en España en el último mes y pon el de España. Si quieres, lo divides por el nº de habitantes para que el ajuste sea real.
Luego ya me cuentas todas las mierdas que quieras
#122 los mass shootings no van apoyados de grupos terroristas. Estos tienen unos recursos que los lobos solitarios no podrían ni imaginar.
Está claro que la libertad de posesión de armas no es el motivo, pero si que es la herramienta principal que utiliza el autor d ela matanza... Es como cuando se restringe el acceso a un ingrediente clave de la producción de X droga. Jódete para encontrarlo.
Respecto a las medidas que puedan tomar en EEUU, hay que tener también que el EEUU está inundado de armas, y cualquier medida que se tome tendrá un efecto a largo plazo.
#122 Y no solo eso. Países con un porcentaje armas/habitante igual o más alto que el de EEUU son Suiza, Finlandia, Groenlandia, Alaska(dentro de EEUU), Canada... Que raro que allí no hay tiroteos todos los días, ¿por qué sera? Me auto respondo; porque relacionar los tiroteos con la posesión de armas es una falacia.
Pero que la realidad no les estropee su buena dosis de demagogia y odio anti-EEUU a los amantes de las regulaciones y de papa estado.
PD. Artículo tramposo que solo sirve como propaganda, evidentemente.
#122 Lo de estados unidos es un desmadre. Puedes vender una arma a un particular o en tiendas de segunda mano sin que quede registrado. Ocurre un crimen miran la identificacion del arma van al anterior dueño, este dice la vendi y ya no pueden tirar del hilo.
Fuente: documental llamado 91% que denuncia esta situacion.
En una tienda periodicamente uno( o varios ) cliente legal, con licencia y todo compra el mismo modelo o unos pocos. No sospecha nada o hace como que no.
Esas armas van bajando hasta paises de sudamerica y de 600e suben a 3000e y hacen mucho daño porque dan medios a toda la delincuencia.
Fuente: Un documental de DAvid Beriain.
Lo que pasa en USA, no pasa muchos otros paises con una legislacion bastante libre en cuanto a armas.
#109 No, no es la misma cosa. Pero como dicen en otros comentarios, puedes comprar armas en El Corte Inglés, o en las miles de armerías repartidas por toda España.
#121 Me parece perfectamente razonable que se puedan comprar armas en una armería. A diferencia de la casi totalidad de EEUU, en España se requieren permisos para comprar armas de fuego, cosa que también me parece extremadamente razonable y necesaria.
No es lo mismo poder pillarte un rifle en un hipermercado exactamente de la misma manera en que puedes pillarte un galón de leche que poder pillarte un rifle en una armería después de haberte sacado todos los permisos y pasados todos los controles que se requieren en tu país para poder tener un arma en tu casa.
¿Dirías que es algo habitual que en España alguien vaya a comprar armas al corte inglés? Probablemente no tanto como lo sea en EEUU el comprar un arma de fuego en un Walmart, ¿no?
Por no hablar de que la letalidad potencial de un cuchillo y la de un arma dudo mucho que sean parejas.
#94 Es como si aquí vas al Carrefour y de paso que compras pollo, leche y medio kilo de plátanos, decides pillarte también un rifle según recorres el pasillo de las armas.
Es como si aquí vas al Carrefour y te compras un cuchillo, o una navaja.
#121 Me parece perfectamente razonable que se puedan comprar armas en una armería. A diferencia de la casi totalidad de EEUU, en España se requieren permisos para comprar armas de fuego, cosa que también me parece extremadamente razonable y necesaria.
No es lo mismo poder pillarte un rifle en un hipermercado exactamente de la misma manera en que puedes pillarte un galón de leche que poder pillarte un rifle en una armería después de haberte sacado todos los permisos y pasados todos los controles que se requieren en tu país para poder tener un arma en tu casa.
¿Dirías que es algo habitual que en España alguien vaya a comprar armas al corte inglés? Probablemente no tanto como lo sea en EEUU el comprar un arma de fuego en un Walmart, ¿no?
Por no hablar de que la letalidad potencial de un cuchillo y la de un arma dudo mucho que sean parejas.
#70 Te lo digo de primera mano
Pocas AKs has tenido tú en la mano. Un AK-47 es un rifle de asalto con varios modos de disparo. Entre ellos, el automático. Las versiones militares tienen (como es obvio) todos los modos, pero las versiones civiles carecen de modo full auto. Hay excepciones, puedes comprar una full auto siendo civil, pero es muy difícil conseguirlas (y son extremadamente caras).
#104 El "full auto" viene a ser "tu escupe balas mientras yo no suelte el disparador... o se acaben"
Pero en las versiones "civiles" que yo he visto estaban disponibles uno o dos modos de tiro a ráfagas cortas.
#104 #154 creo que hay AK-45 con solo el modo semi para poder ser vendidas a donde no se puede una automatica.
No recuerdo si coleccionistas o cosas de esas.
Es como las motos que dan mas potencia pero se capan para poderse usar con un carnet inferior.
aclaro, porque hace poco no lo tenia claro.
Automaticas:rafagas sin soltar el gatillo. No se si hasta que se acabe el cargador.
Semi-automatica: aprietas el gatillo y dispara, vuelves a apretar sin recargar y disparas. Entiendo que un revolveer es semi-automatico.
La normas que no se como se llamaran se recargan en cada tiro, como las escopetas o los winchester o los de cerrojo.
#179 Las escopetas semiautomáticas (para caza) llevan un cargador con tres cartuchos y no es necesario cargarlas después de uno o dos dispararos. Las escopetas con dos cañones superpuestos (que se usan más para tiro deportivo) hay que recargarlas después de efectuar uno o dos disparos y expulsar las vainas usadas. Las escopetas con dos cañones paralelos (que se usan para caza), lo mismo que las de cañones superpuestos.
En los rifles de cerrojo "manuales" hay que efectuar una maniobra para extraer la vaina del cartucho usado, introducir otro (a mano o de un cargador) y cerrar el cerrojo para volver a disparar. En los semiautomáticos el cerrojo no es manual y forma parte del mecanismo que (por gases o por fuerza de retroceso mecánica... depende del fabricante) realiza la función de extracción de la vaina usada y la introducción de otro cartucho nuevo desde un cargador que contiene un número determinado de cartuchos.
Semi-automatica: aprietas el gatillo y dispara, vuelves a apretar sin recargar y disparas. Entiendo que un revolveer es semi-automatico.
Más o menos... aprietas el gatillo, dispara, la corredera en un movimiento expulsa la vaina usada y en otro movimiento introduce un cartucho nuevo, procedente de un cargador (depósito que en el caso de las pistolas suele ir en la propia culata) en la recámara (décimas o centésimas de segundo), aprietas de nuevo el gatillo y vuelve a disparar... y así hasta que sea necesario introducir otro cargador.
Lo de los revólveres es más "complicado"... el cargador es el propio tambor, que al mismo tiempo es la recámara (donde se produce la deflagración). La mayor parte de los revólveres actuales, son de "doble acción"... esto significa que: aprietas el gatillo y dispara; pero el tambor no se mueve!! y la recámara que queda alineada con el cañón tiene una vaina gastada; entonces para hacer otro disparo hay que apretar de nuevo el gatillo, pero con la fuerza suficiente como para hacer dos operaciones: hacer retroceder el martillo percutor y girar el tambor hacia la siguiente recámara con un cartucho sin usar... en ese recorrido, cuando el martillo percutor llega a un punto determinado, el tambor ya ha girado y el martillo se suelta solo percutiendo otro cartucho.
Los revólveres (más habituales) suelen llevar tambores con una capacidad para 6 cartuchos, pero también los hay de 8 cartuchos. Cuando se han disparado todos los que están en el tambor, hay dos posibilidades: soltar el tambor hacia un lado, presionar un mecanismo extractor que expulsa las vainas gastadas y cargar 6 o 8 nuevos cartuchos a mano (esto puede hacerse de uno en uno o con un instrumento que permite introducir 6 o 8 cartuchos a la vez... es como una piña abierta); o (esto no lo tienen todos los modelos) descolgar el tambor hacia un lado, presionar una palanquita que suelta el tambor e introducir otro tambor previamente cargado con 6 o 8 cartuchos nuevos.
Es decir, con un revolver de los últimos que he mencionado, es muy fácil no dejar muestras de ninguna vaina (casquillo) en el lugar en el que se dispara (aunque las balas disparadas seguirán teniendo las marcas del estriado de los cañones, que suele ser diferente para cada fabricante).
Espero haberte aclarado algo.
Saludos cordiales
#186 No hay de qué
#179 Automaticas:rafagas sin soltar el gatillo. No se si hasta que se acabe el cargador.
Depende del arma y del modo de tiro. Hay ráfagas "infinitas", y otras finitas, por ejemplo de 3 tiros.
Entiendo que un revolveer es semi-automatico.
Los de doble acción sí, los de acción simple (como los de las películas del Oeste) no, son manuales.
#19 Madre mía, no paráis de hacer el ridículo. Un arma semiautomática es un arma normal, es el tipo de arma más común. En España también puedes comprarlas, tanto cortas como largas.
https://www.a-alvarez.com/caza/armas_cortas/103/pistolas-walther-p-99
https://www.a-alvarez.com/caza/rifles-semiautomaticos/100015001/rifle-semiautomatico-browning-bar-mk-iii-composite-zurdo
#99 en España puedes comprarlas, con su respectivo permiso y sus requisitos.
Para arma corta es muy jodido conseguirlo, la forma más fácil es pertenecer a un club de tiro. Eso sí, que no te pillen con el arma encima sin justificar que vas al club. En casa tiene que estar guardada en un armero/caja fuerte y descargada. La GC viene a inspeccionar que esté todo en orden.
Igualito que en USA
#2 Un cambio de versión menor de una biblioteca que pertenece a un sistema operativo muy minoritario a nivel de usuario es absolutamente insignificante para un portal de contenido generalista como es este. "Microsoft lanza Windows 11" podría ser digno de portada de Menéame. Esta noticia podría serlo de la portada de Linuxéame, pero no de MNM. Al igual que no lo es "Nuevas fotos in fraganti del nuevo Golf 2020", o "Elecnor gana 37,2 millones hasta junio, un 5% más".
Y te lo dice alguien que lleva más de 15 años usando (casi) exclusivamente GNU/Linux.
#11 sin bloqueo por parte de eeuu
Pero con bloqueo por parte de la gloriosa China.