D

#19 En su trabajo era EXTREMADAMENTE escrupuloso. De ahí se puede intuir que ese tacto lo tendría en todas partes.

r

Oh vey! nos pillaron de nuevo! Antisemitas! Correr crear otra crisis financiera rapido, eso les distraera.

r

Ok chicos, acaba de decirme que esta tarde estara ocupada y al final no puede, que "lo dejemos para otro dia".

Mi gozo en un pozo.

r

Los positivos es para que vaya o para que me la folle?

r

Pregunta. A una chica le acaba de dejar el novio, es correcto ir a su casa a tomar algo y hablar?

Fue hace cosa de 2 días y necesita alguien con quien hablar y mimitos. Nos conocemos de hace años, pero nunca hemos sido mas que amigos. Le dije de ir a tomar algo y dar una vuelta por ahi, pero dice que prefiere que vaya a su casa.

¿Debería ?

+info - he estado muchas veces en su casa, pero siempre acompañado con amigos.

r

#1 TU PUTA MADRE CON BOTAS.

Ahora que me baneen me la sopla.

Robnix

#24 Aplauso!

r

#209 Logicamente no podras ir a las secciones de paises vecinos que gastan miles de millones en formar y mandar a sus mejores y mas preparados hombres al espacio.

Hombre mira, por aqui viene manolo! Abrele y nos tomamos unas birras. Manolo, te interesaria formar parte de esta mision sobre la cual no estras entrenado ni tienes idea alguna? No te preocupes tio, pasa que aqui que te lo explicamos todo tranquilamente, el tiempo no nos cuesta nada y nuestro gobierno lo pagara gustosamente. Tambien asi podras probar la comida de nuestros ingenieros y nos enriquecemos culturalmente compartiendo nuestras costumbres en el nombre del buenrollismo

angelitoMagno

#212 Logicamente no podras ir a las secciones de paises vecinos que gastan miles de millones en formar y mandar a sus mejores y mas preparados hombres al espacio.

En este vídeo puedes ver a Pedro Duque paseando por la ISS y entrando en la zona rusa. Incluso hay un astronauta ruso que le hace una broma sobre "control de pasaporte". También cuenta que él volverá a la tierra en una Soyuz, que es una nave rusa. Así que lamento decepcionarte, pero en la ISS los astronautas si van de un sitio a otro, no está cada uno en su lado.
http://www.esa.int/spaceinvideos/Videos/2004/03/A_Guided_Tour_of_ISS_by_Pedro_Duque/%28lang%29/es

r

#17 Lol meneame extendiendo su giliprogresismo hasta el espacio. Claro que si machote, que te envien a ti a la seccion rusa para que recibas e informes ordenes en ruso mientras consumes tiempo y recursos de ese pais por la cara.

Yonseca

#202 Espera, que aún habrá que pedir disculpas por no saber los detalles de funcionamiento de la ISS

r

#209 Logicamente no podras ir a las secciones de paises vecinos que gastan miles de millones en formar y mandar a sus mejores y mas preparados hombres al espacio.

Hombre mira, por aqui viene manolo! Abrele y nos tomamos unas birras. Manolo, te interesaria formar parte de esta mision sobre la cual no estras entrenado ni tienes idea alguna? No te preocupes tio, pasa que aqui que te lo explicamos todo tranquilamente, el tiempo no nos cuesta nada y nuestro gobierno lo pagara gustosamente. Tambien asi podras probar la comida de nuestros ingenieros y nos enriquecemos culturalmente compartiendo nuestras costumbres en el nombre del buenrollismo

angelitoMagno

#212 Logicamente no podras ir a las secciones de paises vecinos que gastan miles de millones en formar y mandar a sus mejores y mas preparados hombres al espacio.

En este vídeo puedes ver a Pedro Duque paseando por la ISS y entrando en la zona rusa. Incluso hay un astronauta ruso que le hace una broma sobre "control de pasaporte". También cuenta que él volverá a la tierra en una Soyuz, que es una nave rusa. Así que lamento decepcionarte, pero en la ISS los astronautas si van de un sitio a otro, no está cada uno en su lado.
http://www.esa.int/spaceinvideos/Videos/2004/03/A_Guided_Tour_of_ISS_by_Pedro_Duque/%28lang%29/es

Gazpachop

#202 Es usted Pedro Duque? pues no sé que hace respondiendo o "pseudorespondiendo" las preguntas que van dirigidas hacia él

r

#4 Esta culpabilizacion no durará otros 70 años.

Mientras los judios controlen la media en los EEUU e Israel siga dando ordenes, esto no acabara nunca, hasta que los musulmanes sean mayoria.

r

#2 Mejor nos hacemos todos comunistas y el que no este de acuerdo tiro en la nuca como en china o corea del norte.

r

"El juez ha premiado a la mujer agredida con 500 libras y ha asegurado que es "un ejemplo para la sociedad"."

En España no seria juzgada la mujer por el uso de artes marciales + detener al individuo?

s

#13 Respuesta de la policía nacional la semana pasada (por un caso similar):

"No puedes causar más daño del que intentas evitar".
"Tienes que inmovilizarlo, pero nunca golpear". (Nota mia: No se tiene en cuenta el cinturón)
"Retienes al individuo y nos llamas".

Así que sí; está permitido el uso de artes marciales (sin golpeo) y sí, se puede retener al agresor.

Ya les dije que no podía ver el futuro, que si fuera tan fácil no hacía falta porra,pistola y esposas, y que como voy a llamar si lo tengo inmovilizado.

La conversación siguió con un "pues no te metas" - Pero apunta lo que te estoy diciendo para poner la denuncia - "Tiene que ponerla ella".

D

#20 Tendrán que encerrarnos a me4dio país

D

#23 #21 #34 Seria una pena que alguien encontrara en su historial comentarios racistas, machistas, insultando al personal o simplemente incorrectos.... (que hay un huevo por si te lo preguntas lol) alguien de su catadura moral se vería obligado a denunciarse a sí mismo, ¿no?

bkavidalster

#20 tu más tonto y no naces no? A ver si te sale el tiro por la culata, te cobran las costas y se te quitan las tonterías.

D

#18 Eso me la suda, por delante esta mi libertad de expresion y si la he de defender en un estrado lo hare. Por cierto, que cuando gonzalez se saco de la manga lo de "apología del terrorismo" ya sabía yo que eso se puede usar para cualquier cosa....

r

#19 Eso se lo explicas al compañero de celda, no a mi.

D

#20 Tendrán que encerrarnos a me4dio país

D

#23 #21 #34 Seria una pena que alguien encontrara en su historial comentarios racistas, machistas, insultando al personal o simplemente incorrectos.... (que hay un huevo por si te lo preguntas lol) alguien de su catadura moral se vería obligado a denunciarse a sí mismo, ¿no?

bkavidalster

#20 tu más tonto y no naces no? A ver si te sale el tiro por la culata, te cobran las costas y se te quitan las tonterías.

rutas

#18 ¿En serio has avisado a la policía por un comentario de menéame? Flipo...

¿Lo haces con todos los comentarios "fuertes" que lees, o sólo con los que afectan a retrasados del PP?

r

Osea que los usuarios basicos recibiran actualizaciones de seguridad y rendimiento automaticas? Y habra gente a la que esto le parezca mal.

Los usuarios "avanzados" que entienden sobre actualizaciones solo tendran que bloquear el HOST y hacer 2 trucos con el firewall y ya esta. No se donde esta el problema.

Trigonometrico

#14 Si bloqueas el HOST, no estarás informado de si hay actualizaciones nuevas, pero me parece una idea interesante.

P

#16 Yo si le veo varias pegas, aunque todas entorno a la comodidad. Una ya la han dicho aquí, y es el consumo de ancho de banda sin solicitármelo. Otra es el mensajito que me dice cada cierto tiempo que necesito reiniciar, más cuando recién instalo Windows y éste, en vez de ponerse al día de una sola vez, lo va haciendo de a pocos.

Pero lo que más me fastidiaría es encender mi ordenador para resolver algo muy urgente y que me aparezca el mensaje de que se está actualizando y debo esperar alrededor de 10 o 20 minutos. Con Windows 7 no tengo ese problema ya que solo actualizo los fines de semana cuando menos necesito del ordenador. En este aspecto me parece más un retroceso que un avance.

Sobre bloquear el HOST, no sé que es más molesto, si dejar la actualización automática o estar bloqueándolo y desbloqueándolo. No estoy en contra de las actualizaciones, solo quiero poder decidir cuándo instalarlas.

cc #14

comburente

#14 Los usuarios básicos de Windows 7 y Windows 8/8.1 ya reciben actualizaciones de seguridad y rendimiento automáticas, ya que Windows Update viene activado por defecto (salvo que en la instalación indiques explícitamente que no las quieres activar).

El problema es que te obliguen a actualizar cuando ellos decidan y como ellos decidan. Y entre el usuario básico que acepta todo y el "avanzado" que sabe cómo configurar el firewall o modificar el hosts para evitar este comportamiento, está el usuario medio que quiere decidir cuándo y cómo aplicar las actualizaciones (por ejemplo, los fines de semana, tal y como dice #20).

Quitarle al usuario la posibilidad de decidir siempre será un paso atrás en la experiencia de usuario (excepto para ellos, evidentemente).

Si en la versión Enterprise no lo hacen, por algo será roll

M

#20 El consumo de ancho de banda lo hace cuando no lo estás usando para otra cosa.
El mensaje no te sale cada cierto tiempo, el reinicio lo puedes programar tú para cuando quieras, incluso para dentro de varios días.

Cuando enciendes el ordenador no te aparece nada de que se está actualizando porque win10 en realidad no se apaga por completo. Tú vas a encender el ordenador como siempre sin esperar nada y es cuando reinicias expresamente cuando se completa la instalación.

CC: #21

#24 No sé por qué lo dijo él pero si tienes win7/8 puedes actualizar gratis. Normalmente es la versión home y actualizas gratis a win10 home pero si quieres puedes pagar para comprarte la pro.

r

#3 Yo no trabajo en estadistica. Quizas los porcentajes de hombres maltratados sean mas bajos, porque a nadie le interesa.

r

Seguro que es la cultura de la violación. Esa ardilla la estaba mirando y diciéndole cosas pervertidas.

r

Cuando la sangre es de un HOMBRE maltratado, le dan por cuño y los medios callan

D

#2 ¿Podrías poner el porcentaje oficial de hombres asesinados por su pareja o expareja mujer en este año? Así debatimos con porcentajes claros y no suposiciones.

D

#3 "Un 10% de muertes es irrelevante porque aquí hay un 20% de muertes de este otro colectivo". Brillante razonamiento.

D

#5 ¿Fuente oficial?

D

#7 Es un ejemplo, no es literal

D

#8 En datos del INE o del IAEST podrías encontrar el %, entonces, observarás que el asesinato de un hombre a una mujer con la que mantiene o ha mantenido una relación es consecuencia de la dominación, de la dependencia creada por una persona que se cree superior al vivir en un sistema patriarcal. Alrededor de 50 mujeres mueren cada año, este mes en España: 6... eso es causa de algo mayor que trasciende al mero asesinato. NUNCA me atrevería a pensar o decir que la muerte de un hombre es menos importante que la de una mujer, pero esto está aumentando y creo que deberíamos empatizar con estas muertes para poder pararlas. Poniendo la atención en esto y no derivándolo a otros asuntos es como se podrían parar estos ASESINATOS.

r

#3 Yo no trabajo en estadistica. Quizas los porcentajes de hombres maltratados sean mas bajos, porque a nadie le interesa.

r

#1 No amigo, lo que quieren conseguir es que europa pare de acoger refugiados y no se convierta en Suecia. Cada vez tenemos mas problemas con el multiculturismo y los allahu akbars, Un Español no tendra problema para emigrar dentros de los limites de la union europea al igual que ningun europeo.

D

#5 A mi me da que sí. Porque el día que lo cierren, se irán al extremo y lo cerrarán a cal y canto.

Es el problema del buenismo, que al final las cosas se van al otro extremo y pagan justos por pecadores. Que te apuestas a que de aquí a dos o tres décadas verás a españoles con problemas para emigrar a Alemania, mientras tienes una segunda generación de turbantes con pasaporte alemán, viviendo de los subsidios a costa del contribuyente alemán mientras se cagan en la bandera alemana.

D

#29 Te lo ha dicho con respeto y buenas palabras, no te debería doler....

thorin

#29 Si, es molesto comprobar como la misoginia nos retrata otra vez más a las personas como penes y vaginas andantes sin cerebro ni sentimientos.

D

#34 Habla congallirgallir y que elimine mi comentario y banee mi cuenta.

Recuerda, la censura es guay cuando se le hace a los malos. Y mas guay aún cuando tú eliges quienes son los buenos y quienes los malos.

Libertad de expresión para expresar lo que yo quiero. Democracia para elegir sólo lo que ami me gusta.

D

#36 De hecho en /r/theredpill ya tienen plan de escape por si la cosa se pone fea: https://www.reddit.com/r/TheRedPill/comments/39gmi5/verify_your_username_on_puerarchy/

La pastilla roja es muy jodida de digerir, hay que eliminar mucha mierda que nos han metido en la cabeza desde que éramos críos y no todo el mundo está dispuesto. De hecho la reacción típica es la que se ve aquí: que son unos misóginos.

Y de hecho los peores enemigos no serán las mujeres, sino los onvres.

thorin

#36 Anda que victimista has resultado ser, que sin hablar yo de censurar ni banear esas ideas ya te has puesto a la defensiva llorando y dado de baja.

Varlak_

#36 🚑

thorin

#21 #19

http://www.reddit.com/r/TheRedPill/comments/12v1hf/almost_a_hundred_subscribers_welcome_newcomers/

”Feminism is a sexual strategy. It puts women into the best position they can find, to select mates, to determine when they want to switch mates, to locate the best dna possible, and to garner the most resources they can individually achieve.”

¿En serio que parte del espíritu de ese subreddit es que el feminismo es una estrategia sexual para conseguir el mejor ADN?
Que triste es cuando alguien reduce a las personas y a si mismo a lo reproductorio. Cómo si en casa sólo le quisiera para expandir sus propios genes.

Vamos, que /r/theredpill es de discurso misógino un poco más pulido que de costumbre.

r

#27 la verdad duele.

D

#29 Te lo ha dicho con respeto y buenas palabras, no te debería doler....

thorin

#29 Si, es molesto comprobar como la misoginia nos retrata otra vez más a las personas como penes y vaginas andantes sin cerebro ni sentimientos.

D

#34 Habla congallirgallir y que elimine mi comentario y banee mi cuenta.

Recuerda, la censura es guay cuando se le hace a los malos. Y mas guay aún cuando tú eliges quienes son los buenos y quienes los malos.

Libertad de expresión para expresar lo que yo quiero. Democracia para elegir sólo lo que ami me gusta.

D

#36 De hecho en /r/theredpill ya tienen plan de escape por si la cosa se pone fea: https://www.reddit.com/r/TheRedPill/comments/39gmi5/verify_your_username_on_puerarchy/

La pastilla roja es muy jodida de digerir, hay que eliminar mucha mierda que nos han metido en la cabeza desde que éramos críos y no todo el mundo está dispuesto. De hecho la reacción típica es la que se ve aquí: que son unos misóginos.

Y de hecho los peores enemigos no serán las mujeres, sino los onvres.

thorin

#36 Anda que victimista has resultado ser, que sin hablar yo de censurar ni banear esas ideas ya te has puesto a la defensiva llorando y dado de baja.

Varlak_

#36 🚑

D

#27 ¿En serio preguntas si en serio que parte del espíritu de ese subreddit es que el feminismo es una estrategia sexual para conseguir el mejor ADN?

D

#27 ¿Misógino? Misógino sería odiar a las mujeres. Y esta gente ya te digo yo que ni machistas ni misóginos. Lo que son es una panda de realistas de tres pares de cojones a los que les importa entre nada y menos lo que piensen los demás y que de paso han puesto negro sobre blanco, punto por punto la estrategia sexual y la mentalidad base femeninas. Y lo han clavado. Del todo. Sólo con lo que han escrito Rollo Tomassi e Illimitablemen da para entender muchas, muchas cosas que sólo con el punto de vista masculino son muy difíciles de ver y menos en esta sociedad.

Hoy no, mañana tampoco, pero poco a poco la gente empezará a conocer términos como la hipergamia, la ley de Briffault, qué quiere decir "alpha fucks / beta bucks" y por qué están a la derecha de ese término, lo que es un shit test, lo que llaman el muro o el imperativo femenino, entre otras muchas cosas.

Y cuando eso ocurra, la gente por fin se dará cuenta de que el feminismo no es más que la manera de aumentar y mantener el trato preferente de la mujer a costa del hombre. Más de uno se llevará las manos a la cabeza cuando se dé cuenta y empiece a repasar su vida unos años atrás.

D

#42 Y por eso querido niños es porque dicen que son denuncias falsas,porque son incapaces de reconocer su misoginia.

D

#52 Que sí, anda, coge una pancarta y ve a defender la LIVG, que necesitan palmeros.

c

#57 Y aquí, señoras y señores, es cuando se acaba la discusión ante el ataque de una persona que no tiene más argumentos.
¿Cerebro en el ser humano? JÁ. Las mujeres solamente pensamos en reproducirnos y en quién tiene el mejor pene para darnos un buen heredero. Lo de pensar en algo más que en los hijos es cosa de hombres.

D

#42 Claro,tratar a las mujeres como si fueran monas ,mientras tratas a los hombres como personas como individuos complejos y únicos no es odiar a las mujeres.

Y yo que pensaba que era misandría decir que todos los hombres eran violadores,si decir que todas las mujeres son iguales ,no es misoginia entonces, eso no es misandría.

D

#54 Y qué te crees, que los hombres de base no son también exactamente iguales?

Tú debes de ser de esos que creen que todo es neocortex y raciocinio. Los instintos? Nah, cosa de perros.

D

#56 Oh,yo soy responsable de mis actos,simplemente.

j

#42 Premio a la sarta de sandeces del día. No me voy ni a cabrear. Pa qué.

thorin

#42 Con afirmaciones como esas se ve como el trabajo de La ilustración y su hincapié en la razón humana no ha llegado a todo el mundo...

Varlak_

#42 La ley de Briffault?? Me parece bastante ilustrativo que os baseis en lo que opina de las relaciones un tio que se casó en el siglo XIX, ahora todo tiene mucho mas sentido.

D

#121 Hoy en día sigue igual de vigente pues no depende del contexto social o histórico sino que es un comportamiento de base. De hecho hoy en día es más vigente que nunca ya que la mujer puede comportarse como le de la gana sin ninguna restricción, cosa que no ocurría en el s. XIX.

Varlak_

#126 no depende del contexto social o historico? estas fumado? En serio opinas que la ley de Briffault es igualmente aplicable hoy en Madrid que en la época victoriana?

en serio, en mi opinión el problema de los antifeministas o neomachistas (o como te de la gana llamarlo, cambia el término por uno a tu gusto si lo prefieres) es que solo mirais hacia atras. Aceptasteis por alguna razón que el destino del ser humano está en los instintos y que la razón es una cosa de culturetas y modernos pero que no tiene nada que hacer. Y es lo que he dicho en algún otro comentario, me parece muy bien si tu quieres regirte por los instintos e ignorar todo lo que han cambiado las sociedades desde el racionalismo, pero no intentes imponer tu punto de vista.

Tu opinas que el instinto es quien guia al ser humano y actuas en consecuencia, pero actuas como si por cojones mi instinto tuviera que gobernarme a mi también, y eso no te lo permito. Yo soy capaz de entender mis instintos y modificar mi comportamiento basandome en la razón, o convertir ese instinto en algo socialmente aceptable. Seguir alegando que los instintos nos guian y que racionalizarlos es inutil solo te va a llevar a mear en una esquina de la discoteca para marcar tu territorio.

Varlak_

#42 como dice un conocido mio: ¿Machista yo? yo no soy machista, machista es Dios que os hizo inferiores

D

#142 pero simplemente no veo la relación entre esto y el antifeminismo flagrante y (en mi opinion) misoginia que demuestras en otros comentarios.

Claro que soy antifeminista, ¿cómo no voy a serlo si sé perfectamente lo que el feminismo busca? Ya lo he dicho antes y otras muchas veces, eso de que el feminismo busca la igualdad es un timo, lo que busca es mantener y aumentar el trato preferente a favor de la mujer y obviamente en detrimento del hombre. Por eso estoy en contra. En los años 70 podía tener su lógica quejarse, pero ¿ahora? Es ridículo a más no poder a poco que se mire y más con los privilegios que tienen viviendo entre algodones como viven.

En cuanto a lo otro, insisto: no soy ni machista ni misógino, pero no es como dices en #124 que crea que los hombres son mejores, solo que el valor real que la mujer aporta a la sociedad no se corresponde ni de coña con el trato preferente descarado que se llevan y más cuando es el hombre el que encima se está llevando todos los palos. Lo que me jode es que encima se siguen haciendo las pobrecitas víctimas oprimidas. Hipocresía y doble rasero, pero claro, ya les va bien. Si somos tan imbéciles de ponérselo en bandeja.

Que suena machista? Cómo no va a sonar, si vivimos en una sociedad donde se las trata y considera como a seres de luz? Cualquier cosa que mínimamente explique la realidad va a sonar fatal, ya lo he dicho antes.

Varlak_

#157 te importaría decirme que es lo que el feminismo busca?

D

#162 Lo tienes en el propio #157 y en otros: lo que busca es mantener y aumentar el trato preferente a favor de la mujer y obviamente en detrimento del hombre.

Monsieur-J

#19 #27 Qué frases más absolutamente asquerosas.

Our entire political system is built around appeasing women and their made-up threats- the rape hysteria, the wage gap.

¿Pero en qué mundo vive esta gente?

Fernando_x

#27 Si, es misógino y ridículo, pero yo apoyo que cualquiera pueda expresarse y decir las mayores ridiculeces que quiera. Luego tu puedes ignorarlos o combatir con razonamientos sus tonterías.

thorin

#104 ¿Donde hablo yo de apoyar la censura? Sólo he comentado las motivaciones declaradas de ese subreddit al que habían citado.

Fernando_x

#106 Correcto, no digo que apoyes la censura. Pero si que quieren eliminarlo.

yemeth

#27 La misoginia-Reddit es sencillamente que allá es más fuerte la cutre neoideología de ultracentro liberal norteamericana, uno de cuyos objetivos es siempre el feminismo y por extensión las mujeres.

Es para lo que dan de sí los norteamericanos. Sus últimos desarrollos ideológicos son por un lado el anarcocapitalismo enfedorado de los machistas, y por otro los SJWs, progresismo vulgar incapaz de atacar conceptos de clase, obsesionado con las microluchas, y tan creído de sí mismo que asume que sus análisis valen fuera de sus fronteras.

El problema es que Internet mediante tenga influencia un país tan políticamente analfabeto como EEUU.

thorin

#110 Reddit es más rico que esos subreddits en concreto. Hay otros en los que esas posturas no se ven.
Por no hablar que existe vida más allá de Reddit.

Me parece una generalización injusta como la de decir que el pensamiento de EEUU se puede definir por lo que digan 4 páginas de internet. Como si España pudiera ser definida por las pajas mentales de forocoches y menéame.

D

#9 La libertad de expresión, por su naturaleza, no invade ni limita la libertad ajena.

De hecho, si alguien rpes racista, nazi o sexista, debe tener la libertad de expresar sus ideas sin consecuencias legales.

A menos, claro, que se use esa libertad para incitar a la violencia, en cuyo caso pasa de ser libertad de expresión a ser organización criminal.

#14 y #11 lo explican bien.

#27 Triste pero cierto. En una sociedad donde ya no hay rituales para separar hombres de niños, las mujeres han inventado métodos para tener más poder y autoridad sobre los hombres y sus recursos, pues te guste o no, los hombres producen más de tres veces más capital e ideas que las mujeres.

anor

#150 "La libertad de expresión, por su naturaleza, no invade ni limita la libertad ajena."

Bueno, creo que la libertad de expresion puede limitar la libertad ajena cuando esta se utiliza, entre otras cosas, para maltratrar verbal o psicologicamente a otros.
Cuando se abusa de la libertad se vulneran las libertades y derechos de otros. Me parece algo muy obvio. Y a veces se pueden causar graves perjuicios, como cuando se difama a alguien.

thorin

#150 No sólo de rituales vive el hombre.

r

@Gluckauf Sera que no hay mariquitas con pelo largo. A decir verdad la mayoria de hombres con pelo largo son mariquitas. Los hombres de verdad se hacen un rapado militar y no se ponen champus ni mariconadas. Creeis que hemos evolucionado durante ciento de miles de años para peinarnos frente a un espejo y pintarnos las uñas?

Eso son M-A-R-I-Q-U-I-T-A-S

r

@elwing Claro que si. La perdida de pelo en la cabeza o calvicie es un signo de virilidad, hombría , altos niveles de testosterona.

Hay hombres que tienen una melena que les llega hasta el culo y no tienen ni 2 pelos en la cara. Evolutivamente hablando estan menos desarrollados que nosotros y serian los últimos en encontrar pareja y reproducirse.

Estar calvo es un motivo de orgullo y estatus social.