r

Yo a estos los llamo dementores, como los de Harry Potter, porque cuando se acercan te absorben la energía y la alegría. De verdad, es verlos y te da el bajón.

#5 Si tuvieras a uno cerca lo sabrías. Desde la entradilla estaba pensando en una persona y mientras más leía, más convencida estaba.

D

#16 Pues quizás te sorprenda saber que tengo bastantes cercas y que he tenido una relación de casi 3 años con una persona así.
¿Crees que no he conocido a nadie que es capaz de reducir tu moral de una manera bestial con solo aparecer? ¿o a gente que, como en los mitos de los fantasmas, te arranca la energía vital para que te quedes como un viejo (metaforicamente hablando, claro) al hablar contigo?

Conozco a gente tóxica de muchos tipos, y los que más abundan son las almas en pena que creen que su vida es una mierda y van contagiando su estado de ánimo a los demás. Emos y la muchos bloggers no famosos son un buen ejemplo.

De lo que me quejo en el comentario es que el artículo deja la toxicidad de las personas tan a grandes rasgos que aquí puede ser cualquiera siempre que defienda con uñas y dientes su postura y de cualquier otra por falsa.

r

#8 ¿Y a qué nos esperamos, si no tenemos garantías de que la cosa mejore dentro de unos años?
Si tenemos que esperar a tener una situación estable para tener hijos, al final nos extinguimos.
Y la situación que tengas hoy, puede que mañana sea muy distinta, y entonces qué haces con los niños, ¿te los comes? Antes siempre estaba la abuela en casa para echar una mano, pero ahora las abuelas también trabajan o no están cerca. Yo creo que sí deberían facilitar lugares para que los niños estén esos meses que sus padres siguen trabajando, porque realmente esa situación se da en muchas, muchas familias.
Los padres tienen un mes de vacaciones, pero los niños tiene tres. Aunque los padres cojan las vacaciones en meses distintos, nos sigue faltando un mes para cuidar a los niños; a las familias monoparentales le faltan dos meses. Se puede dejar de trabajar en verano para cuidar a los niños. Bendito el que pueda hacerlo, y bendita su empresa por dejarlo.

r

#38 Claro que es lo normal que se ocupen de sus padres, para eso sus padres se han ocupado de ellos antes. Aquí cada uno tiene una opinión, y esa opinión se crea a raiz de las cosas que ha vivido o visto. En mi caso, yo siempre voy a estar para todo, todo, todo lo que necesite mi madre. Pero tengo un caso cercano, de un padre con hijos de 18 y 22 años, a los que nunca ve ni llama, con los que no se ha querido quedar ni los fines de semana que le tocaba ni en vacaciones y que ya ha dado varios sustos porque no pasa la pensión a tiempo, amenaza con quitarla (que no puede y al final paga, pero te está tocando las pelotillas 15 días), etc., etc., y todo eso ganando una pasta gansa. Pues si estos niños no quieren saber nada de su padre, lo entiendo. Lo siento, pero lo entiendo. Que se quieren ocupar de él, olé sus huevos por ser tan buenas personas, pero no los puedo culpar si deciden pasar de él.
Y al igual que los hijos nos tenemos que ocupar de nuestros padres, los padres deben ocuparse de sus hijos, pero el cariño se demuestra con hechos, no sólo por ser hijo o padre.
Y todo este tocho es para explicar por qué he dicho que me parece raro(me parece a mí, opinión personal) que después de poner una denuncia, se acaben ocupando de él.

r

#35 #36 No doy por supuesto que los malos sean los hijos. Lee la última frase. Intento explicarme mejor:
Un hijo denuncia a su padre: o el hijo es un capullo o el padre se porta mal con su hijo. En cualquier caso no me parece lo habitual que ese hijo, cuando tenga dinero (que es lo que decía el #29) se ocupe de su padre. Cuando el padre sea mayor, el hijo seguirá siendo un capullo, o pasará del padre que no fue bueno con él.
A ver, esto es una cosa general, que habrá hijos que perdonen y se ocupen de sus padres, padres que no sean tan malos y con el tiempo los hijos se den cuenta, hijos capullos que con el tiempo rectifiquen,...
Y no digo más, porque total... es sólo mi opinión.

D

#37, en casi todas las familias que conozco, los hijos se ocupan de los padres cuando son mayores, salvo que haya ocurrido algo muy gordo entre padres e hijos. A mí si me parece lo habitual, lo que no es habitual es que los abandonen. Parece que vivimos en países distintos ...

D

#38 Ahora me explicaré yo otra vez. lol

Entendí lo que querías decir y por eso no digo en ningún momento que tú digas que los hijos sean malos, tan solo añadí una reflexión a colacción de lo que te explicaba.

Quédate solo con esto de mi anterior post (a ver si me entiendes ahora): "Se trata de que si no hay necesidad de pelear un derecho", lo lógico es que esos hijos se preocupen el día de mañana de sus padres.

Y recuerda que esto tiene relación con tu post anterior.

r

#38 Claro que es lo normal que se ocupen de sus padres, para eso sus padres se han ocupado de ellos antes. Aquí cada uno tiene una opinión, y esa opinión se crea a raiz de las cosas que ha vivido o visto. En mi caso, yo siempre voy a estar para todo, todo, todo lo que necesite mi madre. Pero tengo un caso cercano, de un padre con hijos de 18 y 22 años, a los que nunca ve ni llama, con los que no se ha querido quedar ni los fines de semana que le tocaba ni en vacaciones y que ya ha dado varios sustos porque no pasa la pensión a tiempo, amenaza con quitarla (que no puede y al final paga, pero te está tocando las pelotillas 15 días), etc., etc., y todo eso ganando una pasta gansa. Pues si estos niños no quieren saber nada de su padre, lo entiendo. Lo siento, pero lo entiendo. Que se quieren ocupar de él, olé sus huevos por ser tan buenas personas, pero no los puedo culpar si deciden pasar de él.
Y al igual que los hijos nos tenemos que ocupar de nuestros padres, los padres deben ocuparse de sus hijos, pero el cariño se demuestra con hechos, no sólo por ser hijo o padre.
Y todo este tocho es para explicar por qué he dicho que me parece raro(me parece a mí, opinión personal) que después de poner una denuncia, se acaben ocupando de él.

r

¿6,95€ el kilo o la venden por unidades? No está de más saberlo por si hay que hacer algún regalo.

r

#29 ¿Y tú crees que unos tíos de veintitantos años que llevan a su padre a juicio para que les siga pasando una pensión y así poder seguir rascándose los cataplines van a tener mucho interés en atender a su padre? Me da a mí que no... Ya no se si los malos son los hijos o el padre, pero denunciar y después ocuparse de él, no me cuadra, sea por lo que sea.

D

#34, ¿y no crees que quizás el padre se haya portado bastante mal con ellos, desde mucho antes, para que los hijos le hayan denunciado varias veces, como dice la noticia? ¿Por qué dais por supuesto que el bueno es el padre si no conocéis la historia? ¿Por qué los malos habrían de ser los hijos, porque son jóvenes?

No lo entiendo.

#32, los padres de hijos divorciados también suelen pasar por bastantes problemas, según la edad que tengan y lo problemático que haya sido el divorcio.

r

#35 #36 No doy por supuesto que los malos sean los hijos. Lee la última frase. Intento explicarme mejor:
Un hijo denuncia a su padre: o el hijo es un capullo o el padre se porta mal con su hijo. En cualquier caso no me parece lo habitual que ese hijo, cuando tenga dinero (que es lo que decía el #29) se ocupe de su padre. Cuando el padre sea mayor, el hijo seguirá siendo un capullo, o pasará del padre que no fue bueno con él.
A ver, esto es una cosa general, que habrá hijos que perdonen y se ocupen de sus padres, padres que no sean tan malos y con el tiempo los hijos se den cuenta, hijos capullos que con el tiempo rectifiquen,...
Y no digo más, porque total... es sólo mi opinión.

D

#37, en casi todas las familias que conozco, los hijos se ocupan de los padres cuando son mayores, salvo que haya ocurrido algo muy gordo entre padres e hijos. A mí si me parece lo habitual, lo que no es habitual es que los abandonen. Parece que vivimos en países distintos ...

D

#38 Ahora me explicaré yo otra vez. lol

Entendí lo que querías decir y por eso no digo en ningún momento que tú digas que los hijos sean malos, tan solo añadí una reflexión a colacción de lo que te explicaba.

Quédate solo con esto de mi anterior post (a ver si me entiendes ahora): "Se trata de que si no hay necesidad de pelear un derecho", lo lógico es que esos hijos se preocupen el día de mañana de sus padres.

Y recuerda que esto tiene relación con tu post anterior.

r

#38 Claro que es lo normal que se ocupen de sus padres, para eso sus padres se han ocupado de ellos antes. Aquí cada uno tiene una opinión, y esa opinión se crea a raiz de las cosas que ha vivido o visto. En mi caso, yo siempre voy a estar para todo, todo, todo lo que necesite mi madre. Pero tengo un caso cercano, de un padre con hijos de 18 y 22 años, a los que nunca ve ni llama, con los que no se ha querido quedar ni los fines de semana que le tocaba ni en vacaciones y que ya ha dado varios sustos porque no pasa la pensión a tiempo, amenaza con quitarla (que no puede y al final paga, pero te está tocando las pelotillas 15 días), etc., etc., y todo eso ganando una pasta gansa. Pues si estos niños no quieren saber nada de su padre, lo entiendo. Lo siento, pero lo entiendo. Que se quieren ocupar de él, olé sus huevos por ser tan buenas personas, pero no los puedo culpar si deciden pasar de él.
Y al igual que los hijos nos tenemos que ocupar de nuestros padres, los padres deben ocuparse de sus hijos, pero el cariño se demuestra con hechos, no sólo por ser hijo o padre.
Y todo este tocho es para explicar por qué he dicho que me parece raro(me parece a mí, opinión personal) que después de poner una denuncia, se acaben ocupando de él.

D

#32 #34 Una situación que se da constantemente es tener un padre machista (estos "padres" maltratadores se niegan por sistema a pasar las pensiones, siempre recurren e intentan evadir la ley) y esto descentra de tal manera que afecta en todos los aspectos (si se sufre esa situación durante años agraba el problema, y si los padres están separados también es una situación destructiva (en esas circunstancias se suele enrarecer también la relación que mantienen con la madre o crearse una división entre hermanos), el caso es que si el machista tiene oportunidad malmete.

La única solución es alejarse de quien causa el problema (y no todos los hijos lo lográn). Tampoco es que esa solución sea una solución total... alejarse fríamente del padre para sobrevivir emocionalmente es durísimo, la dependencia emocional con la familia, el vínculo familiar, es algo diferente a todo.

A muchos chic@s les toca ser víctimas de padres machistas-separados (el manipulador y violento no deja de serlo por un divorcio) durante mucho tiempo, porque los machistas saben que a través de los hijos pueden seguir jodiendo a la madre.

Así menospreciar estas circunstancias es una visión machista (por más que sea inconsciente), y ese tópico tan fácil de decir "si yo puedo superar cosas, todo el mundo puede o no vale una mierda"... suena aún peor.

#34 Me parece que olvidas que en la mayoría de los casos son los machistas quienes llevan a la otra parte a denunciar. Se trata de que si no hay necesidad de pelear un derecho, lo lógico es que esos hijos se preocupen el día de mañana de sus padres... los hijos tratarán con la misma moneda que les dan los padres (en general estoy en total desacuerdo con el tópico de que los hijos son egoistas por naturaleza con los padres, pienso que tenemos un cocepto aprendido muy equivocado de que es ser un buen progenitor).

r

Después nos quejamos de nuestra sanidad, pero lo que se ve por ahí no tiene nombre. Hay a quien le embargan la casa y a estos pobres les han embargado a los niños por no poder pagar. Muy fuerte.

r

#39 ¡¡Y en el siguiente nivel, aumentamos la dificultad: ¡¡¡¡mopa, escoba o aspiradora???!!!! ¿Trapo o plumero?

De verdad que no me puedo creer que todavía se vean estas cosas.

r

#9 Pues entonces lo que pueden hacer es dejar que el trabajador salga antes o llegue después, y no querer que trabaje menos horas pero que esté disponible todo el día. Pero así somos aquí, todo el día calentando la silla aunque no hagas nada, pero queda de bien...

r

Y los que no la abandonan a los 9 años, la abandonan cuando les mandan leer el Quijote a los 15.

r

#14 Odio a esas madres, le daba de tortas a todas. No soporto cuando está el niño tocándolo todo, incordiando, pegando y todo lo que le dicen con voz de lacia es: "Neeneeee..."
Yo ya lo tengo dicho. Si alguna vez soy así, que la torta me la den a mí.

r

#1 El sexo no tiene nada de malo, como mil cosas en la vida que no son malas, pero tampoco son adecuadas para los niños, porque con 12 años son niños. Y la promiscuidad es una opción para una persona adulta y madura, que ha elegido esa forma de relacionarse, pero seamos realistas, a los 16 años, si un chaval está con una y con otra (o con uno y con otro, que también hay muchas)no suele ser por convicción ni porque haya decidido que no quiere una pareja estable, ni teniendo en cuenta los deseos de la otra persona. La mayoría de las veces es por chulear, por ser el guay y por decir que has estado con tantas. Que todos hemos tenido 15 años y nos tenemos que acordar.

Y no creo que llamarlos chavales sea menospreciar a nadie.

r

#17 Pero con mujeres jóvenes, que aumenta mucho las posibilidades de que esos niños no se queden huérfanos. Esa señora tenía casi 70 años y estaba sola.

Respeto muchísimo el deseo de ser madre, y que luchemos cuando no nos podemos quedar embarazadas a la primera. Estoy a favor de todos los tratamientos posibles para ser madre, pero cada cosa tiene su momento. Y llega un momento en el que hay que dejar las cosas como están y no querer conseguirlo todo a toda costa. Que esta señora empiece el tratamiento a esa edad me parece una locura y muy egoísta. En esas circunstancias, creo que lo más sensato es asumir que no vas a tener hijos e intentar llenar tu vida con otras cosas. Hay veces que tenemos que aprender a conformarnos y a aceptar las cosas como han venido.

r

Las heladerías... esos antros de perversión.

r

#11 Pues a mí me ha hecho gracia lo de "un" Drácula.

r

#1 Totalmente de acuerdo. No veo yo a la gente aquí diciendo eso. Aquí somos más de "cagontuputamadre". Más naturales, sin pensar tanto.

En cada frase que leía, veía a Will Smith haciendo así con la mano como los raperos.

r

#14 Yo aproveché para ver Coraline en 3D y Star Trek en el IMAX. Si no, no pago yo 10€ ni aunque me sienten a Spock al lado.

r

#7 Pero el domingo realmente estaba hasta los topes. Más que otro domingo cualquiera. Y el lunes y el martes había menos gente, pero también más que cualquier otra semana.

"Está claro que una reducción tan extrema no podría ser viable para mantener los puestos de trabajo y el cine que se hace"

No estoy de acuerdo. ¿Es mejor que se suela llenar el cine a 3€ la entrada o que vayan cuatro gatos, y sólo a determinadas películas?
Yo he visto películas que no habría ido a ver ni de coña si hubiera costado la entrada su precio normal. Ahora vamos al cine a ver algo que te gusta mucho, mucho, para te merezca la pena gastarte el dinero. Si costara menos, lo tendríamos siempre en mente como alternativa de ocio en cualquier momento y para ver todo tipo de películos, no solo "peliculones".

r

#1 Yo con mi madre puedo entenderme con "eso, ese" (o "deso, dese"). "Tráeme el deso que está en el ese". Y lo peor es que sé lo que me está pidiendo.
Sin duda la mejor es una de mi suegra en la playa / salida en moto: "Pues como te mates, a mi luego no me digas na."