#392 Lamento mucho todas las amenazas que pueda recibir y por desgracia me tengo que creer que sean ciertas. No en vano hoy en día hay Youtubers que están amenazados de muerte por nada, y este señor ha hecho mucho.
Siendo así, seguro que está mucho más seguro con la GC en su puerta, que el Youtuber solo.
Siguen manipulando, yo no digo que la GC haya impedido la protesta, ¡hasta ahí podíamos llegar! Digo que le han cortado la calle a suficiente distancia como para no enterarse de nada. Pero claro, es más sencillo rebatir lo que NO he dicho que lo que he dicho. A lo suyo.
Él ha salido por TV diciendo tantas cosas diferentes y contrarias que su credibilidad es nula, por lo que puede decir misa. La realidad son 8 patrullas de la GC en la puerta. Esos que tanto desprecia, según para qué.
En cuanto al último intento de insulto le recomiendo un curso de perspectiva de género. Es Usted un machirulo despreciable, heteropatriarcado y opresor. Le voy a denunciar por odiador
Que lo pase bien.
#541 a la gente que amenazan de muerte les hacen controles policiales cada cierto tiempo, Iglesias no es un youtuber es un político, si eso le quitamos la escolta, que bien dijo que no era de plato de gusto suyo y cuando lo maten asumes tú las consecuencias, no ha hecho ni una protesta ni ha replicado contra los escraches, algo que los demás lloran
A los que desprecia, como yo, es los que están dentro de las FFEE comportándose como perros de presa que se dedican a apalizar civiles más que a protejerlos
SI no te gusta el lo que digo de los castrati, te jodes, hala a pastar con los tuyos
#541 La Guardia Civil hace bien cortando la calle para proteger al VP del gobierno español.
Esa seguridad es necesaria por el bien del país, tanto ahora como hace años.
Y cierto es que cuando existen altercados y falta de seguridad se dan incidentes en los que la policía y fuerzas armadas tiene que intervenir para no perder el control, este es uno de ellos:
La policía no protege a la gente, son matones al servicio de los ricos - Pablo Iglesias
y cierto es también que eso no siginifica que la policía o las fuerzas armadas trabajen para los "ricos", como Iglesias remarca aquí así en general.
Estoy convencido de que Iglesias se "arrepiente" de algunas cosas que ha podido decir los últimos 8- 10 años, ya que aún están más o menos recientes en la memoria de la gente, y le dejan en una situación de contradicción absoluta actualmente, por el puesto que tiene. La Guardia Civil está velando por su seguridad, porque sí, Iglesias es un miembro vital del gobierno y su inseguridad es inseguridad para el país.
Pero estoy convencido de que gracias a este tipo de intervenciones (bastante hipócritas viendo las aspiraciones que ya tenía en su momento y viendo cómo ya no apoya públicamente esas intervenciones en su programa) ha conseguido este puesto estatal que tiene ahora.
No es moral soltar soflamas políticas orientadas a atacar las fuerzas del estado por tus intereses personales.
Su actitud (hasta antes de entrar en el gobierno) es considerada por muchos como altamente irresponsable. Ya que insistentemente estaba haciendo lo posible para abrir una brecha en la sociedad que es casi imposible de cerrar una vez creada.
Supongo esté aprendiendo, o no. Igual era ya consciente de su irresponsabilidad en ese momento, pero al serle tan beneficioso electoralmente y a modo de propaganda para llegar más facilmente a esos grupos específicos de la sociedad como el del 15M y otros tantos que no destacaron por su liderazgo, le compensaba esa incoherencia de su discurso con su situación actual.
De momento ya tenemos más de 3,5 millones votando a los nazis de Vox.
Eso es causa directa de las intervenciones incendiarias de Iglesias, sin duda.
#20 ¿Dónde das los carnets que me pasó a por uno? Prometo llevar la bandera republicana, Soviética u otra que haga falta, ya me dices tú.
#360 Mira, una
o que usa la bandera de España con fines excluyentes, pues sí, eres un mal español, vete, sobras, aquí solo queremos a los españoles de verdad, cierra al salir.
#399 Jope con el ofendidito. Creo que usted no se ha enterado y se lo voy a explicar. Mire, la bandera que usted denostar es la de TODOS los Españoles por lo que NO es excluyente. Las banderas excluyentes son la republicana, la estelada, etc... y de esas no verá usted en esos lugares.
Me llama mal Español y me dice que sobró... 
. Mola. Demuestra su capacidad de análisis, empatía, así como esa tolerancia que caracteriza al zurdito medio. Muy tolerantes y amantes de la diversidad, sí, sí.
La última frase demuestra que la educación que sus padres se esforzaron en darle, no ha dado mucho fruto, pero seguro que ellos lo intentaron y no se lo reprocho.
Que pase un buen día.
#540 Adiós mal español, sobras, los españoles de verdad no te queremos aquí, cierra al salir.
#545 ¿De verdad? Es usted un abusón de patio de colegio.
¿Se enfada y no respira porque papá le regaña? ¿Y luego le pega al debilucho de la clase?
Desespere, más allá del colegio no funciona. Además hay una gran cantidad de personas que me quieren aquí y si usted no me quiere, se chincha (por decirlo de una manera que le resulte comprensible).
Besos.
#547
no se olvide ce cerrar, pésimo español
#550 Creo que usted no entiende que a mí no me echa usted (ni cien como usted) de mi país de nacimiento.
Del que me enorgullezco y cuya bandera nacional y constitucional me representa. Así que ni salgo ni cierro la puerta.
Va a tener que amedrentarme mejor "óptimo chavista"
#48 ¿cuántas edificaciones de la señora Monasterio se han caído? ¿Que me he perdido?
#1 Viven muy tranquilos, no digáis tantas mentiras. Hay suficientes efectivos de la GC frente a su дача y están lo suficientemente lejos como para que ni se enteren de nada.
#258 mmmmm no. En este caso tampoco lo ha entendido. Pero ánimo y siga trabajando en ello que igual un día lo consigue.
Intente ser coherente en el discurso, califica de pueril el comentario, pero adornado... ¿No le parece extraño que un infante rebusque palabrería?
¿Palabrería rebuscada? Si a usted se lo parece es cosa suya. Yo procuro ser preciso en la terminología, que ahorra aclaraciones posteriores.
Gracias por sus ánimos, seguiré así
#264 No sé si te das cuenta de que además de acabar repitiendo el mismo mensaje que antes, te estás contradiciendo. No puedes llamarme tonto y luego decir que no lo has hecho, qué te pasa, es que eres tonto? Sabías que es habitual entre los tontos la costumbre de adornar el vocabulario para parecer más inteligentes de lo que son en realidad, además de que suelen pensar que son más inteligentes que el resto? Igual eres tonto y no lo sabes.
#265 Mi delicioso meneante. Por supuesto que sé que me repito, no le pierdo la esperanza y por eso lo hago, a ver si acaba entendiendo. Yo no le he llamado tonto a usted, ni siquiera le he preguntado si lo es, porque lo encuentro ofensivo, aunque veo que usted no.
Personalmente sé que mi inteligencia lógica y simbólica está por encima de la media. Ello me permite desenvolverme en casi toda situación, aunque hay algunas con gente MUCHO más inteligente que yo a las que no llego y necesito que el resto se rebaje a mi nivel, cosa que agradezco. En otros casos yo intento bajarlo sin que se note puesto que intento no ofender sin motivo, pero en su caso habrá visto que he hecho una excepción.
Entiendo que usted me pueda calificar en tales términos, puesto que siendo tonto un adjetivo, es el punto de vista del evaluador (usted en este caso) el que juzga apropiada su aplicación. Usted verá. Yo en cualquier caso me aplicó la frase de Courteline. Disfrute del día
#255 No. O usted no ha sido capaz de llegar hasta el final de mi alusión, o no la ha entendido.
En el primer caso, tómese su tiempo, que entiendo que es un esfuerzo ímprobo. En el segundo... ¡Que tenga buen día!
#257 Resumiendo: "Pues tu eres tonto" me encantan tus comentarios pueriles adornados con palabrería rebuscada. Sigue así.
#258 mmmmm no. En este caso tampoco lo ha entendido. Pero ánimo y siga trabajando en ello que igual un día lo consigue.
Intente ser coherente en el discurso, califica de pueril el comentario, pero adornado... ¿No le parece extraño que un infante rebusque palabrería?
¿Palabrería rebuscada? Si a usted se lo parece es cosa suya. Yo procuro ser preciso en la terminología, que ahorra aclaraciones posteriores.
Gracias por sus ánimos, seguiré así
#264 No sé si te das cuenta de que además de acabar repitiendo el mismo mensaje que antes, te estás contradiciendo. No puedes llamarme tonto y luego decir que no lo has hecho, qué te pasa, es que eres tonto? Sabías que es habitual entre los tontos la costumbre de adornar el vocabulario para parecer más inteligentes de lo que son en realidad, además de que suelen pensar que son más inteligentes que el resto? Igual eres tonto y no lo sabes.
#265 Mi delicioso meneante. Por supuesto que sé que me repito, no le pierdo la esperanza y por eso lo hago, a ver si acaba entendiendo. Yo no le he llamado tonto a usted, ni siquiera le he preguntado si lo es, porque lo encuentro ofensivo, aunque veo que usted no.
Personalmente sé que mi inteligencia lógica y simbólica está por encima de la media. Ello me permite desenvolverme en casi toda situación, aunque hay algunas con gente MUCHO más inteligente que yo a las que no llego y necesito que el resto se rebaje a mi nivel, cosa que agradezco. En otros casos yo intento bajarlo sin que se note puesto que intento no ofender sin motivo, pero en su caso habrá visto que he hecho una excepción.
Entiendo que usted me pueda calificar en tales términos, puesto que siendo tonto un adjetivo, es el punto de vista del evaluador (usted en este caso) el que juzga apropiada su aplicación. Usted verá. Yo en cualquier caso me aplicó la frase de Courteline. Disfrute del día
#254 La ilegalización de partidos que no condenen la violencia o de aquellos que están en contra del mandato constitucional de la unidad de España ha sido pedida por VOX. De partidos de izquierda o nacionalistas, nadie ha dicho nada porque sería inmoral e ilegal.
Confunde usted ambos hechos con la esperanza del ladrón que, pillado in fraganti, aduce ante el juez que la condena es por su etnia y no por los hechos, pero ya no cuela.
Contestado su intento de desviar la atención, estoy de acuerdo en que Twitter es un cenagal y por eso hay que "conjugar" lo que se diga allí. El señor Girauta no ha estado bien, pero de ahí a lo que se ha hecho con él media una manipulación mediática de libro
Por último, enemigos los justos y en la guerra. Aquí hay una pandemia ocasionada por un virus (no un enemigo) y una ideología envuelta en sangre y muerte, generadora de miseria (moral y económica) por doquier, que ha sido condenada por la unión europea.
Pero enemigos no.
Que tenga buen día.
#152 1. Sánchez López-Castejon
2. Típico de zurdo pensar que un apellido te permite vivir sin trabajar y sin preocuparse... Si usted cree que es así, está en su derecho. Un dato, el 80% de los ganadores de la lotería (algunos más dinero del que podríamos solar usted o yo) en 5 años son más pobres que antes de ganar el premio. No, un apellido no te libra ni del trabajo, ni de las preocupaciones.
3. Yo no defiendo a VOX, me defiendo a mi mismo. Ellos que se defiendan solitos, que son mayores. Entiendo que no lo vea así, puesto que hay muchos que van de víctima por la vida y necesitan que otros les defiendan, pero no es mi caso.
4. Gracias por sus buenos deseos para mi vida. Le deseo lo mismo para la suya. Pero aunque el feudalismo se abolió de iure, de facto casi todos somos vasallos de algo peor que la nobleza: El estado que nos expropia más de 55% de la riqueza que generamos (los que la generamos).
Así que si usted tiene trabajo, es tan vasallo como yo, y si no lo tiene, un esclavo.
Que tenga buen día.
#161 ¿Matón inmoral? ¿Ha amenazado de muerte a alguien? ¿Qué me he perdido?
Expresiones soeces y subidas de tono en Twitter son de lo más común. Nadie se rasga las vestiduras por ello, pero como es Girauta, pues aprovechamos que no es de los nuestros en para que parezca lo que no es !eh pillines! 😁
Otros amenazan con la desaparición (física=asesinato) de parlamentarios de otros grupos parlamentarios y además no tienen tampoco currículum para compensar. (Salvo que los contactos con Venezuela sean algo positivo y hagan currículum, claro)
#248 que parezca algo normal en tweeter no hace mas que confirmarme el foso séptico que es twittter.
Pero no es normal expresarse de esa forma. Yo no me expreso de esa forma, ni aquí, ni si tuviera cuenta en twitter lo haría. Cada uno elige su nivel y estándar ético y moral. Yo el mío, y por supuesto el señor Girauta el suyo.
¿Me puedes recordar qué partido ha pedido la ilegalización de partidos nacionalistas y de izquierdas, que no me acuerdo? Como digo, cada uno elige su nivel. Cada uno elige si el enemigo es el coronavirus o el comunismo. Tanto en twitter como aqui.
#254 La ilegalización de partidos que no condenen la violencia o de aquellos que están en contra del mandato constitucional de la unidad de España ha sido pedida por VOX. De partidos de izquierda o nacionalistas, nadie ha dicho nada porque sería inmoral e ilegal.
Confunde usted ambos hechos con la esperanza del ladrón que, pillado in fraganti, aduce ante el juez que la condena es por su etnia y no por los hechos, pero ya no cuela.
Contestado su intento de desviar la atención, estoy de acuerdo en que Twitter es un cenagal y por eso hay que "conjugar" lo que se diga allí. El señor Girauta no ha estado bien, pero de ahí a lo que se ha hecho con él media una manipulación mediática de libro
Por último, enemigos los justos y en la guerra. Aquí hay una pandemia ocasionada por un virus (no un enemigo) y una ideología envuelta en sangre y muerte, generadora de miseria (moral y económica) por doquier, que ha sido condenada por la unión europea.
Pero enemigos no.
Que tenga buen día.
#220 Y eso es porque lo dice usted que es muuuuuuy listo, y lo sabe, ¿verdad?
Ha realizado una descalificación de un sector amplísimo de la población, porque usted lo vale, sin una sola prueba, sin un solo argumento. Solo su inquina y rabia contra quien piensa diferente. Muy dictatorial como cabe en los intelectualmente inferiores como Hitler, Stalin o Mao.
Qué pena que no todo el mundo tenga el nivel intelectual de "Jo tía no lo voy a decir" o sea, porque con ese nivel taaaan alto todos seríamos de Pandemios ¿verdad?
Disfrute
#222
Qué ocurrente es usted.
#89 Es dudoso que en VOX haya subnormales, al menos si nos fijamos en los curricula de los que confirman el grupo parlamentario. Asimismo el currículum de Girauta es bastante más extenso que la mayoría de los que están en grupos de izquierda. No sé si le daría para entrar en VOX pero estaría más cerca que un zurdito medio.
Ahora bien, si consideramos su tweet como "Terrorismo literario" ahí sí tiene para entrar en el PSOE o en pandemios. Aunque no creo que le dejen, ya que para eso hay que ser un mentiroso compulsivo.
#144 Si te fijas en el curriculum de los de Vox puedes apreciar en la primera linea , mas concretamente en los guiones que unen algunos de sus apellidos, que no han dado palo al agua en su vida.
Pero entiendo que tu los defiendas, para ti aun eres un plebeyo y ellos la nobleza, suerte en la vida, vasallo.
#152 1. Sánchez López-Castejon
2. Típico de zurdo pensar que un apellido te permite vivir sin trabajar y sin preocuparse... Si usted cree que es así, está en su derecho. Un dato, el 80% de los ganadores de la lotería (algunos más dinero del que podríamos solar usted o yo) en 5 años son más pobres que antes de ganar el premio. No, un apellido no te libra ni del trabajo, ni de las preocupaciones.
3. Yo no defiendo a VOX, me defiendo a mi mismo. Ellos que se defiendan solitos, que son mayores. Entiendo que no lo vea así, puesto que hay muchos que van de víctima por la vida y necesitan que otros les defiendan, pero no es mi caso.
4. Gracias por sus buenos deseos para mi vida. Le deseo lo mismo para la suya. Pero aunque el feudalismo se abolió de iure, de facto casi todos somos vasallos de algo peor que la nobleza: El estado que nos expropia más de 55% de la riqueza que generamos (los que la generamos).
Así que si usted tiene trabajo, es tan vasallo como yo, y si no lo tiene, un esclavo.
Que tenga buen día.
#144 Visto ese tweet, Girauta no es mas que un matón inmoral. Si te parece que con un buen curriculum lo compensa, eso dice mucho de Vox.
#161 ¿Matón inmoral? ¿Ha amenazado de muerte a alguien? ¿Qué me he perdido?
Expresiones soeces y subidas de tono en Twitter son de lo más común. Nadie se rasga las vestiduras por ello, pero como es Girauta, pues aprovechamos que no es de los nuestros en para que parezca lo que no es !eh pillines! 😁
Otros amenazan con la desaparición (física=asesinato) de parlamentarios de otros grupos parlamentarios y además no tienen tampoco currículum para compensar. (Salvo que los contactos con Venezuela sean algo positivo y hagan currículum, claro)
#248 que parezca algo normal en tweeter no hace mas que confirmarme el foso séptico que es twittter.
Pero no es normal expresarse de esa forma. Yo no me expreso de esa forma, ni aquí, ni si tuviera cuenta en twitter lo haría. Cada uno elige su nivel y estándar ético y moral. Yo el mío, y por supuesto el señor Girauta el suyo.
¿Me puedes recordar qué partido ha pedido la ilegalización de partidos nacionalistas y de izquierdas, que no me acuerdo? Como digo, cada uno elige su nivel. Cada uno elige si el enemigo es el coronavirus o el comunismo. Tanto en twitter como aqui.
#254 La ilegalización de partidos que no condenen la violencia o de aquellos que están en contra del mandato constitucional de la unidad de España ha sido pedida por VOX. De partidos de izquierda o nacionalistas, nadie ha dicho nada porque sería inmoral e ilegal.
Confunde usted ambos hechos con la esperanza del ladrón que, pillado in fraganti, aduce ante el juez que la condena es por su etnia y no por los hechos, pero ya no cuela.
Contestado su intento de desviar la atención, estoy de acuerdo en que Twitter es un cenagal y por eso hay que "conjugar" lo que se diga allí. El señor Girauta no ha estado bien, pero de ahí a lo que se ha hecho con él media una manipulación mediática de libro
Por último, enemigos los justos y en la guerra. Aquí hay una pandemia ocasionada por un virus (no un enemigo) y una ideología envuelta en sangre y muerte, generadora de miseria (moral y económica) por doquier, que ha sido condenada por la unión europea.
Pero enemigos no.
Que tenga buen día.
#144 te lo aclaro para que lo entiendas.
VOX es un partido de subnormales 100%.
Unos tienen una moralidad muy por debajo de la media, que serian los Cayetanos, y otros tienen un nivel intelectual muy por debajo de la media, que serian sus plebeyos, y luego están los que tienen un nivel moral e intelectual bajo tierra, que son los que no tienen donde caerse muertos, pero se envuelven en la bandera porque es lo máximo para ellos.
Se que no te gusta la imagen, pero es la que es.
#220 Y eso es porque lo dice usted que es muuuuuuy listo, y lo sabe, ¿verdad?
Ha realizado una descalificación de un sector amplísimo de la población, porque usted lo vale, sin una sola prueba, sin un solo argumento. Solo su inquina y rabia contra quien piensa diferente. Muy dictatorial como cabe en los intelectualmente inferiores como Hitler, Stalin o Mao.
Qué pena que no todo el mundo tenga el nivel intelectual de "Jo tía no lo voy a decir" o sea, porque con ese nivel taaaan alto todos seríamos de Pandemios ¿verdad?
Disfrute
#144 Creo que cuando pide que le coman la polla no se refería a ti, te puedes ahorrar el mal trago.
#222
Qué ocurrente es usted.
#144 Resumiendo: "el que lo dice lo es, multiplicado por infinito"
#255 No. O usted no ha sido capaz de llegar hasta el final de mi alusión, o no la ha entendido.
En el primer caso, tómese su tiempo, que entiendo que es un esfuerzo ímprobo. En el segundo... ¡Que tenga buen día!
#257 Resumiendo: "Pues tu eres tonto" me encantan tus comentarios pueriles adornados con palabrería rebuscada. Sigue así.
#258 mmmmm no. En este caso tampoco lo ha entendido. Pero ánimo y siga trabajando en ello que igual un día lo consigue.
Intente ser coherente en el discurso, califica de pueril el comentario, pero adornado... ¿No le parece extraño que un infante rebusque palabrería?
¿Palabrería rebuscada? Si a usted se lo parece es cosa suya. Yo procuro ser preciso en la terminología, que ahorra aclaraciones posteriores.
Gracias por sus ánimos, seguiré así
#264 No sé si te das cuenta de que además de acabar repitiendo el mismo mensaje que antes, te estás contradiciendo. No puedes llamarme tonto y luego decir que no lo has hecho, qué te pasa, es que eres tonto? Sabías que es habitual entre los tontos la costumbre de adornar el vocabulario para parecer más inteligentes de lo que son en realidad, además de que suelen pensar que son más inteligentes que el resto? Igual eres tonto y no lo sabes.
#265 Mi delicioso meneante. Por supuesto que sé que me repito, no le pierdo la esperanza y por eso lo hago, a ver si acaba entendiendo. Yo no le he llamado tonto a usted, ni siquiera le he preguntado si lo es, porque lo encuentro ofensivo, aunque veo que usted no.
Personalmente sé que mi inteligencia lógica y simbólica está por encima de la media. Ello me permite desenvolverme en casi toda situación, aunque hay algunas con gente MUCHO más inteligente que yo a las que no llego y necesito que el resto se rebaje a mi nivel, cosa que agradezco. En otros casos yo intento bajarlo sin que se note puesto que intento no ofender sin motivo, pero en su caso habrá visto que he hecho una excepción.
Entiendo que usted me pueda calificar en tales términos, puesto que siendo tonto un adjetivo, es el punto de vista del evaluador (usted en este caso) el que juzga apropiada su aplicación. Usted verá. Yo en cualquier caso me aplicó la frase de Courteline. Disfrute del día
Ya están los liberticidas como Errejon tirando de demagogia y demostrando su absoluta ignorancia económica. Lo peor de todo son la panda de palmeros que encima le ríen la gracia quedando aún peor que Iñi.
El impuesto de sociedades NO EXISTÍA en el siglo XXI. Tampoco el IRPF ni el IVA.
Hablar de impuestos del siglo XIX y comparar con la situación actual es tristísimo. Pero bueno, ¿que sabrá de economía el Español medio? Así nos cuelan todas las que quieren.
De todas maneras, al ritmo que vamos es posible que pronto añoremos los estándares de vida del s.XIX en Venespaña. ¡Qué triste! 😢
#449 Estimada persona intranquila. Hay mejores y más fiables maneras de investigar e informarse que buscar en Google. Quizá eso explique sus puntos de vista. (no me refiero a poner la sexta, por supuesto)
Yo no adoro a nadie, usted verá la relación que tiene con sus políticos de cabecera, pero personalmente prefiero verles desde una perspectiva aséptica, dada su tendencia a las malas acciones.
Por el momento, el señor Abascal, a quien no adoro, reitero, está muy lejos de ser un hipócrita (como PSOE Y PP) y no hay razones para llamarle sinvergüenza (que por cierto se escribe junto). Si las tiene, le sugiero las envíe a la sede de Podemos o del PSOE y es probable que le agradezcan el favor
Quizá pueda usted adorar a otros que no sean Abascal sobre la base de su coherencia (el marqués de Vallecas) y su sinceridad (Con podemos a ningún lado)
Le pido disculpas si le escuecen dos simples frases, pero no las dije yo.
#447 Veamos, educado menéame. Si fueran 800mil euros lo que se llevó este señor, ya estaríais pidiendo su cabe... estaríais todo el día con esto. Y no lo estáis porque sabéis que no es ese dinero.
¿Qué sabe usted si lo ha devuelto?
Él salió de allí y reconoció lo que era. Por eso ahora defiende su eliminación, lógicamente.
Permítame que le diga que sufren ustedes del mal de la paja en el ojo ajeno.
Entiendo que busquen fallos e incoherencias en los políticos que no les gustan, pero tienen demasiado que callar y por lo que pedir perdón antes de exigir a otros, clarísimamente mejores que ustedes, que se retracten de sus manipulaciones. Saben que si un gobierno del PP o VOX hiciera el 1% de lo que hacen estos, estaríamos ya en guerra, y con eso juegan.
Da pena que lo hagan, pero da más pena que les funcione.
#449 Estimada persona intranquila. Hay mejores y más fiables maneras de investigar e informarse que buscar en Google. Quizá eso explique sus puntos de vista. (no me refiero a poner la sexta, por supuesto)
Yo no adoro a nadie, usted verá la relación que tiene con sus políticos de cabecera, pero personalmente prefiero verles desde una perspectiva aséptica, dada su tendencia a las malas acciones.
Por el momento, el señor Abascal, a quien no adoro, reitero, está muy lejos de ser un hipócrita (como PSOE Y PP) y no hay razones para llamarle sinvergüenza (que por cierto se escribe junto). Si las tiene, le sugiero las envíe a la sede de Podemos o del PSOE y es probable que le agradezcan el favor
Quizá pueda usted adorar a otros que no sean Abascal sobre la base de su coherencia (el marqués de Vallecas) y su sinceridad (Con podemos a ningún lado)
Le pido disculpas si le escuecen dos simples frases, pero no las dije yo.
#123 Aceptó el escrache como un señor que ahora tiene 8 patrullas de la GC acordonando la zona.
Sí señor, así se aceptan los escraches
A otros les habrá usted visto quejarse de lo injusto. Llorar, lo dudo.
Cuídese.