r

Increíble lo que somos capaces de soportar. El sistema nos roba la salud, y deteriora todos los servicios públicos, instituciones de todos no somos capaces de echar a estos políticos podridos. No somos capaces de forzar el cambio de sistema a un sistema representativo, NO de listas cerradas. ¿Tanto poder de adormecernos tienen?

isra_el

#1 Somos suyos. ¿Es que acaso las ovejas poseen el matadero?

D

#1 Sacan los trapos a pasear y todos como borregos por el precipicio...

D

#1 Se llama silencio cómplice, unos porque reciben, otros porque son unos padefos y otros porque lenidad.

Endor_Fino

#1 Organizar masas de gente es difícil, y lo saben

Tecnocracia

#1 el único sistema que nos representaría de verdad es el privado, el que podemos elegir votando con nuestras carteras, pero la gente siempre va a preferir que haya políticos por en medio robando

D

#39 Pues privatizadas están las autopistas, el agua de muchas ciudades, la telefonía, las eléctricas y ya ves cómo nos roban igualmente, no te dejan opción, pagas si o si Con lo privado pagas, y pagas más y tienes peor servicio. Lo que hay que hacer es cuidar lo público y no aprovecharse para enriquecerse a costa de ello, como han hecho muchos mangantes en este país.
https://www.meneame.net/go?id=2854559

c

#39 ¿Y los desafortunados que no tiene cartera?...

Dr.PepitoGrillo

#1 Estoy hasta aburrido de repetirlo: voto en blanco MASIVO como castigo, que cuando vean que peligran sus puestos ya se preocuparán de hacer las cosas que prometieron, no seguir tapando a sus corruptos y hacer las cosas bien.

El problema es que aquí entre la poca memoria y que cada uno va a sacar tajada cuando puede...

j

#42 ¿Voto en blanco masivo?El sistema te lo agradecerá mucho y muy mucho.

Dr.PepitoGrillo

#44 Yo no lo creo... una cosa es el voto en blanco 'simbólico residual' que hay habitualmente y otra cosa sería hacerlo de forma masiva... y siempre será más efectivo que no ir a votar.

D

#53 En 1983 en Jamaica hicieron algo parecido, pero en vez de voto en blanco optaron por la abstención como forma de protesta. Sólo votó el 2% del censo. ¿Y qué pasó? Pues que el partido más votado se llevó todos los escaños y gobernó toda la legislatura.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jamaican_general_election,_1983

Dr.PepitoGrillo

#61 #62 Puedo estar equivocado, pero creo que el voto que hubiese estaría tan repartido que nadie tendría mayoría absoluta y se verían obligados a pactar para gobernar, pero no de forma tan 'light' como ahora.

Eso sí, con la actual ley electoral no sé si para ello sería mejor el voto blanco o nulo.

U

#77 El voto nulo y quedarte en tu casa es lo mismo. El voto en blanco cuenta como un partido más, aunque nunca se llevará un escaño, lo que hará es hacer que los demás partidos necesiten más votos para alcanzar el 3% necesario para ser tenidos en cuenta en el reparto, por lo cual tampoco influye casi nada porque ningún partido con opciones de llevarse algo en la circunscripción tendrá un porcentaje tan bajo.

Resumiendo, el voto en blanco, el voto nulo y quedarte en tu casa influyen exactamente lo mismo (nada) en los resultados.

https://politikon.es/2011/05/20/voto-en-blanco-particularidades-de-elecciones-municipales-y-autonomicas/

U

#42 Ante tu propuesta los políticos elegidos pueden pensar dos cosas:

1. "oh, están cabreados, hagamos algo por ellos"
2. "seguid así capullos, que ahora tenemos mayoría absoluta"

D

#42 El voto masivo en blanco no sirve para nada. Fíjate que con sus mayorías absolutas con un porcentaje de votos que a veces no llega al 20 o 30% de la población ya les basta para decir que representan la voluntad de la mayoría de los españoles. Aunque solo fueran a votar 100 personas y ganasen por mayoría absoluta segurían diciendo lo mismo, porque ahora el resto de la población que no dice nada es la famosa mayoría silenciosa que siempre está de su lado.

Si realmente quisieras que una medida similar a la que tu propones tuviera algo de eficacia lo que tendrías que proponer es el voto a partidos tipo "escaños en blanco", esos que se comprometen a no recoger sus actas de diputados para que el sillón se quede vacio. Nos echaríamos unas risas viendo al presidente hablando con las paredes. Aunque pensándolo bien, tampoco es una buena medida, total, ahora lo que se lleva cuando no tienes el apoyo del congreso es simplemente pasar de él y gobernar mediante decreto ley. Hay que ver la de lecciones de democracia que nos dan cada día

D

#1 Los españoles prefieren que los de su bando les roben la sanidad pública antes que la gestionen gente de otros partidos.

No hay más.
Al enemigo ni agua... y por supuesto que ni gobierno.

D

#1 Claro que sí, porque lo importante es encarcelar a los políticos malos catalanes! porque Españññña no se toca!!

r

Alegando al 155 solo puede hacer eso, lo que dice el 155, que es lo que dice Trevijano.
Puede aplicar el 116, el estado de sitio, pero no se atreven ni a nombrarlo.
Y podrán tomar otras medidas: Control de los mossos, destitución de los políticos secesionistas, etc... pero para ello el 155 no les da cobertura jurídica.
Merece ser oído Trevijano.

r

El inútil, el indecente, el corrupto ¿aguantará sin dimitir?

A

#1 Yo creo que Puigdemont no va a dimitir y Rajoy tampoco

r

Conozco tres residencias, dos por mi experiencia de voluntario de la ONCE y otra por tener a mi madre en ella.
En dos de ellas hay un ambiente cariñoso, bastantes personas válidas, son lugares entrañables para estar cuando uno lo decide así.
Es frecuente el ingreso de personas que se recuperan de una intervención, durante varias semanas.
Y otros me muestran su sentido del humor siendo centenarios, su sentido de vida.
Veo que tienes asumido que pierdes libertad y no tiene porque ser así. Conozco a un matrimonio que vendieron su casa y viven en la residencia, como si fuese un hotel, son válidos, salen cuando quieren, etc..
En la que está mi madre, dispongo de la clave de wifi para conectarme, así que podrías seguir contándonos como te va desde ella.
Una de esas residencias es deprimente, pero porque son unos inútiles de profesionales, así que prueba varias antes de decidirte. Incluso como dijo un compañero más arriba que hay ofertas en su zona, podrías ir cambiando de ciudad y descubrir otra forma de turismear. En invierno al sur en verano al norte.
Saludos.

D

#1 si no pones Zasca en el titular, no le auguro un buen futuro al envío...

R

#1 El argumentario del ministro: "no es verdad, no es verdad". Con ese nivel normal ser ministro coño.

Cartman

#1 Destilas respeto!! Luego cuando se pierden un millon de votos es por culpa de los demas

r

Envío erróneo ofensivo.

r

Genial Forges.
Necesitamos el auto-análisis para saber donde nos dirigimos y desde donde.
Muchas gracias.

D

#1

Creo que se refiere a Podemos

r

Los medios construyen la realidad para mantenernos desinformados e influenciables;

IvanDrago

#1 En cuba es noticia hasta cuando un tío se pone en "huelga de hambre" por vigésimo séptima vez... lol

ElTioPaco

#3 EEUU quiere que Cuba vuelva a ser su burdel... y mientras eso sea así, se quejaran hasta que los pedos de la familia Castro huelen a huevo podrido.

D

#4 Y España quiere que siga siendo el suyo

ElTioPaco

#5 españa quiere lo que EEUU quiera...

D

#7 No. España es el primer socio de la dictadura cubana y tiene una gran presencia en la industria hotelera de la isla, entre otras, por lo que está directamente interesada en mantener el estado de cosas actual. La última prueba es como le sacaron el marrón de los presos de la primavera negra y los dejaron tirados aquí.
Ademas, es un destino muy solicitado por jubiletas verdes que van a allí a conseguir sexo a bajos precios, cosa que tienen prohibido los jubiletas yankees.

ElTioPaco

#9 No te engañes, Cuba será el burdel de españa mientras no pueda ser el burdel de EEUU, y luego a lo mejor, hasta lo comparten. Pero España hará lo que EEUU le diga.