#27 Es la que formulas tú en tu noticia,por tanto irrelevante no creo 
, en el caso de que uno de los dos tuviese que quedarse en casa y dejar de trabajar fuera, quién sería. En tu caso según dices los dos trabajais dentro y fuera de casa, no es el caso que se cuestiona,pero respondes
que cuando se presente ya se decidirá, vale bien, ya has contestado.
#28 No es por contradecirte, pero no recuerdo haber formulado tal pregunta.
Mi opinión va en consonancia con lo que he dicho en el comentario #22, no entiendo que deba existir una predisposición para que uno u otro miembro de la pareja deban quedarse en casa.
En mi caso concreto y particular, actualmente soy yo el que está en casa, porque es la mejor opción. Si la circunstancias cambiasen, habría que reevaluar la decisión acorde a la nueva situación.
A priori, creo que si cambiase la situación y uno tuviese que renunciar a trabajar como lo hace actualmente, creo que el criterio que primaría sería el de "estabilidad económica".
Es decir, aunque yo puedo aportar más dinero a la unidad familiar que mi mujer, no puedo aportarlo de forma regular y no puedo aportarlo sin riesgos.
Por tanto, posiblemente, si se diese la circunstancia de tener que replantear la situación, o bien ella permanecería trabajando en su puesto actual, que nos da un sueldo moderado y estable, y yo me quedaría en casa, buscando cómo volver a montar un tinglado con el que generar ingresos desde aquí, mientras atiendo el hogar.
O bien, cambiaríamos los dos de trabajo, y posiblemente de país, buscando una nueva situación
PD: Espero no tener que responder de forma empírica a esta pregunta, porque ahora mismo estoy muy bien, y no me apetece de momento terminar en Noruega, para demostrar mis creencias.
#24 Si pero si alguno de los dos tuviera que quedarse en casa, quién sería?
opinas que "debería" ser ella?
#26 Ya estoy en casa, esa pregunta es poco relevante a estas alturas
Evidentemente mi opinión es que las circunstancias son las que mandan y hay que decidir en cada situación y en cada familia. Mientras yo pueda estar en casa, porque mi trabajo me lo permita, ni se plantea. Si eso tiene que cambiar, habrá que analizar la nueva situación y obrar en consecuencia.
#27 Es la que formulas tú en tu noticia,por tanto irrelevante no creo , en el caso de que uno de los dos tuviese que quedarse en casa y dejar de trabajar fuera, quién sería. En tu caso según dices los dos trabajais dentro y fuera de casa, no es el caso que se cuestiona,pero respondes
que cuando se presente ya se decidirá, vale bien, ya has contestado.
#28 No es por contradecirte, pero no recuerdo haber formulado tal pregunta.
Mi opinión va en consonancia con lo que he dicho en el comentario #22, no entiendo que deba existir una predisposición para que uno u otro miembro de la pareja deban quedarse en casa.
En mi caso concreto y particular, actualmente soy yo el que está en casa, porque es la mejor opción. Si la circunstancias cambiasen, habría que reevaluar la decisión acorde a la nueva situación.
A priori, creo que si cambiase la situación y uno tuviese que renunciar a trabajar como lo hace actualmente, creo que el criterio que primaría sería el de "estabilidad económica".
Es decir, aunque yo puedo aportar más dinero a la unidad familiar que mi mujer, no puedo aportarlo de forma regular y no puedo aportarlo sin riesgos.
Por tanto, posiblemente, si se diese la circunstancia de tener que replantear la situación, o bien ella permanecería trabajando en su puesto actual, que nos da un sueldo moderado y estable, y yo me quedaría en casa, buscando cómo volver a montar un tinglado con el que generar ingresos desde aquí, mientras atiendo el hogar.
O bien, cambiaríamos los dos de trabajo, y posiblemente de país, buscando una nueva situación
PD: Espero no tener que responder de forma empírica a esta pregunta, porque ahora mismo estoy muy bien, y no me apetece de momento terminar en Noruega, para demostrar mis creencias.
#6 mamarrachismo.
#1 Bueno, depende de la interpretación de cada uno, no siempre una viñeta humorística es diseñada para arrancarte una carcajada, tambien puede ser una ironía o una crítica amarga de la realidad...
Viñeta humorística de Alfons López, su visión de la huelga general del 29-S.
#9 No des ideas, vaya a ser que...
#24 Vale dejémoslo aquí creo que ya está claro
#23 Te acabo de decir eso mismo, que tú has dicho que cuestan 24 y que te parecen caros. Y que en #11, otra persona no ha dicho eso, ha dicho que cuestan 60, entre otras cosas porque parece que te ha entendido mal. O eso parece que quiere decir su comentario. Yo simplemente quería aclarar con el mío, que si alguien piensa que los libros de texto cuestan 60, o se los están vendiendo a ese precio, quizá los estén engañando.
#24 Vale dejémoslo aquí creo que ya está claro
#17 Nadie ha dicho que un libro de texto de primaria cueste 60 euros,fíjate bien, se ha afirmado que un libro de 24 euros es caro y se ha respondido que un libro de texto de primaria ya vale eso.
#23 Te acabo de decir eso mismo, que tú has dicho que cuestan 24 y que te parecen caros. Y que en #11, otra persona no ha dicho eso, ha dicho que cuestan 60, entre otras cosas porque parece que te ha entendido mal. O eso parece que quiere decir su comentario. Yo simplemente quería aclarar con el mío, que si alguien piensa que los libros de texto cuestan 60, o se los están vendiendo a ese precio, quizá los estén engañando.
#24 Vale dejémoslo aquí creo que ya está claro
#5 Pues los libros de texto de primaria valen más o menos eso y son más de uno por alumno...
#23 Te acabo de decir eso mismo, que tú has dicho que cuestan 24 y que te parecen caros. Y que en #11, otra persona no ha dicho eso, ha dicho que cuestan 60, entre otras cosas porque parece que te ha entendido mal. O eso parece que quiere decir su comentario. Yo simplemente quería aclarar con el mío, que si alguien piensa que los libros de texto cuestan 60, o se los están vendiendo a ese precio, quizá los estén engañando.
#24 Vale dejémoslo aquí creo que ya está claro
#12 Durante el embarazo hay que asistir a todos los controles con tu médico
en el hospital y a clases de preparación al parto porque toda la información es muy importante. Si ha sido así, no me explico por qué en el momento más delicado decides quedarte en casa. Me parece un paso atrás considerable montar un quirófano en tu domicilio para cualquier tipo de intervención, un parto conlleva riesgos para la madre y tambien para su hijo, las madres no deberían olvidar que sus decisiones no las afectan sólo a ellas. Y los embarazos y los partos en los hospitales son controlados desde el principio hasta el fín y no hay que "avisar", es un equipo el que lleva tu historial y cuando se entra en quirófano todo está previsto.
#7 Si se presentan complicaciones y estás ya en el hospital, no tienes que trasladarte.
#12 En la unidad de tocología de un hospital, desde horas e incluso días antes del parto, se esta monitorizando la función cardíaca y respiratoria del niño y de la madre, maniobras de Leopold, registros, prueba de oxitocina... no se deben saltar todas esas medidas (con las cuales se han conseguido los resultados actuales en seguridad en el parto) por querer ser la hippie de turno, poner en peligro la vida de tu hijo y salir en el reportaje de turno en Cuatro.
#12 Durante el embarazo hay que asistir a todos los controles con tu médico
en el hospital y a clases de preparación al parto porque toda la información es muy importante. Si ha sido así, no me explico por qué en el momento más delicado decides quedarte en casa. Me parece un paso atrás considerable montar un quirófano en tu domicilio para cualquier tipo de intervención, un parto conlleva riesgos para la madre y tambien para su hijo, las madres no deberían olvidar que sus decisiones no las afectan sólo a ellas. Y los embarazos y los partos en los hospitales son controlados desde el principio hasta el fín y no hay que "avisar", es un equipo el que lleva tu historial y cuando se entra en quirófano todo está previsto.
#18 No puedo votar que si no tendrías otro positivo
#21 Si es tan útil úsalo tú.
#2 Ni tampoco manda retractarse, quien calla otorga...
@tiolalu pos a lot of suerte, ánimo!
#99 O que te digan que qué te pasa en la boca porque no entienden el idioma que hablas, y eso que es el idioma que se habla donde están ahora y donde tú has nacido, qué cosas.
2 años es mucho tiempo, demasiado, es como si no hubiese pasado nada, como si me hubieran tomado el pelo.
Sean cuales sean las dificultaes, que las hay y muchas, tienes razón, no hay que dejar de reivindicarlo nunca, paso a paso.
Los correbous implican sufrimiento y tortura para los animales y deben ser prohibidos al igual que las corridas de toros u otro "espectáculo", cualquiera que sea, que implique el maltrato de un animal.
#17 Te voto negativo porque podías expresar lo mismo sin ese tono despectivo y sin descalificar, no es motivo el hecho de que haya gente que no piensa como tú.
#18 y #44. Yo me pregunto qué palabra no entendería el coronel ¿"tases"? ¿"aigua"? ¿"total a pagar"?
En España tenemos un colectivo de gente curiosísimo, en cuanto cambias una letra de una palabra se les bloquea el cerebro y ya no entienden nada de nada. Y que gente tan capaz esté perdiendo su tiempo como coroneles cuando podrían ser, qué sé yo, fumadores profesionales de pegamento industrial...
#19 Aún no habrá nacido pero tu hija ya lo és, nada de futura, enhorabuena!