r

#41 Yo no he dicho que la dependienta tenga que reprender al niño, pero si tenía que haberle dicho a la madre que no metiese la cuchara ahí

Aleurerref

#43 He visto yo colgarse de los stand de publicidad que tuve que salir yo a coger al niño porque si no se le caia encima y los padres al lado tan panchos. Yo creo que los padres estaban agotados del niño, me dio esa impresion.

Arariel

#43 Es cierto. Las palabras las he puesto yo. En el artículo si que se dice algo de no tolerar que reprendan a nuestros hijos otras personas. A mi si me llamaban la atención de pequeño y mis padres no se lo echaban en cara.

Canet

#51 Pues no señor. A quien hay que llamar la atención, en todo caso, es a unos padres que estén abusando de su condición con sus hijos, por muy padres que sean. Nadie es quién para recriminar a un niño su comportamiento, salvo sus propios padres y siempre de forma correctora y constructiva. Jamás con violencia.

Añado que hay personas que no soportan a los niños y sus naturales molestias. Para esa gente, un mundo aparte, supongo...

Arariel

#61 "Lo del bofetón no será muy pedagógico y tampoco estoy a favor de ello..." es lo que he dicho. Formas violentas no. Por lo demás estoy de acuerdo (touché). La queja debería ir dirigida al padre (madre) del niño.

r

Precisamente ayer fui a una tienda de golosinas y había una madre con su churrumbel de unos 3-4 años, el niño cogió una de las cucharas de los ositos de goma y empezó a restregarla y darle patadas por todo el suelo, la de la tienda jijiji jajaja y la madre igual, luego llega la mujer y mete la cuhara restregada por todo el suelo de la tienda (suelo sucio del entrar y salir de los clientes un día lluvioso como ayer) en la misma cajita de ositos de goma diciendo "son cosas de niños" jijiji me dio tanto asco que dejé la bolsa que estaba cogiendo de regaliz allí y me fui. Vi dos grandes fallos alli´, primero la de la madre que deja que su hijo pequño juegue con las cucharas de la tienda como si fuese un balón de fútbol, segundo la dependienta que no le dijo nada a la madre sino que estaba de risitas y permitió que metiese la cuchara arrastrada en las golosinas, eso dice mucho de la salubridad del lugar. ¿Qué leches le pasa a la sociedad?

Aleurerref

#35 Somos una sociedad que viene del mullido algodon y que se debe quedar con el aspero esparto, y es dificil de digerir.

m

#31 es un buen truco, la distracción. Pero hay que estar ágil para ello. Yo lo intento (tengo un enano de 6), pero me he dado cuenta que depende de la hora a veces me faltan los reflejos.

Bajo mi punto de vista, lo primero que debería aprender un padre es a decir "NO, y punto". No por crueldad, si no porque tú sabes más que él, y punto.

#36 qué gran VERDAD

Arariel

#35 ¿Tanto nos cuesta decir NO, ESO ESTÁ MAL HECHO...? Lo del bofetón no será muy pedagógico y tampoco estoy a favor de ello, pero una buena reprimenda, castigarle sin chuches una buena temporada u otro castigo, no vienen nada mal.
Como tampoco está bien reprender a un niño ajeno (punto 3 de esta noticia), pues la dependienta calladita y más aún si tiene un contrato precario.

r

#41 Yo no he dicho que la dependienta tenga que reprender al niño, pero si tenía que haberle dicho a la madre que no metiese la cuchara ahí

Aleurerref

#43 He visto yo colgarse de los stand de publicidad que tuve que salir yo a coger al niño porque si no se le caia encima y los padres al lado tan panchos. Yo creo que los padres estaban agotados del niño, me dio esa impresion.

Arariel

#43 Es cierto. Las palabras las he puesto yo. En el artículo si que se dice algo de no tolerar que reprendan a nuestros hijos otras personas. A mi si me llamaban la atención de pequeño y mis padres no se lo echaban en cara.

Canet

#51 Pues no señor. A quien hay que llamar la atención, en todo caso, es a unos padres que estén abusando de su condición con sus hijos, por muy padres que sean. Nadie es quién para recriminar a un niño su comportamiento, salvo sus propios padres y siempre de forma correctora y constructiva. Jamás con violencia.

Añado que hay personas que no soportan a los niños y sus naturales molestias. Para esa gente, un mundo aparte, supongo...

Arariel

#61 "Lo del bofetón no será muy pedagógico y tampoco estoy a favor de ello..." es lo que he dicho. Formas violentas no. Por lo demás estoy de acuerdo (touché). La queja debería ir dirigida al padre (madre) del niño.

D

Alucino con el artículo y con la mayoría de los comentarios.

#4 Totalmente de acuerdo. Los padres se creen que educar es eso y es mentira. Las cosas cuando no se pueden no se pueden, pero cambiar la leche de una puta taza a otra sí se puede hacer y no existe ninguna justificación válida para no hacerlo, y menos aún que tu hijo entienda porque no cambias la leche de taza. ¿Una taza más para fregar por la noche #45, #59 y #89? ¿En serio? ¿Cómo le explicas a un niño de dos años que no te da la gana de cambiar la leche a la taza rosa porque te has esforzado mucho en hacerlo? ¡Menudo esfuerzo servir la hece! El ejemplo de la taza es horrible; como digo hay momentos en que no se puede (por ejemplo si hay lentejas para cenar y el niño no quiere no vas a cocinarle otro plato, como mucho le ofreces otra cosa que tengas preparada y si no a aguantarse, si un día no cena tampoco pasa nada), pero con las tazas sí. Como alguien ha comentado por ahí, una buena técnica es trtara de distraerlo, suelen olvidarse rápido de estas cosas si haces algo más interesante y captas su atención- De todas fromas, ¿cambiar de taza es un capricho? Tal vez depende de la edad, pero desde luego cuando mi hijo de dos años quiere otra taza no me limito a pensar que sea por capricho, pueden ser mil cosas diferentes. Como por ejemplo en #54 ¿Por caprichoso? ¿No sería porque no te gustaban y ya está?

Que simplistas somos al reducir todo a que los niños actúan, intentan conseguir lo que quieren, te manipulan, te ponen a prueba como dice #15... ¿Tú cuando quieres algo no luchas por ello con todas tus fuerzas? Pues igual los niños, y no se trata de actuar o manipular, se trata de que quieren algo y tratan de conseguirlo. Y si acaban llorando es porque querían eso y no pueden tenerlo y eso es frustrante, no lloran para conseguir algo, lloran porque no pueden conseguirlo. Es muy fácil para los adultos pensar que si el niño quiere gusanitos para merendar y no queremos dárselos por el motivo que sea (justificados e injustificados) llora para tratar de que se los des, mentira; llora simplemente porque quiere gusanitos y no puede comerlos. ¿Ninguno habéis llorado de adultos porque no habéis podido conseguir algo o por que algo no ha salido como esperabais? Ahora saldréis con que no se puede comparar el que un niño no pueda comer gusanitos con que no hayas podido conseguir ese trabajo que tanto deseabas. Pues sí se puede. Tus problemas son de adultos y los suyos son de niño. Desde tu perspectiva de persona adulta su problema es muy tonto y el tuyo mucho más grave, pero tenemos que pensar que lo que el niño siente por dentro puede ser muy similar a lo que sentimos nosotros para problemas diferentes. ¿De verdad os tragais que un niño de dos años está pensando en ver donde está el límite? ¿Y si luego me pide la verde que ocurre? ¿Acaso es tan grave? Creo que os confundís y mucho. Y #15, en la CocaCola tampoco habría cedido, solo digo que como adultos también tenemos que aprender a discriminar cuando debemos ceder y cuando no, y que tanto el sí como el no sean justificados y entendibles; y por supuesto explicarle porqué a veces se puede y aveces no. El ejemplo de #35 es muy bueno, aquí la madre tendría que haber llamado la atención al niño y haberle explicado que no podía ahcer eso.

¿Dejarías llorar a tu mujer? ¿Dejarías llorar a tus padres o hermanos? ¿Dejarías llorar a un amigo? ¿No les abrazas y consuelas? ¿No haces todo lo posible por hacerle sentir bien, por ayudarle? ¿Dejarías llorar a tu hijo? Ay, cuanta hipocresía.

Si mi hijo llora voy a hacer lo que pueda para que no sufra, no digo evitar el lloro, digo evitar sufrimiento. Un niño cuando llora está sufriendo. Como tu mujer cuando llora. Como tus padres y hermanos. Como tus amigos. Como tú. Si dejas al niño llorar le enseñas que nadie va a venir a cuidarle, que está solo. Si acudes a él le enseñas que puede contar contigo, que estás ahí, que eres su padre y que le quieres.

#29 El problema que tenéis muchos es ese, que os creeis que la cosa va de mandar y de autoridad. Espero que al menos esa frase ¿Pero aquí quien manda? ¿tu o la niña? no la digas delante de tu hija, porque entonces sí que la harás creer que se trata de mandar.

Que quede claro que tampoco defiendo la postura de tener a los niños en una burbuja, de defenderlos de todo y no dejarles hacer nada peligroso, de dejarles todo hecho, etc. Se trata de enseñarles lo que se puede y lo que no, con lógica, criterio y sentido común. El "porque soy tu padre", el "porque no me da la gana", el "porque sí", es una puta mierda, es lo que dicen los que no tienen argumentos para justificar sus acciones. Muy de acuerdo con #55.

Y en fin, el comentario de #7 dejémoslo estar: un guantazo de vez en cuando tampoco viene mal. Bravo tío, eres un gran educador. Espero que el día que tu hijo te devuelva el guantazo no te quejes, porque eso es lo que le estás enseñando.

Algunos deberíais leer a Carlos González, parece que aquí se sigue educando como hace décadas. Veo que al menos hay gente con sentido común como #97 y #102. Claro que hay que anteponer sus necesidades a las mías, joder que es un niño, que te necesita, que lo eres todo para él. Y que quede claro. SI quieres que tu hijo sea un gilipollas se gilipollas, si quieres que sea un cabronazo se un cabronzano, si quieres que ame ámale, si quieres que sea feliz se feliz. Como seas tú así será tu hijo.

Algunas frases de Carlos González:

"La infancia es fugaz. Que nuestra obsesión por corregirla no nos impida disfrutarla."

"Los castigos son inútiles en la educación de los hijos. El concepto de prohibir para demostrar quién manda aquí es aberrante.”

"Un niño que quiere ir todo el rato en brazos ni es un malcriado ni se convertirá en un delincuente juvenil."

“Es antinatural que los niños vayan a la guardería y sus padres les vean solo dos o tres horas al día"

"Yo no dejaría jamás llorar a mi hijo. Ni a mi esposa, ni a mis padres ni a mis amigos. Cuando una persona a la que quiero llora, voy a ver qué le pasa e intento consolarla."

"Malcriar significa criar mal, con poco cariño, sin cubrir las necesidades básicas del niño. Malcriar no es cogerle mucho en brazos, estar mucho con él o cantarle muchas canciones. Malcriar es no hacerle caso, abandonarle..."

"Los niños que duermen con sus padres tienen menos problemas".


"Es absurdo eso de que a los niños les viene bien llorar porque el llanto les abre los pulmones. A los adultos con insuficiencia respiratoria el médico no les recomienda jamás que lloren."


"El problema es que intentamos que nuestros hijos coman distinto a lo que comemos los adultos. Los mayores no hacemos comidas monográficas ni comemos un montón de cereales juntos, que son una bomba con muchísima azúcar y que sin embargo nos emperramos en dar a los bebés."


"Los niños no necesitan llorar para manipular. Pueden hacerlo con una sonrisa. Pensemos en dos niños de cuatro años que quieren un helado. Uno dice ‘mamá, guapa, cómprame un helado, vamos, que te daré un besito, eres la mamá más buena del mundo, va, por favor, un helado...’. El otro tiene una rabieta, se revuelca por el suelo, da manotazos, rompe cosas.
¿Cuál tiene más probabilidades de conseguir el helado? De hecho, el que tiene una rabieta con frecuencia sólo obtiene gritos, castigos y a veces hasta golpes.
No lloran para manipularnos. Lloran porque están sufriendo, porque lo pasan mal. Si estuvieran felices, en vez de llorar, reirían. Por tanto, nunca hay que pararse en la raya. Hay que cruzar la raya y acudir a consolar a nuestro hijo, como haríamos con cualquier familiar adulto al que viéramos llorar.
Eso no quiere decir darle todo lo que pide, porque a veces piden cosas que no les podemos o no les debemos dar. No se trata de ‘toma, veinte caramelos y cállate de una vez’, sino de ‘estás triste porque no podemos comer caramelos, ¿verdad? Pero ya sabes que son malos para los dientes y tú quieres tener unos dientes fuertes, como los de un león... ¿quieres que dibujemos un león en este papel? O un dinosaurio, dibuja lo que quieras’"


"Cada cual tiene que tomar sus decisiones, seguro que si ves a tu hijo tirando mace- tas por el balcón o abriendo la llave del gas se lo vas a impedir. Pero si el bebé llora y reclama atención las 24 horas del día, no es que haya que tolerarlo, es que eso es tener un bebé normal.

"El objetivo de la alimentación complementaria (papillas) no es que el niño esté mejor nutrido, lo que más les nutre es la leche de sus madres. El objetivo es que aprendan a comer normal, lo mismo que comen sus padres en casa... cada vez hay más niños de dos o tres años que no saben masticar ni tragar alimentos sólidos por culpa de estar acostumbrados a los triturados."

sotanez

#146 Pues igual de simplista me parece lo del Carlos González. Y eso de las distracciones (dibujar un león, etc.) no siempre cuela: al final el niño aprende cuando le estás intentado despistar y sigue exigiendo y llorando. Es lógico y necesario justificar los noes, pero eso no significa que lo vaya a entender.
¿Cuál es el consejo de Carlos González cuando ocurre eso, cuando el niño está pensando "me da igual que sea malo para los dientes, quiero más caramelos y esta vez no cuela lo de los dibujitos"?

MasterChof

#4 (y #146) no le damos la que quiere porque en todo momento tenemos (por lo visto) que demostrarle quién manda... Nos ponemos a su nivel con la supuesta cabezonería pero, hipócritamente, lo criticamos.

Y esto se llama "educar"... O, lo que es lo mismo: mientras tengas el poder abusa de él... Ahora lo extrapolamos a los políticos, a los gobiernos, a las empresas... Y ya sabemos por qué estamos donde estamos y hacia dónde vamos...

Recomiendo veas este vídeo:
http://www.autocritica.es/index.php/videos/82-haz-lo-que-digo-no-lo-que-hago

k

#146

Yo creo que nos estamos cegando o interpretando diferente lo que quiere decir la entrevistada. Como comentas tu y muchos depende de la edad, yo comento que "depende del caso" que viene a ser lo mismo. ""La mayoría de las veces, se pone pálida y vierte el contenido en la taza que el niño prefiere antes de que le dé un berrinche"" yo creo que si dice que tiene miedo, el niño no tiene 2 años ni 3, es mi interpretación, se refiere a niños mas grandes y que es una forma "rapida" de detectar como le han malcriado y la ansiedad de la madre es sintoma de un problema. Es como en un hospital, si llega una mujer con algun moraton y asustada, puede ser un sintoma de maltrato, no tiene porque serlo pero se activa el protocolo. En este caso es lo mismo, ella pone el ejemplo del caso del crio malcriado, no es una receta para todas las circunstancias.

Lo mismo ocurre con las frases de Carlos González si las sacamos de contesto: ¿con 15 años le tienes que dejar dormir con tigo?, como todo, depende, pero no creo que se refiera a esa edad, se referira a edades tempranasm, a casos normales.

N

#146 Dices que los niños no lloran para manipular, sino porque están sufriendo. Te dejo un vídeo donde se ve claramente que el lloro pataleta es manipulación:


Cierto es que cada caso es diferente, así como la edad del niño. Si llora por miedo a la oscuridad, o por sed, será porque está sufriendo, aunque también hay niños que para reclamar atención te piden agua (hay que saber distinguirlo). El ejemplo de la taza, aunque es muy tonto, es un claro ejemplo de manipulación-juego por parte del niño, porque realmente beber de una taza u otra no les hace sufrir, es un CAPRICHO, y como ese hay mil a lo largo del día, que si vas cediendo a todos, estás perdido. El niño se acostumbra a que le den TODO lo que pide, y cuando cumpla 15 años y no consiga lo que quiere, se mostrará agresivo con la gente que le rodea, y se sentirá frustrado, porque no ha sabido canalizar las frustraciones desde su infancia. Por eso es tan importante decirles NO a determinadas cosas.

M

#146 Joder, alguien con sentido comun!!
Parece que aqui la mitad de los que comentan tratan a los hijos como a enemigos!

Nova6K0

#100 Sí bueno el tema del bebé, es cierto. Pero los padres que consienten todo a sus hijos no los están educando, sino quitándoselos del medio para que no estorben.

#169 Y la otra mitad, o buena parte, de los comentarios tratan a sus hijos como perros. Que sólo les dan lo que quieren, como dije arriba, para que no estorben.

Salu2

CTprovincia

#146 Lo del guantazo lo pongo de troleo porque se el efecto que causa aquí. Pero leo tu comentario y YO si que alucino. Tu eres el típico padre/ madre que hace que cuando veo a un niño en un sitio público (restaurante, bar, cine, supermercado, etc.) se me pongan los pelos de punta. A mi y a mucha gente. Sois fábricas de dictadores en miniatura.

#160 Ya ha llegado ese día. Nada más hay que salir a la calle y ver la educación que tienen los niños de hoy en día.

MasterChof

#167 Si no me ha pasado es porque vamos por el camino correcto... los cachorros de león o las crías de delfín no montan el espectáculo a sus padres... ningún niño, inicialmente, es un tirano o un coñazo, son los padres quienes con el ansia de quedar "mal" frente al resto de la sociedad o de sus amigos, los tratan a gritos y abusan de su poder (como propone esta "sujeta"). Se les da chuches y se les pone la tele a todas horas, sin control, hasta que nos dé la gana y digamos "basta"... y, el niño dirá "¿por qué ahora basta?... ¿por qué tú lo digas?"... habría que ver muchos de estos papis que le niegan la taza rosa como se pondrían si en un parque de bolas es la monitora la que se la niega... ¿Queremos educar o quedar por encima siempre?

#185 y #170 : El abuso de poder no es educación: es lo que hacen nuestros políticos o nuestro jefe... y no hace falta ser muy listo para saber que las tornas algún día cambiarán y veremos quién es el que llora ahora...

D

#186 Si no me ha pasado es porque vamos por el camino correcto...

No necesariamente, solemos pensar ilusamente que por hacer las cosas bien nos va bien, y que por hacer las cosas mal nos va mal. No niego que ayude muchísimo hacer las cosas bien, pero realmente no tiene nada que ver, nadie te garantiza que a pesar de todo tus hijos no terminen dándote esos o más problemas que otros niños.

También aunque vayas por el camino correcto, a lo que me refería es que si conduces a una velocidad temeraria, el mejor concejo es no hacerlo, pero una vez ya estás en esa situación alguien que nunca ha estado en ella no te puede decir nada útil. Si tu no has estado en esa situación, no importa si has hecho las cosas bien, nunca te has enfrentado a eso.

r

#7 Tal y como lo has puesto parece que vas a violar a alguien...

r

#26 Yo tengo 23, vaya argumento más absurdo