rtopham

#2 El vídeo ya no se ve en ese enlace =(

rtopham

#5 Hablamos de "Un futuro sin coches", no "Un futuro sin camiones". De todos modos, el objetivo del creador del vídeo era eliminar los coches de las calles, no de los aparcamientos =P

rtopham
rtopham

#79 Ni yo mismo lo hubiera dicho mejor. Gracias por tu apoyo y tu coherencia, la verdad es que se agradece.

Un saludo

rtopham

brokenpixelbrokenpixel, para horrenda tu forma de escribir, que en cada frase le pegas unas patadas al diccionario... ¡Si Cervantes levantara la cabeza! No hay más que ver tu historial de noticias enviadas. Simples frases en las que encima se te cuelan errores de ortografía y gramaticales. Menos mal que lo tuyo es el software...

Yo ya paso de seguir "trolleando". Si tú faltas, yo tendría el derecho a faltarte, así que no te escudes en eso. "Tiras la piedra y escondes la mano". De todos modos, ¿llamarte resabido es una falta de respeto? No debería haber ofendido a todo un "genio del software del entretenimiento" como tú. Por si no lo sabes, según la "DRAE": resabido --> Que se precia de entendido. Técnicamente es tu caso. No es una falta de respeto, es la realidad. "No existen palabras mal dichas, sino mal interpretadas".

Sigue "informando", "trolleando", "filosofando" y con tu exquisita educación. Te habrá ido bien y te irá bien en la vida, "señor" (si llevas 20 años en la industria me sacas mínimo, 3-4 lustros).

Me despido sin acritud. No volveras a saber nada más de ese "pulpo perdido en un garaje". Ya darás con otro, no te preocupes. "El que busca, encuentra".

Un saludo

rtopham

#58 Ese chaval tan quemado del que hablas está acabando Ingeniería de Telecomunicación, así que experiencia nada. Me alegro por tan extenso currículo. Lo que no sé se que haces perdiendo el tiempo conmigo, deberían lloverte las ofertas para trabajar y deberías tener mejores maneras de "invertir" tu tiempo que con ese "pulpo perdido en un garaje". Tú mismo.

Lo que no es de recibo es la total falta de respeto y de consideración en tu primer comentario. Me da igual lo que hagas, hayas hecho o estés haciendo. Simplemente expuse mi caso y viniste simplemente a difamar de malas maneras (un usuario te cascó un negativo al comentario, por algo será).

¿Los DVD y Blu-Ray desde cuando más caros allí? Encuentras todas las películas actuales en DVD por menos de 10 libras, y Blu-Ray a menos de 15. Lo vi con mis propios ojos la semana pasada, ¿sería un espejismo? Le pregunté a mi amigo si eso era lo normal, y me dijo que sí, que desde que está allí (lleva 10 años) siempre ha sido así. Él no piensa en bajárselas, se las compra porque le viene a cuento (vive y trabaja allí, por si no lo intuyes).

Te listé un par de tiendas baratas, "baratas" comparadas con las españolas. ¿También estoy equivocado? Que yo sepa "Amazon" y "Play" vienen a cuento en la comparativa...

¿Qué quieres? ¿Que escriba un artículo de 5.000 palabras explicando los dimes y diretes del tema a tratar? ¿Por qué siempre os metéis con los blogs y no con los medios tradicionales? Me parece que hay mucho periodista frustado por estos lares...

Por último: "dime de qué presumes y te diré de qué careces". El que está demasiado informado eres tú, que conoces información que el resto de los mortales desconoces. Acepto críticas, observaciones, lo que sea, pero siempre desde el respeto y la consideración. Si hubieras cumplido lo anterior, no te hubiera contestado, creéme.

Y de ego nada, soy una persona bastante normalita y bastante humilde. "Genio del software del entretenimiento", ya podrías tomar ejemplo. Lo que me molesta es que determinadas personas confundan la "libertad de expresión" con la falta de educación.

P.D.: ese no es mi blog... es más, no tengo blog, pero te contesté porque a mi modo de ver lo que comentas estaba fuera de lugar

rtopham

#50 Soy el autor de la entrada, y para variar aparece el "resabido" de "Menéame" de turno que se dedica a difamar sin sentido. Iré por partes:

1. En UK siempre ha interesado comprar, sino lee el resto de comentarios. De ahora y de siempre (viví 3 años en Inglaterra y sé de lo que hablo).
2. El mercado español es de los más importantes de Europa, no tan grande como el inglés, cierto, pero nuestro consumo en videojuegos es bestial (lee un poco y te enterarás). Si los precios son tan altos, se puede fomentar la piratería, ¿me equivoco? Aunque podrías decir que es el pez que se muerde la cola. ¿Precios altos --> piratería?, o, ¿piratería --> precios altos?
3. Sé que "Amazon" no es de las más baratas en internet, y los gastos de envío están bastante ajustados (me mandaron la "XBox 360" a España por 7€, y los juegos por 3€ están aquí). ¿Están inflados? Yo los veo bastante ajustados, aunque esta es una apreciación bastante subjetiva.
4. La mayoría piensa igual, ¿quién oye campanas? La ignorancia a veces es muy atrevida. Ahora me voy a poner a explicar el porqué de la devaluación de la libra, de que el Banco de Inglaterra va a verse obligado a imprimir más billetes, de que va a bajar los tipos de interés de nuevo... Todo por satisfacerte a ti. Y te puedo decir que de economía estoy bastante bien informado y sé de lo que hablo. Sé más considerado con los demás, nadie nació sabiendo (aunque quizá me equivoque y tú sí, de todo hay en la viña del señor).

#54 No estoy hablando de libros, estoy hablando de videojuegos. Y con el antiguo precio de la libra, puse que en el peor caso prácticamente no había diferencia, así que tampoco desvirtúes. De tiendas están "Play", "HMV", "Game" (de allí) y un largo etcétera que no es plan de que te liste. El principal problema en España es el monopolio existente entre dos cadenas de tiendas, que puede decirse que se reparten el mercado.

rtopham

#3 Duplicadísima vamos. Una cosa es lo que quieren hacer con él, otra bien distinta hablar sobre sus características técnicas. Duplicada viene a significar repetida. En este caso más bien sería relacionada.

rtopham

Lo que no entiendo es lo irrelevante de la noticia cuando otra vez dos pilotos se juegan el mundial en la última carrera. En fin. De incomprendidos está lleno el mundo.

rtopham

Para los "escépticos", según la RAE: Perder --> 3. tr. No conseguir lo que se espera, desea o ama.

¿Lo perdieron o no? Aún así he cambiado el título...

rtopham

La noticia estaba en un blog en inglés, y nadie se ha hecho eco de ella. Llámalo spam, o llámalo como quieras... Para mí es una noticia interesante y novedosa, aunque no deja de ser mía.

rtopham

Ojalá De la Rosa le "dé pal pelo" al mimado inglés...

rtopham

¿Relacionada por qué? Es una noticia completamente diferente...