#1 En las empresas privadas, como en muchas entidades públicas, se usa open-source, no se apuesta por él. No se suelen hacer las cosas con riesgo. Quien quiera apostar, a los casinos o a las bolsas. En informática es mejor ir sobre seguro porque una elección de hoy te va a dar soluciones o problemas durante los próximos N años.

La gente que elige open source es porque lo conoce, lo contrasta y sabe que es mejor. Eso ocurre en DANONE, en muchas comunidades autónomas y en muchos organismo públicos.

El open-source está comunmente aceptado y mucho más extendido de lo que piensa el ciudadano particular, que le engañan en la tienda de PCs de la esquina y le dicen que todo es software de pago.

Sin open-source, ahora no podríamos estar aquí comentando esto.

#4 Apostar es una forma de hablar (por lo menos en España). Cuando eliges un Software siempre hay riesgo, sea libre o no, de ahí las auditorías. En todo lo demás 100% de acuerdo contigo

#4 Hablando como consultor IT, y llevando 4 años en el sector...

Eso de las auditorías para elegir el soft óptimo te doy la razón de que debería ser la norma, pero vamos no se hace casi nunca.

Suele ser más un escenario donde el comercial/vendehumos se junta con un directivo que tampoco tiene mucha idea de gestión técnica y se venden las motos.

El soft privativo suele ganar muchas veces porque el comercial juega con la ventaja de tener a su disposición toda una infraestrutura publicitaria creada por la empresa X para vender la moto, le facilitan su trabajo, y el directivo en raras ocasiones tiene idea de la totalidad de la gama de soluciones en el mercado.

De un tiempo a esta parte se ve cada vez más como está cuajando la filosofía opensource en el mercado y en las ofertas ya aparece la necesidad de plataformas abiertas, pero creeme que no ha sido por auditorías del soft, simplemente hay un cambio generacional en las directivas técnicas y se comienza a tener más fe en los sistemas abiertos (entre otras cosas porque han estado muchos añitos demostrando eficacia, relación inversión/rendimiento, personalización y mejor escalabilidad)


Pero vamos aún queda mucho camino por delante, hay sectores en los que el soft libre arrasa (casi todos centrados en las plataformas web y desarrollo para servidores) pero cosas como ERPs ya te digo ahora mismo que es muchísimo más rarito ver apuestas de este tipo, que personalmente para nada veo arriesgadas (teniendo en cuenta q para un ERP buscas la personalización a tope para tu compañía y disponer en exclusividad de la solución, siempre pensé que ya tardaban). Pero la industria va a su ritmo.

#15 Ellos se creen que les votarán por eso.

¿Cuál es la alternativa de bajo coste y software libre a SAP, #3 ? Ninguna, claro.

#5 Lo que ofrece SAP es un "todo en uno" para grandes empresas. Las necesidades de una Comunidad Autónoma distan mucho de una gestión de almacenes o planificar una producción y solo se necesitarían algunos módulos de SAP. Para solo esos módulos existen muchas soluciones libres. No es que exista una herramienta libre que haga todo lo que hace SAP, pero si muchas que hacen lo que algunos módulos de SAP, que es lo que necesitaría una Comunidad Autónoma.