#7 hombre un poco a mundos de yupi suena porque la gente se engancha al tabaco por muchos amigos que tengan la verdad. pero me ha resultado curioso ese punto de vista sobre el tema. Ademas lo importante en el video creo que es la solución que da al problema de las adicciones. ya se que el tipo tiene un libro, he hecho una minima busqueda antes de publicar el video. y que venda su "rollete" es normal si tiene un libro y quiere que alguien se lo compre.

en otro orden de cosas el sarcasmo cutre en los comentarios y el votar sin llegar a ver, leer lo enviado viene estupendo para el buen funcionamiento de meneame. sigue así. 👍

#1 ¿Usar el término "huele" es porque no has llegado a ver el video?


El título la verdad no es muy afortunado pero solo he traducido el original. Lo curioso es que votéis negativa y hagáis chistes sobre cuñados antes que un comentario constructivo sobre lo desafortunado del título y una posible solución.
No se si lo que explica el video es correcto desde el punto de vista fisiológico y medico pero tiene cierto sentido. No creo que sea una magufada. Ademas los creadores del video no son precisamente famosos por dar pábulo a teorías magufas.

Usar el término "huele" es porque no has llegado a ver el video?
El título la verdad no es muy afortunado pero solo he traducido el original. Lo curioso es que votéis negativa y hagáis chistes sobre cuñados antes que un comentario constructivo sobre lo desafortunado del título y una posible solución.
No se si lo que explica el video es correcto desde el punto de vista fisiológico y medico pero tiene cierto sentido. No creo que sea una magufada. Ademas los creadores del video no son precisamente famosos por dar pábulo a teorías magufas.

#147 "dejadme en paz que haga lo que me da la gana" no es un argumento valido.
- a mi lo que me gusta es descuartizar prostitutas por la noche dejadme en paz que haga lo que me da la gana.
- yo lo que quiero es invadir Polonia y gasear a 6 millones de personas dejadme en paz que haga lo que me da la gana.
- es mi mujer y le doy de ostias si quiero dejadme en paz que haga lo que me da la gana.

El “dejadme en paz” solo es aplicable en las libertades individuales o cuando tus actos no influyen en gran manera en la vida de los demás.

- a mi pareja y a mi nos gusta la sodomía dejadme en paz que haga lo que me da la gana. Correcto.
- en mi casa antes de dormir me fumo un poquito de hierba de vez en cuando dejadme en paz que haga lo que me da la gana, correcto.
- no creo en ningún dios dejadme en paz que haga lo que me da la gana. Correcto.

Pero cuando tus actos influyen sobremanera en la vida de los demás, permite por lo menos que se te llamen la atención. Seguro que estas cansado de que el grupo paramilitar conocido como Greenpeace te amenace de muerte por quemar combustibles fósiles.

Además como he dicho no soy yo ni los ecologistas los que te dicen que cambies, son las consecuencias visibles de la contaminación las que deberían hacer que te plantees ciertas cosas. Y si lo que esgrimías era un argumento absolutamente egoísta, en plan, en realidad me la pela lo que le pase al mundo mientras yo tenga mi coche, mi mansión y mis millones pues enhorabuena. Ojala una condena al ostracismo te haga darte cuenta de que formas parte y estas atado de una manera u otra al mundo entero.

#114 Buff eso si es libertad de la buena. Que le den por saco a los derechos del hombre y a la felicidad como meta. Lo importante es la libertad de decidir cuantos coches me puedo comprar. Creo que las primaveras árabes y la revolución del 17 empezaron para pedir el derecho a comprar cuantos coches quisiera el individuo. Voltaire lo expresaba muy bien en el contrato social.
Coñas a parte, no es alguien quien te dice cuantos coches puedes o no puedes comprar. Te lo dice el guijarro sobre el que vives. Te lo dice el hecho de que vivimos en un planeta finito con una serie de materias primas no renovables. Te lo dice el hecho de que una parte importante de la población mundial aún no ha llegado al nivel de consumo del que presume occidente. Y tienen el mismo derecho que nosotros a consumir los recursos del planeta porque también son suyos. Y si en occidente nos ponemos a consumir recursos como si hubiera 7 planetas cuando se nos unan a la fiesta los que ahora van en bicicleta y pidan su coche nos vamos a enterar bien de lo que es un peak stuff . Cuando el discurso ecologista dice que consumimos demasiado no lo dice para quitarte tus libertades lo dice para avisarte de lo que te espera si seguimos por este camino. Tienes el derecho a escupir hacia arriba pero escucha al que te avisa de que mejor no lo hagas.
Hasta aquí los hechos ahora la opinión:

En el hipotético caso de que la técnica consiguiera fabricar coches solares fabricados en tierra y agua del mar (que los recursos no fueran un problema, quiero decir) el que alguien piense que por tener más vas a ser mas feliz solo es resultado de una alienación, del lavado de cerebro al que nos somete la publicidad y el way of life capitalista. Dando por supuesto que lo que busca el individuo como meta vital sea “la felicidad” y no el hecho de poseer objetos porque si. Debemos destruir el viejo paradigma de que la acumulación de bienes da la felicidad. Resultado este de vivir en un capitalismo que mide sus resultados en producto interior bruto y solo se mantiene si crece. Seguramente a los imperios de la antigüedad les pasaba algo parecido solo conquistando mas territorios mantengo el status quo, olvidando que los territorios conquistables se acaban. Deberíamos construir una nueva forma de vida donde el trabajo se mecanice y se comparta en la medida de lo posible para reducir al máximo las tareas que embrutecen y nos roban la salud. Para poder dedicar mas tiempo a lo que nos hace humanos. Una sociedad donde cada uno de lo que pueda y reciba lo que necesite.

conozco la historia del boicot, pero gracias de todas formas. he enviado la noticia sin pensar de donde procedia. si quereis boicotearla, votar negativo o lo que sea que hagáis por aquí estais en vuestro derecho. Por mi como si le prendeis fuego al periodico entero .

La renta basica no es mas que un parche para asegurar, dentro de un sistema capitalista, que todo el mundo lleve una vida digna teniendo cubiertas sus necesidades mas basicas. Las otras opciones serían la cartilla de racionamiento, pero al no producir movimiento de dinero no apoya las economías locales. Otro posible, seria que las necesidades basicas fueran gratis. Sacandolas del juego capitalista. Es decir, el estado produce y distribuye todo aquello que a sus ciudadanos les hace falta para sobrevivir. El que quiera lujos que trabaje para el capital.

En holanda la maria es de fácil acceso y los holandeses no caen en una espiral autodestructiva de drogadiccion. Según me cuenta un amigo que vive en Ámsterdam los holandeses no fuman mucho porque lo tienen ahí para cuando quieran y esta normalizado#17 aunch te he votado positivo sin querer. Seguro que ha sido porque voy to morao

#43 pasar de la edad media al estado actual de """democracia""" (necesita por lo menos 3 comillas ) no fue fácil. Así que pasar de un sistema económico asesino como es el capitalismo a uno más humano no creo que sea tarea fácil.

#18 si hombre, si tenemos solución. aunque no esperéis que os la de nadie que haya estudiado economía capitalista porque solo saben repetir estupideces. Es fácil solo tenemos que inventar una economía que no este basada en dinero ni en el valor de los objetos sino en su utilidad y su escasez. Osea una economía que nos lleve no a acumular como idiotas sino a trabajar lo necesario para vivir bien sin dañar el medio ambiente y sin jodernos la vida unos a otros por culpa de la avaricia. llamadlo como queráis anarquismo, economía de recursos lo que sea el nombre no importa.