#59 a día de hoy, es hasta más sencillo de usar que windows en tanto te dejan el equipo listo nada más acabar la instalación, vamos que no tienes que instalar el sistema y luego empezar a instalar software como es costumbre en el mundo de windows.
Si eres diseñador gráfico entiendo la crítica a gimp, pero me temo que el 99,9% de los usuarios no son diseñadores gráficos y no requieren un programa tan potente para editar la foto de la parienta (lo sé, sé que peco del famoso 'youdon'tneedthat', pero no es menos cierto lo que digo). Lo remarco porque Gimp es el paradigma de la "queja" en el sentido que dices. Nadie se acuerda de que inkscape tiene poco que envidiar a sus homólogos Ilustrator/CorelDraw (que tampoco valdría en tanto pocos hacen gráficos vectoriales, pero sirve para ver que se tira a lo que conviene), por ejemplo. O evolution/kontact respecto a Outlooks. O digikam/gthumb respecto a acdsee. U okular respecto a acrobat reader. O... a esos nunca se les menciona
Cosas que hagan los mortales comunes, por supuesto, tenemos que firefox es el mismo en linux que en windows, openoffice/libreoffice es el mismo en linux que en windows, thunderbird es el mismo en linux que en windows, pidgin es el mismo en linux que en windows, brasero/k3b son distintos a Nero pero se usan prácticamente del mismo modo (en el caso de k3b con una distribución muy similar)... ¿a qué se tiene que acostumbrar el usuario? al menú "inicio" y poco más. Y cosas que no hagan los mortales tan comúnes también las tenemos: Maya es el mismo en linux que en windows, SoftimageXSI también es el mismo en linux que en windows, y con ellos se realizan multitud de efectos para películas en Hollywood. Blender cumple muy bien y se hacen muchos trabajos con él (también en Hollywood)... y también es el mismo en linux que en windows.
Yo utilizo linux profesionalmente -biología molecular- y utilizo algunos de los 1001 programas que tengo en debian, algunos también están en windows y otros son "homólogos de", generalmente, programas de Mac. Y muy malos no deben ser cuando, tras verlos en acción en las reuniones, muchos están instalando ese software (que, pese a ser "homólogos de", suelen ser multiplataforma).
No he visto por ningún sitio esa falta de rendimiento, falta de programas y dificultad de uso a los que haces referencia. Que igual en tu campo es así, no digo que no. Yo lo más parecido a un entorno de desarrollo que he abierto ha sido bluefish, que ni es entorno de desarrollo, o nano (en modo machote).
Los bachilleratos estan divididos segun a la carrera a la que quieran dirigirse, entonces porque tienen que hacer un bachillerato mas? que pasa que en ese bachiller van a poder aspirar a cualquiera? Lo veo innecesario porque normalmente los alumnos que mas inteligentes son estan en ciencias que es el bachillerato más dificil.
Ademas seria discriminatorio para los alumnos que aun esforzandose al maximo no alcanzan la nota de otros que tengan mayor facilidad debido a que se les quedan mejor las cosas, puesto que esto sera un punto a tu favor en tu curriculum, o en contra segun desde donde se mire.
Soy alumno de FP que he estado en un instituto malisimo donde a algunos profesores les teniamos que enseñar nosotros gran parte de las cosas, y otros no explicaban lo que debian, ahora me encuentro de practicas y estoy en una empresa de mierda, y aunque me haya quejado al instituto no hacen nada porque no tienen empresas.
La educacion en este pais es algo muy importante que ha de ser revisado, porque el fracaso escolar no viene de nosotros los alumnos, si no de la falta de información por parte de los profesores, y de que si no puedes hacer una carrera parece que seas una mierda, cuando existen alternativas como cursos expertos, FP de grado medio y superior. Y lo mas importante, aprender las cosas por tu cuenta, ya que si no tienes interes en algo, por mucho que lo intentes siempre seras un inutil.
Linux es un gran sistema operativo, pero aun no hay nadie que haya acertado con una distribucion que sea facil de utilizar para alguien que no tenga conocimientos. Soy tecnico y ya e visto de todo, es un SO que quiere pretender atraer a gente con experiencia, pero que resulta casi imposible de utilizar profesionalmente, debido a la falta de programas, su complejidad de instalarlos mediante wine, y su falta de rendimiento. Las alternativas por muy open source que sea el GIMP por ponerte un ejemplo... no pretenderas compararlo con photoshop??
Escribo desde mi portatil windows 7, mientras que mi servidor web Debian esta funcionando.
Esperemos que Android sea ese comienzo para introducir a lo grande linux como sistema en las vidas de cualquier tipo de usuario.