Me gustaría abrir un debate a raíz de esta noticia: ¿Qué os parece que la que era actualmente novia de Miguel Carcaño, la joven de 14 años, no sea culpable de ningún cargo a pesar de haber encubierto a Miguel desde el primer día?
Un saludo
Yo lo que digo es que en tiempos de crisis ¿cómo se les ocurre quitar la publicidad? ¿De qué van a vivir ahora? ¿De cobrarnos más impuestos? Van a tener menos fuentes de ingresos justo en una época como esta en la que estamos...
Y totalmente de acuerdo con #2 y #3, que esto por nosotros no lo han hecho vamos... Estas cosas se las pueden permitir otros países, como Francia, que tienen su economía más o menos resuelta, pero ¿España?
En fin...
Edito: Se me ha adelantado #4 
Por cierto #39 te he votado porque creo que eres el único que te has dado cuenta de ese pequeño matiz (el agua no está bendita por la Constitución, sino que la tradicional agua bendita se cambia por una Constitución...) Si que es verdad que debería estar mejor redactado, yo no me había dado cuenta hasta que tú lo has dicho (y soy periodista)
#7 Esta chica no tiene cargos no porque no haya habido juicio o porque sea inocente, sino porque al ser menor de dieciséis años la Ley no contempla castigo para ese tipo de delito.
Os dejo este artículo para quien le interese:
http://sociopolitica.com/sociedad/marta-del-castillo-la-abuela-de-la-novia-de-miguel-imputada-por-la-policia
Y #6 Yo también pienso que se están cebando mucho con este caso y que puede ser amarillista, pero quizá si no fuera por tanto bombo que le están dando se hubiera abandonado la búsqueda hace mucho tiempo (aunque no estoy a favor del tratamiento que se le da en muchos medios, que verdaderamente es un circo).