manzitor

#1 horarios al milímetro de la conveniencia de la empresa, desplazamientos que nadie cubre, jornadas partidas, condiciones duras y fíjate, hasta el trato desagradable

sotillo

#2 Si te La pones te regalan una pulsera de esas de tela con la bandera, no son tan malos como parecen es solo por que sois unos rojos sindicalistas

Battlestar

#2 Creo que has dado con la clave. Sin negar el tema de que sean bajos los salarios, aun siendo bajos la gente estaría mucho más abierta a ellos si hubiera estabilidad-

Por ejemplo, y como se habla mucho de hostelería, las compañías de comida rápida contratan todas por horas. Hora que luego guarrean los horarios. Igual te toca hoy dos horas a primera hora y luego una hora en el servicio de tarde, mañana te tocan 3 horas en el servicio de noche, al otro una hora, al siguiente 4 por la mañana porque hay camión.

Pongamos hipotéticamente que hicieras solo tus horas exactas sin regalar un minuto (que sabemos que no), estás pringado TODOS los días de la semana todo el día, aunque solo trabajes 4 horas, por un sueldo mínimo en el equivalente a media jornada. Si, trabajas solo media jornada y cobras solo media jornada pero ese sueldo de media jornada es tu único sueldo porque no puedes compatibilizar con ningún otro empleo.

Solo con que el contrato fuera a media jornada normal, 4 horas seguidas, en turnos rotativos mañana-tarde-noche, solo con eso ya los candidatos se te dispararían porque así si podrías por lo menos compatibilizar con otro empleo similar y en otro turno y por lo menos tener UN sueldo, y no medio.

Pero tal y como están distribuidos los horarios no es que sea un salario bajo, es que a efectos practicos es medio salario bajo.

Lo que no se puede esperar es tener a empleados con exclusividad para ti, a tu servicio a la hora que los necesites, pero solo abonarles las horas efectivas, porque pasará...lo que están pasando, que pasarán de ti.

K

#2 Lo del trato desagradable lo estoy sufriendo. Esos mismos se quejan de los jóvenes que no quieren trabajar, pero es que no te deja trabajar

frg

#1 Ya estamos otra vez. No la he encontrado y ya no puedo descartarla.

Vamos a decir que es ralacionada porque aquí el análisis es mayor ...

Pepepaco

#5 mira #3
es duplicada

g

¿"Científicos e investigadores"? Me he tragado el artículo entero para ver quienes eran dichos científicos e investigadores para encontrarme al final, escondidito, el nombre de "Red de Voces Feministas por los Derechos". Googleando esta red he encontrado un total de 0 científicos y 0 investigadores, si eso una noticia del 2022 de que la red logró recoger 1.000 firmas para nosequé.

mis_cojones_33

Pero este 23 de septiembre, un grupo de profesionales de la investigación académica con presencia en más de veinte Universsidades de todo el país, han expresado su «sorpresa y preocupación por la evidente falta de rigurosidad científica sobre la que se sostienen estos datos».

Pero no aparece ni como se llama, ni un solo nombre de esta supuesta asociación de profesionales de la investigación académica altamente cualificados. Ni por supuesto ningún enlace sobre dicha declaración. roll

Que raro roll

P

#2 lo que si han ofrecido datos ,921 casos de trata según policía nacional en 2019 y declaración de Amnistía Internacional criticando que se penalice la prostitucion

mis_cojones_33

#5 Ah si? ¿Me puedes indicar en qué parte del artículo están esos datos? Y de paso, ¿quién?

P

#6 no he leído el artículo,los datos que expongo son públicos.los he recogido yo

mis_cojones_33

#9 Entonces lo que dices en #5 es falso.

Gracias por participar

Alakrán_

#6 La que ofrece el dato del 80.00% de prostitución es trata es la ministra, curiosos porque el año pasado también era el 80.00%, y el anterior también... así desde hace décadas.
¿No necesitas datos para justificar este dato imperturbable al paso del tiempo?
Sobre todo teniendo en cuenta que la ONU y la UE ofrecen datos que son absolutamente distintos.