sardina.macho

Hmmm, esta historia me suena ...
http://www.psicoactiva.com/curios/c_00004.htm

jaz1

no es viejo esto...y no era en un aeropuerto con unas galletas?????
#3 si !!!! gracias!!! y mas bonita :)))

P

#3 Pues una historia igual pero con una señora mayor y una sopa me la contaron en clase hace 20 años para iniciar un debate...

D

#3

raulmarcosl

#3 Que vaya sacando el billete, que con un poco de antelación se pueden encontrar ofertas jugosas

sardina.macho

User: You are a dog.
Cleverbot: I'm not a dog, stupid.
User: You are a cat then.
Cleverbot: I'm a dog.
User: Guau.
Cleverbot: Miaau.

Me insulta y me lleva la contraria.

sardina.macho

#6 Yo no acepto la derrota, es más, si como dices esto va a servir para concienciar a gente, bienvenido sea. Pero yo no creo que participe, no porque no me importe, ni desde luego porque sea un "derrochador", sino porque mi "Hora del planeta" ya la hago yo cada día, no hace falta que nadie me recuerde lo jodido que está el planeta para que apague hasta el último led cuando salgo de casa, llene la lavadora a tope o compre las bombillas que llevan la A en la caja, aunque sean un poquito más caras.

Pero insisto, si es un pasito, como dices, y ayuda a concienciar y a cambiar los hábitos de la gente en relación con el medioambiente, me alegro.

Bomonk

#8 efectivamente es para concienciar a quien no hace nada, claro que habemos los que somos coherentes, me alegro de que tu también lo seas, gracias a dios (es una frase hecha, dios no tiene nada que ver en esto) cada vez somos más.

#7 Vale, si hace algo, da a entender que no va a hacer nada, que yo sepa no ha dicho "no lo haré por x razones", lo cual definiría su postura. Quizá es de esos a los que les gusta poner el primer comentario en un post cual chiquillo o a lo mejor quiere dar a entender lo chulo que es por sentenciar sin argumentos, lo único que se es que no veo nada constructivo ni relevante en su comentario, no aporta nada más que una afirmación de lo que no va a hacer...
El apagón es una luz para los que no son capaces de ver, nada más, tendrá sus costes, como todo, esperemos que sirva para algo y se rentabilice.

sardina.macho

Qué buena idea. Apaguemos todo durante una hora.
Puede que no salvemos el planeta, pero el resto del año podremos seguir derrochando con la conciencia tranquila. Porque recordaremos que durante una hora lo apagamos todo.

Bomonk

Los acontecimientos evolucionan paulatinamente, está claro que una hora de apagón no va a salvar el planeta, pero el hecho de realizar una acción, aunque sea simbólica, hará que mucha gente empiece a replantearse sus actos. Toda meta conlleva un recorrido que hay que andar paso a paso, no le quitemos valor a cada zancada antes de llegar a la meta, los actos hechos con buena intención conllevan una concienciación, eso es bueno!
Hay mucha gente que cree que no puede hacer nada para cambiar las cosas, este tipo de propuestas les da la posibilidad de sentirse por fin con la capacidad de hacer algo, poner su granito de arena, sentirse parte de algo que lleva a algún sitio.

#1 Continúa sentado como nadie mientras no haces nada, nadie como uno mismo para decidir lo que nadie puede hacer por nosotros.

#4 Es muy fácil mirar la paja en el ojo ajeno y aceptar la derrota antes de intentar cualquier cambio, si realmente te ves como un derrochador; se consecuente, si eres coherente con tu entorno tu entorno lo será contigo.

Tenemos la necesidad de comprender que cualquier acción global requiere primero de una acción individual, nunca ganaremos nada si no hacemos nada más que criticar a los demás por lo que nosotros no hacemos.

Alt126

#6 porque se supone que #1 no hace nada?

Quién te dice que no tiene la calefacción al mínimo "aceptable" para no gastar mas de la cuenta? Quién te dice que no hace años que ha cambiado toda la iluminación de su casa por bombillas de bajo consumo o LEDs? Quién te dice que no fue el primero/a en conducir un coche híbrido? Quién te dice que no fue de los primeros en separar los residuos que generaba? Quién te dice que no aprovecha todas y cada una de las gotas de agua que utiliza?

El dia a dia es mucho mas importante que 1h al año

El apagón mundial no sirve para una mierda. El mayor problema del cambio climático no está en la electricidad que consume el mundo "desarrollado" sino en la automoción y las fabricas del tercer mundo (propiedad de empresas del primer mundo).

En la mayoría de casos no utilizar electricidad durante una hora solo hace que en la hora siguiente haya un pico de consumo mucho mas perjudicial que si no se hubiera hecho nada. En una casa lo que mas consume son las calefacciones, hornos, vitroceramicas, neveras, lavadoras... Esto si no se usa una hora hay que usarlo a la siguiente (en el caso de calefaccion y refrigeración consumiendo mas para "compensar")

Bomonk

#8 efectivamente es para concienciar a quien no hace nada, claro que habemos los que somos coherentes, me alegro de que tu también lo seas, gracias a dios (es una frase hecha, dios no tiene nada que ver en esto) cada vez somos más.

#7 Vale, si hace algo, da a entender que no va a hacer nada, que yo sepa no ha dicho "no lo haré por x razones", lo cual definiría su postura. Quizá es de esos a los que les gusta poner el primer comentario en un post cual chiquillo o a lo mejor quiere dar a entender lo chulo que es por sentenciar sin argumentos, lo único que se es que no veo nada constructivo ni relevante en su comentario, no aporta nada más que una afirmación de lo que no va a hacer...
El apagón es una luz para los que no son capaces de ver, nada más, tendrá sus costes, como todo, esperemos que sirva para algo y se rentabilice.

sardina.macho

#6 Yo no acepto la derrota, es más, si como dices esto va a servir para concienciar a gente, bienvenido sea. Pero yo no creo que participe, no porque no me importe, ni desde luego porque sea un "derrochador", sino porque mi "Hora del planeta" ya la hago yo cada día, no hace falta que nadie me recuerde lo jodido que está el planeta para que apague hasta el último led cuando salgo de casa, llene la lavadora a tope o compre las bombillas que llevan la A en la caja, aunque sean un poquito más caras.

Pero insisto, si es un pasito, como dices, y ayuda a concienciar y a cambiar los hábitos de la gente en relación con el medioambiente, me alegro.

sardina.macho

Lilan se limitó a decir que se trataba de “un caso de grasa acumulada”
Vale, es el típico caso de tetas cerveceras. Si es que se va todo ahí...

sardina.macho

#3 Pues usar croma rojo. Y rezar para que Hellboy no decida aparecer en el programa.

Vauldon

#4 O DareDevil, o DonDepresor, o Flash,...

sardina.macho

Eso se arregla usando un croma azul, en lugar del típico verde.

D

#2 entonces que hacemos si se juntan en un talk-show el doctor manhattan y una tortuga ninja?

sardina.macho

#3 Pues usar croma rojo. Y rezar para que Hellboy no decida aparecer en el programa.

Vauldon

#4 O DareDevil, o DonDepresor, o Flash,...

sardina.macho
D

#3 Ademas los pantalones siempre que quedan por la espinilla, parece que va a pescar.

EGraf

#3 será que no tiene para comprarse otra, como solo cobra $1 al año.. roll

sardina.macho

"Y tener un ministerio casi propio ya es bueno que te cagas" añadió después, entre risas.

sardina.macho

Vale que la canción de Van Halen es mala, pero tampoco es para tirarse de un puente.
Yo le habría puesto One step forward, de Max Romeo.

sardina.macho

Y para asegurarse, mandaron a Chuck Norris a que bailara un zapateao. No te jode.

sardina.macho

¿Cómo que no? Pedro J. es de derechas.
Ah, vale, que además tiene que ser periodista. Nada, nada.

sardina.macho

Pues a mí me recuerda a la hermana guapa de Zaplana.

sardina.macho

¿Desagradables? Pero si algunos son monísimos. Éste parece estar pidiendo un achuchón:
http://izismile.com/img/img2/20090106/nature_08.jpg

D

#24 Teniendo en cuenta tu nick y que la foto es de un pez.... ejemmm.....

sardina.macho

#25 Lo sé, he puesto el ejmplo del VIH en concreto porque es un virus que por desgracia muchos siguen relacionando con los gays, cuando la realidad es, como dice #20, que la mayoría de contagios se da en relaciones heterosexuales.

sardina.macho

#3 En Escocia no sé. Aquí en España, al menos en Catalunya, lo único que te impide donar sangre, respecto a VIH y conductas sexuales, es haber mantenido en los últimos 4 meses (lo que tarda el organismo en producir los anticuerpos del VIH, haciéndolo detectable)relaciones sin protección, o con ciertos grupos "de riesgo" como prostitutas, yonquis, personas con varias parejas sexuales, procedentes de países en los que el VIH está muy extendido, etc, pero en ningún caso se pregunta la orientación sexual del donante.

En esto sí, parece que les llevamos años de ventaja.

K

#23 La lista de enfermedades que te impiden donar sangre es muy larga y todas ellas te la preguntan si la tienes en el formulario que te dan antes de donar.

Pienso que esto es lo mismo que enfermos de VIH y los aeropuertos americanos , son leyes que se hicieron en una época donde la enfermedad se desconocía totalmente , y son leyes que se han quedado hay en el olvido .

sardina.macho

#25 Lo sé, he puesto el ejmplo del VIH en concreto porque es un virus que por desgracia muchos siguen relacionando con los gays, cuando la realidad es, como dice #20, que la mayoría de contagios se da en relaciones heterosexuales.

sardina.macho

#1 Es Forges. ¿Cuándo han tenido gracia sus viñetas?

sardina.macho

#18 Por la entradilla, por ejemplo. Si vas a dejar una opinión sobre la noticia que envías, es mejor que lo hagas en los comentarios.

c

#23 Soy novata ;-(

sardina.macho

Es verdad, que cambien la foto de la web en sí no es tan preocupante, da igual que salga Mr Bean, Mr Potato o ZP, muchos ni siquiera notaremos la diferencia. Lo realmente grave del asunto (el dinero público que ha costado esa web) ni siquiera lo menciona la BBC.

Por cierto, esto es microblogging.

c

#14 ¿Por qué es Microblogging? La noticia es que en la BBC se hacen eco.

sardina.macho

#18 Por la entradilla, por ejemplo. Si vas a dejar una opinión sobre la noticia que envías, es mejor que lo hagas en los comentarios.

c

#23 Soy novata ;-(

I

#11 y #14 en realidad la BBC sí menciona el coste de la página. Lo hace en su versión en español de la noticia, en esta página

http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/01/100104_0306_zapatero_mrbean_irm.shtml

"este sorpresivo recibimiento de Mr. Bean ha despertado críticas sobre posibles fallos en la seguridad del sitio.

Sobre todo, porque a España le costará 11.194.000 euros (más de US$16 millones) el contrato con una empresa de telecomunicaciones en concepto de alojamiento, gestión y seguridad de la página, entre otras tareas."