#248 Vivimos en un mundo extraño...

Yo lo llamaría más bien "bloque democrático"

#9 Desde Cataluña, donde en teoría decían que Sanidad al ser comptencia de la Generalitat, iba mejor. Y yo me lo creí hasta que necesité un especialista. Para una visita al CAP y una recetita, lo que quieras. Pero como entres en temas hospitalarios, te puedes dar por jodido. No te van a dejar morir, pero te mantendrán en vida aunque sea mal como te despistes.

#4 bueno eso es otra forma de verlo claro. Evidentemente el sector privado solo se puede desarrollar si el sector publico no da la talla.

#5 Están utilizando el mismo sistema de desgaste en sanidad, que el que han utilizado en empresas públicas, que acabaron siendo deficitarias, para luego venderlas por 4 euros y convertirse e grandes negocios de los amigos del PP. Sólo doy una pista, en comunidades que se resisten a la sanidad privada, tenemos una sanidad pública envidiada por nuestros vecinos. Vecinos que gobierna la derecha de este país. Copiamos todo a los estadounidenses, y tienen un fracaso profundo en sanidad. Quién no lo sepa, no tiene familiares por allí, y desde luego las televisiones, donde se informa el español de turno, no informa de las consecuencias de vivir en una sociedad en la que tienes la salud, a la altura de tu bolsillo. Eso es lo que quiere la derecha de este país.

#7 pero no es cuestion de oponerse. Es cuestion de competir y ser mejores.

Si la sanidad publica es objetivamente mejor, la privada no podra competir con ella. Que la privada se este desarrollando, quiere decir que el sistema publico no esta siendo capaz de competir. Lo cual deberia tomarse como una autocritica interna. Algo se esta haciendo mal.

Y no creo que sea el dinero, su presupuesto esta en maximos historicos.

#8 Esa es la forma de desgaste. No proveer a la sanidad pública de medios para empobrecerla. Pero no conozco a nadie que su seguro privado le pagué el tratamiento médico de una enfermedad complicada. Ahí, sus seguros los envían a la pública. En mi comunidad, algunos médicos, son conscientes del estado de la sanidad, en otras comunidades, y recomiendan un seguro médico para salir de viaje. Es un medidor

#10 que haya sanidad privada, me parece positivo porque quita presion a la publica, aunque sea para la atencion primaria.

Y es una forma de competencia para que la publica no se relaje. Tiene que seguir mejorando e innovando si quiere mantenerse relevante.

#12 En eso, estoy de acuerdo. Se tiene que ejercer presión en todos los gremios del funcionariado. Sanitario, administrativo, fuerzas de seguridad del estado y políticos. En la privada, en el personal existe. De ahí que sean negocios bollantes. En la pública, no quiero tanto, pues hay nóminas en la privada, para echarse a llorar y no es la de sus directores.

#8 Es verdad, pero habría que estudiar el tema en detalle. Parte de esos presupuestos se van directamente en externalizaciones a la empresa privada...

#2 pero porque. No lo entiendo.

Que haya mas hospitales privados siempre es mejor. Menos pacientes que atender en el sistema publico.

#3 Si crece el sector privado es indicativo de que está cubriendo unas necesidades a las que el sector público no llega. La tendencia es tener unos servicios públicos cada vez más deficitarios frente a un sector privado cada vez más fuerte. El futuro que nos espera es el modelo de EEUU

#4 bueno eso es otra forma de verlo claro. Evidentemente el sector privado solo se puede desarrollar si el sector publico no da la talla.

#5 Están utilizando el mismo sistema de desgaste en sanidad, que el que han utilizado en empresas públicas, que acabaron siendo deficitarias, para luego venderlas por 4 euros y convertirse e grandes negocios de los amigos del PP. Sólo doy una pista, en comunidades que se resisten a la sanidad privada, tenemos una sanidad pública envidiada por nuestros vecinos. Vecinos que gobierna la derecha de este país. Copiamos todo a los estadounidenses, y tienen un fracaso profundo en sanidad. Quién no lo sepa, no tiene familiares por allí, y desde luego las televisiones, donde se informa el español de turno, no informa de las consecuencias de vivir en una sociedad en la que tienes la salud, a la altura de tu bolsillo. Eso es lo que quiere la derecha de este país.

#7 pero no es cuestion de oponerse. Es cuestion de competir y ser mejores.

Si la sanidad publica es objetivamente mejor, la privada no podra competir con ella. Que la privada se este desarrollando, quiere decir que el sistema publico no esta siendo capaz de competir. Lo cual deberia tomarse como una autocritica interna. Algo se esta haciendo mal.

Y no creo que sea el dinero, su presupuesto esta en maximos historicos.

#8 Esa es la forma de desgaste. No proveer a la sanidad pública de medios para empobrecerla. Pero no conozco a nadie que su seguro privado le pagué el tratamiento médico de una enfermedad complicada. Ahí, sus seguros los envían a la pública. En mi comunidad, algunos médicos, son conscientes del estado de la sanidad, en otras comunidades, y recomiendan un seguro médico para salir de viaje. Es un medidor

#8 Es verdad, pero habría que estudiar el tema en detalle. Parte de esos presupuestos se van directamente en externalizaciones a la empresa privada...

#86 Lo siento, pero a los bulos lgtbifobicos los contesto con violencia desde hace décadas, se llama autodefensa, si te molesta te jodes.

#88 pero que bulo!!

Te han contado la película por la mitad, pringao.

#89 ¿pero tú eres tonto o qué cojones te pasa? En inseminación artificial te inseminan a tu propio hijo, no es un niño comprado ¿Cuando una pareja hetero se hace un tratamiento de fertilidad es un bebé comprado? ¿Cuando vas a un hospital privado y te cobran por el parto también es un bebé comprado? En serio, se que el grupo "homófobo de mierda" y el grupo "ignorante sin miedo" tienen una correlación bastante grande, pero estáis llegando a unos límites de vergüenza ajena que son insoportables...
CC #90

#91 y seguimos para bingo. Esta gente que viene a enmierdar con argumentos asquerosos. Acusar a una familia que compra a un hijo. Como si se estuviera metiendo en el mercado negro, flipante. Donde estamos llegando.

#92 Menos mal que ha tenido la decencia de callarse la puta boca ya.

#95 mira, la boca tu no me la callas. Y menos con esos argumentos de mierda y sin tener ni idea de lo que ha sucedido.

Los insultos te los puedes guardar que no me ofendes.

#92 es que es eso lo que ha pasado.

Han pagado por tener un hijo, dos lesbianas, y han intentado ser las dos madres cuando en Italia el matrimonio homosexual no está legalizado, y han intentado legalizar el hijo registrando lo en un ayuntamiento concreto donde usaban una vacío legal, que es lo que va a juzgar un juez.

Y lo están haciendo con las mismas leyes que el gobierno anterior.

Informaros.

#97 Estas diciendo bobadas.
Lo que venia pasando desde hace mucho es que A PESAR de no estar legalizado el matrimonio homosexual, las mujeres podían igualmente tener hijos por inseminación artificial.
Lo que hacían luego es que la otra progenitora adoptase a la criatura y asi estar ambas en el registro como sus madres.

Nada que ver con la compra de guajes.
Nada ilegal.

En todo caso una forma de evitar la retrograda ley italiana que no asumía aun el matrimonio homosexual. Tan retrograda, para que sepas donde te estas posicionando, que si no slio adelante el matriomonio homosexual en Italia fue porque los Neocatecumentos de Kiko Arguello se echaron a al calle en su contra. Sisi, una de las sectas mas reaccionarias de la iglesia católica sacaba pecho de paralizar esto en Italia.

La cuestión es que a pesar de suceder desde hace mucho el actual gobierno, reaccionario, ha decidido poner esta praxis en el punto de mira y perseguirla.
Asi que no tiene sentido que le laves la cara a los fascistas por lo que son practicas lgtbifobicas y discriminatorias.

#92 ah, pues no se ha callado, no.

#105 Sabes lo que suelen tener estas personas en la cabeza? Una tara mental severa, complejos, inseguridades y responden con violencia por que no son capaces de aceptarse a ellos mismos. Los más homofogos que veras suelen ser propios homosexuales que por cultura, educación o traumas infantiles se creen heteros y tienen ese conflicto interno sin resolver.

#92 se fueron a inseminar a otro país. ¿Por que?

#91 que son dos mujeres.... De donde sacan el semen??? Además, muchas, lo hicieron fuera de Italia....

#96 Llamándote tarado yo creo queVarlak se ha quedado corto.

#150 pues bueno pues vale pues eso.

Pasa decir esas chorradas mejor no digas nada que resbala. Meteme en el ignore como el susodicho, que no soporta no tener la razón.

#90 Menéame, ese portal donde los lobby de izquierdas capitalistas te joden vivo el karma.
Ánimos y sigue denunciando el tráfico de seres humanos.

#86 El respeto se gana. Y comparar la inseminación artificial con comprar hijos, es de bastante mas que tarado.

#94 inseminación artificial ente mujeres cuando el no existe el matrimonio homosexual....

Y si, lo hicieron pagando y fuera del país. Algo muy transparente......

#102 Como si los heteros tuvieran que estar casados para tener hijos. Vuelve a tu cueva, neanderthal!

#108 como demuestras que eres madre si no has parido al niño y no tienes relación de matrimonio con la pareja que lo parido?

es un tema legal. esos niños, con la legislación vigente en italia, no pueden tener dos madres.

a mi me parece mal que suceda esto, yo estoy a favor del matrimonio homosexual, pero culpar a meloni de esto, cuando las leyes son las mismas que el gobierno anterior, y viene de hace 5 años, y que lo va a ver un juzgado, es no saber lo que se dice.

estáis hoy bastante tontitos con el tema de los insultos. mirar, no ofende quien quiere, si no quien puede, y vosotros, por mucho que os esforcéis no podéis ofenderme, sois irrelevantes.

#109 De verdad eres tan lelo??? Lo demostraban inscribiéndose ambas como madres en el registro!!! Precisamente lo que los fascistas italianos están impidiendo ahora!!

Era un agujero legal? Yo diria que no. Dudo que un padre no casado le pidan prueba de ADN para inscribirse como padre en el registro si la madre esta de acuerdo, así que imponer condiciones adicionales a parejas homosexuales es discriminatorio.

La ley, si es injusta, es irrelevante que sea ley. Y si una ley deja a niños en peor situación al negarles tener dos padres que legalmente puedan cuidar de ellos, es totalmente inmoral.

#111 ese registro del que hablas, no existe. Se inscribieron como madres las dos en un ayuntamiento que usa un vacío legal.

Y es eso lo que va a juzgar un juez.
Y si, es discriminatorio, totalmente de acuerdo. Pero el tema es que en Italia, eso no está permitido.

Podemos hablar de si nos parece mal o no, a mi me parece mal. Pero esa leyes, ya estaban antes de meloni. ¿Por que la culpas a ella?

Recuerda que ya estuvo la izquierda gobernando y no legalizaron el matrimonio homosexual ni las parejas de hecho homosexuales.


Por cierto, estos "fascistas" están gobernando con las mismas leyes que el anterior, son exactamente lo mismo.

#10 Yo creo que bastante más pronto de lo que piensan muchos, pero espero estar muy equivocado

#7 No conozco a ninguno, y seguramente no será la mayoría. Pero seguro que los habrá, y no establecer para este tipo de medidas unos límites al acceso según renta y patrimonio me parece un tremendo error.

#7 No es lo mismo buscar casa currando de 8 a 8 por cuatro duros que con un "fondo" de un par de millones dejados por papa. Esas cosas importan,.

#2 Eso parece... La noticia no especifica

#5 El dinero que pudieras tener en una o varias cuentas bancarias también forman parte del patrimonio de una persona.

#7 No conozco a ninguno, y seguramente no será la mayoría. Pero seguro que los habrá, y no establecer para este tipo de medidas unos límites al acceso según renta y patrimonio me parece un tremendo error.

#7 No es lo mismo buscar casa currando de 8 a 8 por cuatro duros que con un "fondo" de un par de millones dejados por papa. Esas cosas importan,.

#36 te he hecho una pregunta muy concreta a la que no has sabido, o querido contestar y has salido por los cerros de Úbeda con una respuesta que nada que ver. No es una opinión mía , es un hecho.

#34 el “yo creo” es una opinión personal tuya sobre un tema que estudia la sociología (la teoría queer) .
A estas alturas ya me he dado cuenta de que no eres capaz de contestar, no te preocupes . Buenas tardes.

#35 No ser capaz de contestar y no recibir la contestación que uno quiere son dos cosas bien distintas. Digo "yo creo" porque es mi opinión, que puede no ser la misma que la de otra persona ya que no soy un experto en el tema y no me gusta afirmar categóricamente nada, pero sí he leído varios libros de psicología apuntando eso mismo. A mí también me queda claro que no te interesaba en absoluto saber mi opinión sobre nada y no alcanzo a entender lo que te ha movido a interactuar conmigo. De todas formas también te deseo buenas tardes.

#36 te he hecho una pregunta muy concreta a la que no has sabido, o querido contestar y has salido por los cerros de Úbeda con una respuesta que nada que ver. No es una opinión mía , es un hecho.

#28 eso no es lo que he preguntado. ¿puedes responder a mi pregunta?

#33 Lo he hecho. Yo creo que la teoría queer es un movimiento anticientífico.

#34 el “yo creo” es una opinión personal tuya sobre un tema que estudia la sociología (la teoría queer) .
A estas alturas ya me he dado cuenta de que no eres capaz de contestar, no te preocupes . Buenas tardes.

#35 No ser capaz de contestar y no recibir la contestación que uno quiere son dos cosas bien distintas. Digo "yo creo" porque es mi opinión, que puede no ser la misma que la de otra persona ya que no soy un experto en el tema y no me gusta afirmar categóricamente nada, pero sí he leído varios libros de psicología apuntando eso mismo. A mí también me queda claro que no te interesaba en absoluto saber mi opinión sobre nada y no alcanzo a entender lo que te ha movido a interactuar conmigo. De todas formas también te deseo buenas tardes.

#36 te he hecho una pregunta muy concreta a la que no has sabido, o querido contestar y has salido por los cerros de Úbeda con una respuesta que nada que ver. No es una opinión mía , es un hecho.

#26 mejor me lo pones, no hubiese tenido efectos sobre su territorio. Lanzar bombas nucleares en un territorio fronterizo, no sé yo si es buena idea...

#30 No, claro, es que nadie dice que sea buena idea, ni que sea deseable. Pero mantener un pulso armamentístico con un país que tiene capacidad nuclear creo que tiene riesgos que no se deberían despreciar ni negar.

#3: ¡Marcha...!

#10: Más EDM Trance para que podáis complementar el tratamiento:

#21 Prueba con algo más avanzado:

#52: Eso es techno, me gusta a medias.

Yo, aunque casi no lo viví en las discotecas, prefiero el trance. O sea, durante los años 90s el mayor contacto que tenía con el EDM (entonces llamado "bakalao") era el eurodance y algo de trance muy comercial. Es decir, no estoy poniendo "recuerdos de juventud cuando salía de fiesta", estoy poniendo canciones que en su mayoría he conocido en YouTube estando en casa. Por alguna razón el trance se cortó entre los años 2000 y 2005, yo creo que las discográficas y los organizadores de eventos pidieron explícitamente bajar los BPMs y simplificar todo para abarcar a más público, y además que este fuera de más poder adquisitivo.

#6 gran comentario, me lo apunto.
Aunque comparto la idea general del comentario que respondes, pierde cualquier razón que pudiera tener al insultar a quien no piense como él. Demasiados radicales

#6 Su nivel de fanatismo es palpable, quiere guerra con rusia como sea y las armas nucleares le estorban para ese fin, asi que prefiere no creer en ellas.

#25 supongo que habrás querido decir que relatan la cruda realidad que "nos negamos" a ver...

#25 de geopolítica poco te has intentado informar en los últimos 50 año no?

#25 no tienes ni puta idea de lo que es Rusia, su PIB armonizado fue el año pasado el 6 del mundo a pesar de la guerra y las sanciones, lee un poco más que el catecismo y entérate.

#46 ¡vale! sigue estudiando el catecismo que al final verás la luz

#6 el armamento nuclear sirve como objeto disuasorio para prevenir ser atacado, cuando pasas a atacar y a invadir, hasta cierto punto tiene poder disuasorio, cuando lo usas una y otra vez la gente con el tiempo entiende que da igual, nunca va a parar, el poder disuasorio de Rusia se ha ido perdiendo con trasnitria, Chechenia, Georgia y Ucrania 2014 y con sus mercenarios en África y medio oriente.... Para 2022, muchos han entendido que no van a parar de usar el comodín... Ya no hay garantías de paz con Rusia.