#6 Tocuhe! 
#9 Ese argumento estaría bien si no fuera porque EEUU es el país que más dinero público per cápita invierte en sanidad.
En España el gasto público per cápita en sanidad es de 1.617€ en EEUU es de 7.577€.
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud
La sanidad allí tendría que estar más que pagada si no fuera porque como la gente lo va a pagar, porque le va la vida en ello, todos los implicados disparan el precio y aparte de un inmenso gasto público hay que añadir un inmenso gasto privado.
#11 Qué raro, según algunos iluminados la gestión privada siempre es más económica y eficiente.
#58 He dicho que esa persona haría el trabajo que antes hacían 3 funcionarios. Lo cual sigue teniendo la misma eficiencia a un coste menor. El problema que si eso fuera verdad, pues un gestor de podría plantear ese ahorro, pero en la práctica ninguna privatización aporta un ahorro. Ejemplo: en los hospitales de Andalucía, los que siguen siendo públicos, tenían cocineras, las echaron a la calle y ese trabajo se los dieron a un catering. En teoría eso haría que ahorramos en ese servicio y tuviéramos más dinero para otras cosas. La práctica es que al final a esa empresa se le paga lo mismo que gastabas en ese servicio o más y tienes mucha menos calidad un peor servicio por el mismo dinero y en el cual esa gente que trabaja en esa empresa cobra mucho menos y trabaja mucho más.
#52 Pero entonces metes en la ecuación el sueldo de los jefes y el beneficio de los accionistas y la cosa lo mismo ya no es tan barata
Habló de putas la tacones.
#5 Pero es que eso da igual. El objetivo es tener que ir a comprar el mínimo de veces posibles.
Si con 2 bolsas llenas tienes para que 2 personas coman durante 1 semana una persona tendrá para 2 semanas. Mucho mejor para él.
Lo que no es lógico es como vivo sólo compro media bolsa y dentro de 2 o 3 días vuelvo a comprar otra vez.
#5 Cobrad lo mismo que en los países pobres y no habrá que deslocalizar la producción.
Y en eso llevan muchos años. Está to inventao.
#1 Tampoco: Ronda durante la celebración de fiestas y eventos y después del estado de alerta.
#111 Toda la razón, y no sólo por la lucha de los médicos, también por el aislamiento. El objetivo de este es intentar que los hospitales no se saturen y que si lo hacen la saturación sea mínima y lo menos prolongada en el tiempo posible.
Un día menos de saturación pueden ser muchas vidas salvadas.
#61 Que ese tipo relacionaba sanidad pública bueno, concertada malo, para esta pandemia. Y no.
#64 sabes la diferencia con Corea? Que por muy privada que sea la sanidad, allí el control del estado es control de verdad. En las antípodas de la liberalidad. Estos países asiáticos pueden permitirse confiar en lo privado porque allí no se mueven un milímetro de dónde deben.
Aquí haces sanidad concertada como dices y el resultante es chupar por partida doble, recortes y sobres.
#58 #61 Por supuesto en caso de epidemia desbocada todo es irrelevante (si es que es irrelevante salvar las vidas que se puedan salvar), pero si estamos en esa situación no se para qué se está matando el personal sanitario. Si no estamos en esa situación, aunque estemos mal, y enfermamos y tenemos la suerte de pillar alguna de esas mil camas de más, a lo mejor no nos parecen tan irrelevantes.
#111 Toda la razón, y no sólo por la lucha de los médicos, también por el aislamiento. El objetivo de este es intentar que los hospitales no se saturen y que si lo hacen la saturación sea mínima y lo menos prolongada en el tiempo posible.
Un día menos de saturación pueden ser muchas vidas salvadas.
#4 Es que los aviones chinos son todos iguales.
Vale, cierro al salir.
#18 Los que no saben lo que hacer para defender la privatización de nuestra sanidad me ponen de mala ostia.
Si no es tu caso y sólo ha sido un error por comentar sin leer (como casi todo quisqui) lo siento.
#3 Ni la primera línea de la entradilla te has leido:
"En aquellas comunidades en las..."
Habla de comunidades, no de países. Pero tú has venido aquí a hablar de tu libro.
#18 Los que no saben lo que hacer para defender la privatización de nuestra sanidad me ponen de mala ostia.
Si no es tu caso y sólo ha sido un error por comentar sin leer (como casi todo quisqui) lo siento.
#8 #11 #12 #14 #16 #22 Ya sé que se refiere a españa y creo que en esta pandemia importa muchísimo más la densidad y la pirámide de población y sobre todo las medidas de prevención que se tomen, infinítamente más que el porcentaje de sanidad pública o privada que tenga cada comunidad.
Que sí, que la banda de ladrones del PP en madrid recortó en sanidad, pero esos recortes para esta pandemia concreta son irrelevantes. 1000 camas solo retrasa el problema un día, si las tuvieras listas antes de que empezara la pandemia. Por otro lado, ningún país va a salir de esta crisis por su sanidad. Van a salir cuando sus gobiernos tomen las medidas adecuadas y la población se someta estrictamente a ellas. O al desarrollo de algún tratamiento efectivo.
#61 Que ese tipo relacionaba sanidad pública bueno, concertada malo, para esta pandemia. Y no.
#64 sabes la diferencia con Corea? Que por muy privada que sea la sanidad, allí el control del estado es control de verdad. En las antípodas de la liberalidad. Estos países asiáticos pueden permitirse confiar en lo privado porque allí no se mueven un milímetro de dónde deben.
Aquí haces sanidad concertada como dices y el resultante es chupar por partida doble, recortes y sobres.
#58 #61 Por supuesto en caso de epidemia desbocada todo es irrelevante (si es que es irrelevante salvar las vidas que se puedan salvar), pero si estamos en esa situación no se para qué se está matando el personal sanitario. Si no estamos en esa situación, aunque estemos mal, y enfermamos y tenemos la suerte de pillar alguna de esas mil camas de más, a lo mejor no nos parecen tan irrelevantes.
#111 Toda la razón, y no sólo por la lucha de los médicos, también por el aislamiento. El objetivo de este es intentar que los hospitales no se saturen y que si lo hacen la saturación sea mínima y lo menos prolongada en el tiempo posible.
Un día menos de saturación pueden ser muchas vidas salvadas.
#58 espera que acaba de llegar a USA .... Un tiempito y verás la combo de gobierno neoliberal+sanidad privada.
Y que den gracias que el núcleo gordo está Nueva York, uno de los estados más ricos y con más inversión pública así como más alta fiscalidad ....
#115 Ahi te equivocas EEUU va a tener menos muertes que España.
#131 ???????
En serio apostatias algo real????
Realmente?
Hoy ya hay 65.000 casos!!!!! En una curva mucho las rápida que España e Italia ( hace una semana tenían 12. 000 casos, han multiplicado por cinco en una semana) Casi 1000 muertos y acaban de empezar porque 52.000 casos se han detectado .....está semana. El día 18 no llegaban a 13.000 y hoy tiene 65000.
El gobernador de nueva York ha dicho que necesitarán SOLO para su estado, 40.000 camas de la UCI
Los números son bestiales pero sobretodo la rapidez.
Mira si esto fuera un bar te apostaba una cena.
A saber a lo que llaman mascarillas estos.
Hacen una cosa a la que llaman cerveza pero no es cerveza.
#1 te me adelantaste.
#4 Pero pagar impuestos no sirve para hacer publicidad.
#5 Si has visto un maratón de cine apocalíptico puedes llegar a dos conclusiones:
1.- Vamos a morir todos
o
2.- Los EEUU nos van a sacar de esto.
Si es la segunda da para echarse unas risas
#1 Es fácil:
Están todas, si no te lo crees cuéntalas tú.