La mitad no habéis leído mas allá del titular después de ver el nombre del autor, pero al menos resulta evidente en las criticas que habéis hecho para los que si lo hemos leído.
Aquí pretendo exponer una experiencia personal en la que queda en evidencia el hecho de que la Ley de Propiedad Intelectual, lejos de proteger, tiene como función principal permitir que un particular pueda vulnerar los derechos de otro usando el estado en su beneficio para coaccionar en nombre del “interés general” y perjuicio del resto de la sociedad. Todo el proceso comienza cuando recibimos un burofax de una empresa de abogados especializada en propiedad intelectual.
El caso es que un fatídico día apareció un comercial de Orange con una oferta muy interesante(económicamente) que nos permitiría descubrir una vez mas que lo barato puede salir caro. Optamos por contratar uno de estos combinados tan extendidos y de moda que consistiría en cambiar Internet y fijo junto al teléfono móvil, todo de empresa. [...] Jueves 26 de febrero, llega el día en que falla.
La mitad no habéis leído mas allá del titular después de ver el nombre del autor, pero al menos resulta evidente en las criticas que habéis hecho para los que si lo hemos leído.
En la mayoría de países europeos, los vientres de alquiler (o maternidad subrogada) con motivos altruistas están prohibidos. En todos ellos, los vientres de alquiler con motivos comerciales se hallan ilegalizados. La avanzada España no es, desde luego, una excepción. Sí lo son, afortunadamente, ciertas regiones de esa carca Nueva Europa que son los Estados Unidos, donde ya sea por disposición legal o por jurisprudencia, la maternidad subrogada es una actividad libre y consentida entre adultos que puede practicarse sin demasiadas cortapisas.
#6 Has dado en la clave del asunto, si lo piensas 5 minutos, llegas a esa misma conclusión.
Si estudias economía un poco mas... entonces ya... no se porque se da poco por aquí.
#29 Si, eso es una democracia. Demostrado en la teoría y en la práctica. Como la mayoría abusa de la minoría, excepto en el caso de la minoría que constituye el gobierno.
Colectivismo? Socialismo? Meneame?
#11 Creo que el tema tiene mas que ver con la tirania de la mayoria, que es una situacion que se produce en las democracias que no respetan a las minorias o a los individuos.
#11 S.L. como cualquier otro partido.
"Por tanto, los modelos económicos que conocemos parten sin excepción de una premisa falsa: la infinitud, y no pueden funcionar correctamente nunca."
Será los modelos estáticos que el conoce, pero decir que todos... uno basado en la propiedad privada, definiendo esta como aquello que es finito y de uso excluyente, dudo que pueda basarse en la infinitud.
#24 Sin embargo, los modelos macro se hacen sin límites. ¿O conoces algún modelo macro limitado?
#0 El gobierno nunca pierde: todas las crisis bancarias se se han causado con dinero público desde el siglo XVIII
#22 También hay que añadir al club la gran empresa privada, que es demasiado grande para caer.
#3 Calculo vestirás un traje de al menos 1PetaByte de capacidad.
#25 No hay liberalismo en España
#138 Si en eso estamos de acuerdo, y coincidimos en que nos guste el modelo de Estado que nos guste contra lo que hay que luchar a muerte es contra la corrupción A TODOS LOS NIVELES.
#143 No te confundas, hay mucho. Al estilo español, pero mucho. Ahora los neoliberflipados que me intentáis convencer de que esto se arregla con más liberalismo o con liberalismo de verdad... como que no.
#13 "pero"? conjunción equivocada... era un crack y hay una clara relación con el austriaco.
Que podríamos saltar muy alto... (ahora voy a leer... jeje)
#54 No lo tiene fácil por refugios fiscales como Suiza, sino por estados que les entregan el dinero de los contribuyentes.
#51 No quiero formar parte del estado ni que se les haga pagar impuestos en mi nombre.
* Los nazis tenían un estado socialista detrás, un ejemplo mas al que hacia referencia en el comentario previo.
* Suiza protege la propiedad privada, al delincuente ya lo tienes. Que pague con lo robado(escondido en Suiza) o con su libertad.
#52 el mundo no es como tú quieras que sea, sino como es. Y, mientras sea como es, o pagamos todos o la puta al río.
El delincuente, a lo mejor, no sería delincuente si no lo tuviera tan fácil. Y ya me dirás cómo paga con lo robado si no se puede encontrar porque países como Suiza se lo esconden.
#39 Con el que roba? Urdangarin no me robo, ni Barcenas, fue el estado. Genocidas? Algún ejemplo que no fuera un estado? (no sería ni tan fácil ni tan rentable para un ente privado). Delincuentes? (con dinero, drogas?) legalízalas y les dejas sin negocio.
#41 si no pagan impuestos roban al estado y si roban al estado te roban a ti, que perteneces a ese estado.
Si me pides ejemplos solo puedo darte los que son notorios y reconocidos, como los genocidas nazis. Precisamente no puedo darte más ejemplos porque Suiza los esconde.
Con los delincuentes también me cuesta ponerte ejemplos porque, al ser protegida su identidad, es difícil saber exactamente cuáles, pero es evidente que cualquier organización fraudulenta o criminal tiene el dinero escondido en esta clase de sitios. Todo son ventajas para ellos.
#51 No quiero formar parte del estado ni que se les haga pagar impuestos en mi nombre.
* Los nazis tenían un estado socialista detrás, un ejemplo mas al que hacia referencia en el comentario previo.
* Suiza protege la propiedad privada, al delincuente ya lo tienes. Que pague con lo robado(escondido en Suiza) o con su libertad.
#52 el mundo no es como tú quieras que sea, sino como es. Y, mientras sea como es, o pagamos todos o la puta al río.
El delincuente, a lo mejor, no sería delincuente si no lo tuviera tan fácil. Y ya me dirás cómo paga con lo robado si no se puede encontrar porque países como Suiza se lo esconden.
#3 #35 No es Suiza la que me roba el dinero, es el estado. Otra cosa es donde se lo lleve Urdangarin, Barcenas o el ladrón de turno.
Pero el hecho es que el fallo en primera instancia fue que el estado me extorsionara y robara el dinero para ponerlo en manos de otro. Suiza solo evita esto protegiendo la propiedad privada de individuos que tratan de escapar de la presión fiscal de países como España.
#38 es que Suiza colabora con los que te roban para esconderles el dinero, con lo que se convierte en colaborador imprescindible de sus delitos.
Y no solo colaboran con la gente que te roba, sino de genocidas y todo tipo de delincuentes. Sin países como Suiza, el terrorismo, por ejemplo, sería mucho más complicado de ejercer, al menos de forma organizada y a gran escala.
#41 si no pagan impuestos roban al estado y si roban al estado te roban a ti, que perteneces a ese estado.
Si me pides ejemplos solo puedo darte los que son notorios y reconocidos, como los genocidas nazis. Precisamente no puedo darte más ejemplos porque Suiza los esconde.
Con los delincuentes también me cuesta ponerte ejemplos porque, al ser protegida su identidad, es difícil saber exactamente cuáles, pero es evidente que cualquier organización fraudulenta o criminal tiene el dinero escondido en esta clase de sitios. Todo son ventajas para ellos.
#51 No quiero formar parte del estado ni que se les haga pagar impuestos en mi nombre.
* Los nazis tenían un estado socialista detrás, un ejemplo mas al que hacia referencia en el comentario previo.
* Suiza protege la propiedad privada, al delincuente ya lo tienes. Que pague con lo robado(escondido en Suiza) o con su libertad.
#52 el mundo no es como tú quieras que sea, sino como es. Y, mientras sea como es, o pagamos todos o la puta al río.
El delincuente, a lo mejor, no sería delincuente si no lo tuviera tan fácil. Y ya me dirás cómo paga con lo robado si no se puede encontrar porque países como Suiza se lo esconden.
#61 Lastima que solo me deje poner un voto positivo al comentario, merece al menos otro.
No he conocido a nadie que no se haya asustado cuando le he dicho que soy anarquista.
¿Alguien ha leído la entrada? es cortita... al que se la lea le doy un positivo.
#3 No, es que es la mafia que da protección al resto del mundo.
#17 Lacalle, eres tu?