s

#62 Hombre acosar nunca es bueno, pero pedir que te hablen y etiqueten en catalan en catalunya no me parece una locura. Vamos que como idioma cooficial me parece que entra dentro de los conceptos de democracia y libertad, pero tu sigue con escribiendo chorradas.

D

#69 a mi no me parece normal

Psicostasis

#69 Etiqueta en español en EEUU y me cuentas. Y hay 50 millones de hablantes del español...

JackDaniel

#97 Puedes etiquetar en el idioma que quieras pero también en catalán, no me parece tan grave la verdad.

Por cierto poco has estado en EEUU porque en Nevada, Arizona, California y Utah (no he visto más estados todavía) me he inchado a ver carteles rotulados en Español, cientos. El sector servicios también está copado de gente que habla español y cartas de bares y restaurantes en español.

Nekobasu

#109 Lo normal aqui es ingles y frances para los de quebec.
Los productos para mexico y al sur ya son otros y en medidas metricas.

Pero poco a poco se van viendo ya mucho etiquetado en castellano.
Y por ejemplo la megafonia de los aeropuertos en Los Angeles y el de Miami son ya bilingues..
En otros que he estado (Dallas, houston, el paso, Las vegas, memphis, chicago, detroit, new york (los 3), boston.. y alguno mas.. No..
Pero esos dos si.

Psicostasis

#221 #109 Pero no eliminan el inglés, ¿verdad?

D

#69 En una sociedad liberal, un ciudadano podría hablar en cualquiera de los idiomas oficiales. ¿Qué problema hay que uno hablé castellano y otro catalán?

Me recuerda a las sociedades religiosas, donde se ve como amenaza que el vecino tenga una religión diferente, no vaya ser que a la larga una religión sustituya a la otra. En Cataluña se substituye la religión por el idioma, como elemento identitario. Y críticarlo es herejía, pues así lo enseñan desde pequeños en las escuelas.

s

#18 ¿te atreves a comparar la lucha por una ley de extradición con el derecho fundamental democrático de poder votar en un referéndum?

Krab

#68 Si te molestas en leer el artículo, verás que aunque esa ley ya se ha echado atrás las protestas aún duran. Y eso es así porque esa ley no ha sido más que una gota más en el vaso, y que lo que ahí se juegan realmente es el retener el mínimo de democracia que ahora poseen.
Querer comparar esa lucha con el circo que hay en Cataluña es como creer comparables en gravedad un resfriado y un cáncer.

D

#73 circo de dos pistas. Veo cual es tu pista.
Empezaste bastante bien, pero estas dejando bastante claro de que nacionalismo pecas tu. Nacionalismo español.

Krab

#170 Pues claro que es un circo de dos pistas, y tan responsables son los de un lado como los del otro. Pero te equivocas de pleno si pretendes asociarme con cualquiera de las dos tribus de exhaltados de los trapos.
Y para muestra un botón:

fachada-municipal/c052#c-52

Hace 5 años | Por robustiano a eldiario.es
Publicado hace 5 años por robustiano a eldiario.es

fachada-municipal/c060#c-60
fachada-municipal/c085#c-85

D

#68 Se ha explicado que lo del referendum no es ningún derecho fundamental.

Psicostasis

#68 Votar en un referéndum no es ningún derecho fundamental. Lo tiene que convocar el Gobierno. Y no una mierda de gobierno regional, ni una pedanía, ni una comunidad de vercinos, sino el Estado.

m

#94 Amén! Ahora recítame el catecismo, que te lo aprendiste igual de bien... Jesusito de mi vida...
Lo de "mierda de gobierno regional" ya te delata, fachuzo. Y si no se pueden convocar referéndums sin que lo autorice "el sublime gobierno central", cuál es la diferencia con lo de China (que al final ni se trata de un referéndum). ¡Qué envidia hacia Suiza, cuyos cantones pueden convocar referéndums cada fin de semana!

Psicostasis

#137 La diferencia es que una mierda de Gobierno regional tiene una mierda de competencias regionales, que afectan a sus regionales temas de mierda.

Para las cosas grandes, hay que dejar a las personas mayores.

s

#182 te sorprenderias lo que se parece tu ideologia con la de Duterte y no la de una democracia de verdad. Curioso que hayas dicho Filipinas.

EspañoI

#200 ya que me conoces tanto, no te pares ahí, cuéntame.

s

#178 Si te puedes inventar las cosas que quieras, lo que molesta es que os hagáis pasar por demócratas.

EspañoI

#181 si ese es el concepto de democracia que tienes, mercerías vivir en una de ellas. Duterte te está esperando.

s

#182 te sorprenderias lo que se parece tu ideologia con la de Duterte y no la de una democracia de verdad. Curioso que hayas dicho Filipinas.

EspañoI

#200 ya que me conoces tanto, no te pares ahí, cuéntame.

s

#121 Ergo, nos pasamos la constitución por donde queramos y no hace falta violencia para acusarte de rebelión.
Solo estan intentando demostrar la violencia para la opinión pública europea, para que España no sea tan mal vista. Si hasta esta la Coixet haciendo propaganda con videos diciendo directamente que "somos una democracia".

EspañoI

#175 Efectivamente, lo que hace falta es querer subvertir el orden constitucional, suspender de facto el régimen de autonomías, e intentar de facto una escisión del territorio que compone España, llevando a cabo una insurrección que a pesar de no conllevar violencia física, implica un bloqueo institucional y la creación de estructuras paralelas al estado, haciendo para ello uso de los recursos que pagan todos y cada uno de los catalanes y españoles.

Si. Eso es. Todo coincide perfectamente en la definición.

s

#178 Si te puedes inventar las cosas que quieras, lo que molesta es que os hagáis pasar por demócratas.

EspañoI

#181 si ese es el concepto de democracia que tienes, mercerías vivir en una de ellas. Duterte te está esperando.

s

#182 te sorprenderias lo que se parece tu ideologia con la de Duterte y no la de una democracia de verdad. Curioso que hayas dicho Filipinas.

EspañoI

#200 ya que me conoces tanto, no te pares ahí, cuéntame.

s

#40 es gracioso ver que con la partida de comentario que haces le estas respondiendo.

D

#50 Todo lo relacionado con el prucés de mierda es gracioso.

s

#26 Estas intentando decir que vandalizar unos coches de policia y un twit de la anc negando que hacian un cordón para que saliesen los piolines es violencia nivel rebelión?

D

#39 no me corresponde a mí dictaminarlo, yo suelo tirar más por sedición, que no es poca cosa.

Pero hay juristas que dicen que los testimonios de estos días sirven para sentar dicho delito



Habrá que ver la fase de pruebas.

EspañoI

#39

El art. 472 C.P. dice: Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes:

1.º Derogar, suspender o modificar totalmente la Constitución.

2.º Destituir o despojar en todo o en parte de sus prerrogativas y facultades al Rey o al Regente o miembros de la Regencia, u obligarles a ejecutar un acto contrario a su voluntad.

3.º Impedir la libre celebración de elecciones para cargos públicos.

4.º Disolver las Cortes Generales, el Congreso de los Diputados, el Senado o cualquier Asamblea Legislativa de una Comunidad Autónoma, impedir que se reúnan, deliberen o resuelvan, arrancarles alguna resolución o sustraerles alguna de sus atribuciones o competencias.

5.º Declarar la independencia de una parte del territorio nacional.

6.º Sustituir por otro el Gobierno de la Nación o el Consejo de Gobierno de una Comunidad Autónoma, o usar o ejercer por sí o despojar al Gobierno o Consejo de Gobierno de una Comunidad Autónoma o a cualquiera de sus miembros de sus facultades, o impedirles o coartarles su libre ejercicio, u obligar a cualquiera de ellos a ejecutar actos contrarios a su voluntad.

7.º Sustraer cualquier clase de fuerza armada a la obediencia del Gobierno.

Para RODRÍGUEZ DEVESA, el alzamiento violento y público ha de ser concluyente, con claro animus hostilis, y se requiere para este autor que la resistencia, la desobediencia sean patentes, notorias, conocidas de todos, públicas, no recatadas. Sin embargo, no debe olvidarse que respecto al requisito de la violencia el Tribunal Supremo en su sentencia de 22 de abril de 1983 se ha pronunciado, sosteniendo que «cabe añadir que la violencia no es requisito indispensable de la rebelión, pudiéndose pactar y llevar a cabo de modo incruento sin que, por ello, se destipifique el comportamiento de los agentes, lo que enseña la historia patria, donde han abundado los pronunciamientos o sublevaciones sin violencia ni efusión de sangre».

El elemento subjetivo del injusto se caracteriza por el ánimo de conseguir cualquiera o todos los supuestos que recoge el tipo, exigiéndose el dolo que no es otro que el ánimo hostil, con conciencia del levantamiento colectivo contra las más altas instituciones del Estado, estimadas en el sentido que apunta MONTULL LAVILLA «en su dimensión dinámica y constitucionalmente prevista al efecto».

s

#121 Ergo, nos pasamos la constitución por donde queramos y no hace falta violencia para acusarte de rebelión.
Solo estan intentando demostrar la violencia para la opinión pública europea, para que España no sea tan mal vista. Si hasta esta la Coixet haciendo propaganda con videos diciendo directamente que "somos una democracia".

EspañoI

#175 Efectivamente, lo que hace falta es querer subvertir el orden constitucional, suspender de facto el régimen de autonomías, e intentar de facto una escisión del territorio que compone España, llevando a cabo una insurrección que a pesar de no conllevar violencia física, implica un bloqueo institucional y la creación de estructuras paralelas al estado, haciendo para ello uso de los recursos que pagan todos y cada uno de los catalanes y españoles.

Si. Eso es. Todo coincide perfectamente en la definición.

s

#178 Si te puedes inventar las cosas que quieras, lo que molesta es que os hagáis pasar por demócratas.

EspañoI

#181 si ese es el concepto de democracia que tienes, mercerías vivir en una de ellas. Duterte te está esperando.

s

#182 te sorprenderias lo que se parece tu ideologia con la de Duterte y no la de una democracia de verdad. Curioso que hayas dicho Filipinas.

D

#121 A parte del punto 5, esta el punto 7 (mossos). El punto 1 también , pero creo que ya estaría incluido en el 5.

s

#1 Lo mejor de todo es que lo dices ironicamente y seguramente la realidad no este muy lejos.
Recordamos el ascenso de la ultraderecha europeo, del apoyo a Guaidó, como se esta llevando el tema de los refugiados.

s

#125 c's fue el mas votado, al mismo tiempo que su nacionalismo rancio perdió contra el independentismo.

s

#71 Datos que solo son los presupuestados, que aún así no llegan ni a lo que deberia por población y tejido industrial. Y la verdad sobre lo que no hace nada la generalitat me parece por lo menos para hechase unas risas cuando ahora mismo estamos con un 155. Sobre la ley tambien es bueno saber que simplemente la denegaron por venir de Cataluña, por el mismo 2016 se copiaron algunos párrafos de la catalana y la aprobaron a su manera.

Nagamasa

#89 Ya nos vamos mucho de tema, pero el 155 persiste por que los señores independentistas no se ponen de acuerdo. Si tan importante fuera para ellos el auto-gobierno de Cataluña propondrían un candidato que fuera factible y desde hace meses tendríamos president de la generalitat.

En rigor el 155 se aplico para convocar elecciones inmediatas, esas que Puigdemont no quiso y prefirió auto-proclamar una república independiente de manera unilateral que decía iba a obter respaldo internacional y nadie reconoció.

eboke

#89, él lo sabe perfectamente, pero ya sabes como son las paredes.

#71, te dejo la inversión per cápita: https://elpais.com/economia/2017/04/04/actualidad/1491292197_175081.html

Vaya, Madrid supera a Catalunya. También en los de 2018, como puedes ver en la foto que adjunto.

s

#46 Es que dices mentiras.
El enlace que has puesto son las inversiones proyectadas del 2018, busca otros diarios y ponen otras cifras. Lo que se ponen deacuerdo es que este año parece que augmentaran, para parece dar una buena cara del estado.
Lo que no se acuerdan es que el año pasado bajaron las inversiones un 23% respecto al 2016.
Y decir tonterias como que la Generalitat lleva ausente, como leyes hechas como la ley de pobreza energetica son tumbadas por el tribunal constitucional, es no enterarse o no querer enterarse de lo que sucede.

Nagamasa

#69 Amigo también he puesto el enlace de datos macro en el que puedes ver todos los PGE año por año, Cataluña sigue llevando más que Madrid..

Y si la paralisis de la generalitat es más que evidente, es algo comentado en cataluña, todo lleva pendiente del process desde hace años. respecto a la ley de pobreza energetica.................

En fin, el parlament no puede legislar sobre cosas que están fuera de su ámbito competencial y eso es lo que le ha dictado el tribunal constitucional, esta ley es una manipulación mas del separatismo para ir de victimas, un brindis al sol que sabían que no era posible. ya puestos que saquen una ley donde le den a los jubilados derecho a cobrar pensiones de 2000 euros mínimo, luego vendrá el malvado tribunal constitucional diciendo que no es su competencia.

s

#71 Datos que solo son los presupuestados, que aún así no llegan ni a lo que deberia por población y tejido industrial. Y la verdad sobre lo que no hace nada la generalitat me parece por lo menos para hechase unas risas cuando ahora mismo estamos con un 155. Sobre la ley tambien es bueno saber que simplemente la denegaron por venir de Cataluña, por el mismo 2016 se copiaron algunos párrafos de la catalana y la aprobaron a su manera.

Nagamasa

#89 Ya nos vamos mucho de tema, pero el 155 persiste por que los señores independentistas no se ponen de acuerdo. Si tan importante fuera para ellos el auto-gobierno de Cataluña propondrían un candidato que fuera factible y desde hace meses tendríamos president de la generalitat.

En rigor el 155 se aplico para convocar elecciones inmediatas, esas que Puigdemont no quiso y prefirió auto-proclamar una república independiente de manera unilateral que decía iba a obter respaldo internacional y nadie reconoció.

eboke

#89, él lo sabe perfectamente, pero ya sabes como son las paredes.

#71, te dejo la inversión per cápita: https://elpais.com/economia/2017/04/04/actualidad/1491292197_175081.html

Vaya, Madrid supera a Catalunya. También en los de 2018, como puedes ver en la foto que adjunto.

s

#148 basicamente nos tienen miedo. Si de verdad ellos creyeran con su propio nacionalismo español dejarian votar como los ingleses con los escoceses, y el miedo es signo de debilidad.

s

#7 Porque aquí son demócratas de verdad, de los que respetan la ley. Porque la ley es lo primero. Bueno, quizás no son tan demócratas ya que la ley es mas importante que la democracia, digamos que la constitución mola mas, bueno, cuando les viene bien, a veces no mola tanto la ley pero se cambia así rapidito y después puedes estar tranquilo.

#13 Es que la Constitución mola mucho.
Una buena constitución es fiabilidad, seguridad y robustez.

Los que solo pillan fuerza y destreza, caen de 2 hostias y luego todo son lloros al master.

Asi que hay que cuidar la constitución.

morilo_mantero

#45 Yo no estoy seguro de nada (bueno que el bloque es de Satoshi si porque eso es publico), yo me basaba en lo que dice la noticia para hacer la pregunta y aparantemente (segun #38 y #39) esa firma no significa nada.

De todos modos, tambien se puede leer en el hilo de #38 y #39 que Craig Wrights nunca ha mostrado esa firma como prueba de nada y que aparantemente las pruebas se las ha mostrado a Gavin Andersen (#15) y otros muchos desarrolladores de la Bitcoin Foundation. Y esta gente que ha pasado años trabajando con Satoshi y en el Bitcoin si estan convencidos.

zoezoe

#48 #45 #11 En reddit ya está liada...

I am getting more certain that this is fake.

To reproduce: download the transaction here:
https://blockchain.info/rawtx/828ef3b079f9c23829c56fe86e85b4a69d9e06e5b54ea597eef5fb3ffef509fe?format=hex

Note the scriptsig from index 87 to 229 (30450221...3e7cce).

Now take the signature from Wright's blogpost (MEUCI...fM4=) and decode it using a base64 decoder (f.x. here: http://tomeko.net/online_tools/base64.php?lang=en ).

Note an exact match.

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/4hf4s2/craig_wright_reveals_himself_as_satoshi_nakamoto/d2pf5op

s

Basura de noticia, pero supongo que servirá para tranquilizar vuestras conciencias de que la independencia es mala y cosas de locos. Y digo que es basura porque se basa en las opiniones del corresponsal francés Henry de Laguerie, que digamos el chico no es muy imparcial y de que en las redes sociales se dice cosas a periodistas, patético nombrarlo, cuando se hace en todos los lados por todas las cosas del mundo.

d

Leed a #64. No tengo mas que añadir.

D

#64 El hecho de que haga no quiere decir que sea aceptable.
Yo llevo ya tiempo señalando que no deberían dejar seguir contaminando por aquí a elementos como sorrillo, lorips, robus, víctima, etc. Esta claro que trabajan para alguien.

sorrillo

#80 Te recomiendo que busques ayuda profesional, la paranoia es una dolencia tratable.

D

#81 Está Menéame lleno de pruebas. Te falta tiempo para repasar y comentar todo lo relativo a Catalunha con tus conocimientos de Derecho.
Mi paranoia es tratable; tu fanatismo, no.

sorrillo

#82 ¿De veras vas a demostrar que cobro dinero por comentar en menéame?



Pues lo cierto es que te lo agradecería mucho, sobretodo cuando pudiera tener acceso a ese dinero que tú dices que me han pagado. Y ya de paso si me entregas mi supuesto título de Derecho podré también sacarme unos cuartos ejerciendo de abogado o de juez, no sé, de lo que te inventes al respecto.

En serio, creerte tus fantasías sin fundamento no es sano. En la niñez es algo que se tolera pero en la edad adulta, si es que quieres llegar a ella, no es algo que se considere sano.

D

#83 Como demostración de tus manipulaciones e intoxicaciones, ¿puedes citar dónde he dicho yo que cobres dinero y te hayan pagado?

sorrillo

#84 Claro, que cuando decías que "esta claro que trabajan para alguien" te referías a que uno debe ser un frutero, el otro debe ser un barrendero y otro quizá sea enfermero. Claro, claro.

Que tonto de mí por entender otra cosa.

s

#32 no, dimite porque su partido no ha hecho politica. Ha hecho lo mismo que muchos de los partidos espanolistas que se piensan reyes absolutos de la verdad. La politica se basa en ceder y ni Mas ni la CUP han cedido mucho que digamos.

s

#168 como, que pelicula? Hay gente mirando la tv? Pero si esta el Fallout 4!
Solo añadir que si que vemos nuestra mierda, y que para nada esta todo el mundo deacuerdo, si no no tendriamos tres partidos indepes, dos ns/nc y tres mas de españolistas.

jaspeao

#169 buf sigue con el cities.
Menudo rollo el fallout

s

#150 pero si has sido tu quien ha empezado ha hablar de nazis, por dios. Ademas tienes los cojones de ni contestarme y intentarte de salirte de la tuya con lo de es evidente... Te he dado el ejemplo de que desde el otro punto de vista que no es el tuyo se puede hacer lo mismo utilizando tu rlogica, veo que me has entendido a la perfecion.
Pero que formas son las nazis????
Si estamos pidiendo un referendum y no nos lo dan!
Que mas tenemos que hacer? Esperar de brazos cruzados mientras posiblemente hay mas de la mitad de poblacion que quiere no pertenecer a españa?

jaspeao

#157 estas viendo la de James Bond y me contestas en los anuncios?

Mira, Cataluña adolece de exactamente lo mismo que España. Yo si habria hecho un referéndum, pero no a tu gusto, seguro.
Y no es no nos lo dan, hay un camino marcado para el. Que quien gobierna quiere ser generoso, pues vale, pero obligación legal, cero.
En el resto, no hay más ciego que quien no quiere ver. No te niego la mayor, en España hay mucho que cambiar, pero eso es la paja en el ojo ajeno. Si no ves lo de tu casa, de verdad que tienes un sesgo tremendo.
Pero dado que no vamos a estar de acuerdo y se acaba la película, bona nit.

s

#168 como, que pelicula? Hay gente mirando la tv? Pero si esta el Fallout 4!
Solo añadir que si que vemos nuestra mierda, y que para nada esta todo el mundo deacuerdo, si no no tendriamos tres partidos indepes, dos ns/nc y tres mas de españolistas.

jaspeao

#169 buf sigue con el cities.
Menudo rollo el fallout