s

A ver si lo entiendo: ahora ser soberano implica que invades otros paises, la alternativa es ser tu el invadido, solo se puede ser amo o esclavo.
Pues vale, pero recordad que ese Darwinismo social fue el que nos llevo a la I Guerra Mundial y a la II.
Por cierto, en España podriamos empezar a ejercer invadiendo Andorra, que os parece?

Sh0ni0

#50 Que mejor preocuparnos por Ceuta, Melilla y las Canarias que en caso de invasión nuestros “aliados” de OTAN no moverían un dedo para defender nuestro territorio nacional.

s

#72 Vamos, que los rusos estan acostumbrados a la pobreza y con vodka y television van tirando. Te refieres a eso?

Raziel_2

#123 No exactamente, no es que lo rusos estén acostumbrados a la pobreza, es la economía rusa que depende más de su sector primario que de lo otros dos.

Rusia depende de la venta de petróleo, gas y otras materias primas, las sanciones que pretendían hundir a Rusia apenas afectan al sector primario que tiene las ventas dopadas gracias a la subida de los precio de la energía.

Europa depende menos del sector primario y mucho más de su industria y servicios, ambos muy castigados por el aumento del precio de esa energía que Rusia exporta.

Basicamente la economía rusa sufre las sanciones, obviamente, pero la UE sufre más porque la subida de precios ataca con más dureza a su economía.

enlaza

#123 Pues parece coña, pero algo es así. Tienen una capacidad de resistencia bastante grande.

s

#32 Pues es lo que es. Antes y despues de que los USA quisieran negociar con ella

s

#13 Estaban a menos de 100 millas, es decir dentro del alcance del bicho. El peor error militar: minusvalorar al enemigo

s

#101 Dos? Que yo sepa es uno el que ha entrado con los tanques. O los problemas en tu escalera se resuelven entrando a tiros en la casa del vecino?

trivi

#170 Estamos de acuerdo en que uno ha iniciado la guerra, pero no se puede ignorar que los 2 pueden terminarla. En cuanto Putin consiga lo que quiere se acaba la guerra.

s

En Palencia las mujeres lucen, en su traje tradicional, una banda dorada, concedida a perpetuidad por Juan I, rey de Castilla, a las mujeres palentinas por la heroica defensa que hicieron de su ciudad frente a las tropas del Duque de Lancaster, mientras los hombres se hallaban combatiendo con el Rey. En Japon las mujeres aprendian un estilo esspecífico de lucha, eso perrmitia reclutar a TODOS los hombres sin dejar gurniciones en retaguardia. En nuestras guerras carlistas eran las mujeres de masias y caserios quienes "convencian" a los hombres de la causa de D.Carlos, organizaban el aprovisionamiento, vigilaban a los liberales, informandose unas a otras, etc. En las primitivas casas-cuartel de nuestra Guardia Civil eran las esposas ("las civileras" como las llamaban los bandoleros) las responsables de su defensa en caso (frecuente) de ausencia de los guardias.
En la sociedad antigua la muer siempre ha tenido un papel importante, distinto al del varon, pero siempre esencial.

s

#132 De moral nada, lo pone en la Ley, que luego el Estado despilfarre y te cambie la Ley es algo que intuimos todos, pero no deja de ser una estafa del Estado, no de los abuelos que hicieron lo que se les pedía

s

¿Y porque cuando alguien ocupa un piso no hay manera de echarlo?
¿Y porque tienen más condena que los menores que le dieron un tirón a mi madre de 80 años?
No tenemos juristas, tenemos memos

s

#4 La rusa es algo mas potente y la americana algo más precisa (y puede tirarse desde un avión algo más pequeño) Pero si te cae encima la diferencia es pura retórica.

s

#21 Pues eso es lo que decimos todos, que se evalue a quien quiera tener un perro a partir de un cierto nivel de peligrosidad y que se sancione seriamente al dueño de cualquier perro agresivo (intendto de homicidio por negligencia), incluso un perro pequeño puede ser peligroso para un bebe

D

#199 Sólo pedía diferenciar entre trabajador y activista. A cada uno su mérito correspondiente.

s

#20 Mi mujer, que trabajaba allí hace unos 20 años tenía que dar un rodeo para no pasar por la zona musulmana, para ellos era una ofensa una mujer occidental andando libremente sin un varon de su familia que la acompañara y no lo consentian en sus barrios ¿La policia? Como aquí, no haciendo nada hasta que es tarde

s

#54 Gracias por la información, pensaba que eran los anarquistas los primeros en utilizar el término. No hay nada nuevo bajo el sol. Aunque supongo quesi pueden reivindicar (los anarcos) la primacia del uso del término desde una Organizacion No Gurbanemantal (en definitiva una organizacion terrorista no deja de ser una ONG, no pacifica por supuesto) ¿Es así?

D

#58 No sabría decirte, el anarquismo rechaza la violencia aunque reivindica el derecho al magnicidio como herramienta para erradicar a los tiranos, no como acto de terrorismo contra la población civil. No creo que reivindiquen el término.
Y sí, las organizaciones terroristas que no detentan el poder en ningún estado son ONGs, pero también las hay OGs

s

#45 Por lo que yo sé el termino terrorismo lo empezarón a utilizar los anarquistas del siglo XIX para explicar su táctica de atentados selectivos (el de la Emperatriz Sisi o el Zar Alejandro), cuyo objetivo era llevar el terror (de ahí terrorismo) al seno de las clases dirigentes, provocando su colapso. La victima individual era indiferente (siempre que fuera de la clase dirigente), lo importante era provocar en ella la aterradora sensación de "¿Quien sera el siguiente?"

D

#52 "La palabra «terrorismo» (así como «terrorista» y «aterrorizar») apareció por primera vez en Francia durante la Revolución francesa entre (1789-1799), cuando el gobierno jacobino encabezado por Robespierre ejecutaba o encarcelaba a los opositores, sin respetar las garantías del debido proceso. El término comenzó a ser utilizado por los monárquicos, como propaganda negativa aplicada al gobierno revolucionario."
https://es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo#An.C3.A1lisis_del_t.C3.A9rmino_terrorismo

s

#54 Gracias por la información, pensaba que eran los anarquistas los primeros en utilizar el término. No hay nada nuevo bajo el sol. Aunque supongo quesi pueden reivindicar (los anarcos) la primacia del uso del término desde una Organizacion No Gurbanemantal (en definitiva una organizacion terrorista no deja de ser una ONG, no pacifica por supuesto) ¿Es así?

D

#58 No sabría decirte, el anarquismo rechaza la violencia aunque reivindica el derecho al magnicidio como herramienta para erradicar a los tiranos, no como acto de terrorismo contra la población civil. No creo que reivindiquen el término.
Y sí, las organizaciones terroristas que no detentan el poder en ningún estado son ONGs, pero también las hay OGs

D

#52 Si, lo que Rapoport definió como primera ola. Como anarquista estoy en desacuerdo con esta denominación, ya que fue la reacción a la situación opresiva de la época junto con los pistoleros de la patronal y si había unos objetivos claros por ejemplo contra el Cardenal Soldevilla (https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Soldevila) o los intentos que se abortaron para que hubiese víctimas civiles contra Franco. Incluso ya en esa época comienza la manipulación estatal con la creación por parte del estado de la Mano Negra, grupo inexistente. En contraposición, a esto decir que lo que se llamó gimnasia revolucionaria, los propios protagonistas lo llamaron terrorismo, así que da para un debate.

D

#55 Corrijo el comentario en lo siguiente: "o los intentos que se abortaron para que [NO] hubiese víctimas civiles contra Franco." Un ejemplo de esto fue el intento de atentado aereo a Franco de Laureano Cerrada, http://diariodevurgos.com/dvwps/el-atentado-aereo-contra-el-general-franco.php

Aprovecho para recomendar la historia de La Mano Negra
https://es.wikipedia.org/wiki/La_Mano_Negra

o el caso Scala
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Scala

s

#1 Lo que yo no entiendo es como pueden existir asesinos así ni como la comunidad islámica (ya que, al parecer, el Islam es una religión de Paz y Amor) no los condena radicalmente ni participa activamente en su exterminio.
En cuanto a tu cuestión, es algo personal, no conozco a los asesinados ni las circunstancias que vivieron, en cualquier caso eso es secundario, el crimen es lo importante y nada nos debe distraer de él.

s

#180 Eso mismo decian los americanos en Vietnam o los franceses en Argelia.
La guerra de guerrillas es lo que tiene, los guerrilleros mantienen la presión hasta que el Estado enemigo va cediendo al goteo de bajas, al coste económico, al agotamiento de su base social; enotras palabras si son extranjeros se acaban yendo por puro aburrimiento ante la perspectiva de 20 años más de victorias inútiles.

s

#58 ¿Y que tiene que ver la legalidad con la victoria militar?

s

#1 Pues a mi me recuerda las declaraciones de los medios soviéticos cuando lo de Afganistan o de los americanos en Vietnam.

s

#16 No sabia yo que dejar de fumar aumentaba la inteligencia

s

#3 Pues en comparación con estos, hasta los USA me empiezan a caer bien.

s

#149 El perro, en el Islam, esta considerado un animal impuro (por eso lo utilizaban los marines en las cárceles de Irak), no así el gato, que es un animal doméstico corriente en los paises musulmanes.http://islamqa.info/es/69840

s

En el espacio exterior no sé si habra vida inteligente, lo que sí está cientificamente demostrado es que en la Tierra no la hay

s

¿Pero estos idiotas que se creian? Son solidarios con quien no conocen, no ven sus costumbres, valores, no los ven como a personas sino como a CAUSA, son Propalestinos como podian ser del Atleti. Y luego no entienden el odio que despiertan en el Islam, se puede combatir a alguien, pero no despreciarlo ignorando su especificidad.

s

En los comentarios del artículo del Blog Salmon ponen las horas trabajadas en el T2 desde 2007, estamos a nivel de 2012. Es decir, nuestro gobierno, despues de ímprobos esfuerzos, ha conseguido llegar a los niveles de cuando llego al Poder. Todo un exito sobre todo si tenemos en cuenta lo dificil del actual momento: tipos de interes practicamente a 0, petroleo por los suelos, boom turístico gracias a los buenos oficios de los amigos del ISIS (¿Sera verdad que son creación de los espias españoles para joder a nuestros competidores y llenar nuestras playas de turistas?), el aumento de la deuda global española, etc. Si hay suerte, estallan guerras tipo Siria en China, Pakistan y la India, desplazando toda su industria y ademas nos toca a todos la loteria creo que Rajoy estara en condiciones de garantizarnos los niveles de horas de trabajo de 2.008, con salarios Chinos e impuestos españoles, eso sí.

s

Tonterias conspiranoicas al margen, el artículo es muy claro: en un momento u otro todo el mundo ha apoyado en algun momento al ISIS, bienvenidos a Oriente Medio, la realidad es más simple, tristemente simple.
Tiene éxito y voluntarios porque a muchos les gusta tener esclavas, torturar, ser poderosos, admiran estas actividades y quieren participar de ellas.
No apelan a lo mejor del ser humano, sino a lo peor: a la parte que se siente superior porque tortura, humilla y viola. Lamentablemente esa parte existe y fascina a la "parte obscura" de nuestra naturaleza, reivindican con todo éxito a Hobbes.