#35 Me parece acojonante que conozcas a todos y cada uno de los asociados a greenpeace, (por cierto, ¿a mi cuando me conociste?) te olvidaste de decir que además eres mas listo, más guapo y más bueno.

La detención de este señor es lógica, su retención es un atropello, y la pretensión de que haya cometido algún delito es una inmoralidad. Si nos ponemos a contar los delitos del resto de gente que estaba en los pinchitos, no ganamos para prisiones.

La privada no debería poner toda la propaganda que se le antoje.
1º porque el espectro radioeléctrico es un bien público, de todos, les dejamos usarlo para ganar dinero pero a cambio de que den un servicio. Con 29 minutos por hora de publicidad, la calidad de ese servcicio será nula, o sea incluso peor que lo que dan ahora.
2º porque la UE fija el límite por hora de publicidad en 12 minutos, si España no cumple eso, nos van a machacar a multas ¿y quien las va a pagar, las telelevisiones? noooooo, el estado que permite ese incumplimiento, o sea, los contribuyentes.

#60 De hecho España ha sido ya sancionada por no respetar la normativa europea de publicidad. En esto, igual que en otras cosas, como la regulación de los medios comunitarios, esta ley es un desastre.

#90 No me atreveré yo a condenar el aborto, que no creo que sea divertido para ninguna mujer. Tampoco creo que un conjunto de células sin cerebro ni sistema nervioso pueda ser considerado una persona.

Respecto de los toros, yo entiendo a los taurinos que dicen que es arte, porque entioendo que si se intelectualiza la fiesta, así es. Plásticamente es un espectáculo estético y conceptualmente es susceptible de ser considerado romántico. Ahora bien, tambien entiendo a los defensores de los derecjos de los animales porque es evidente que se trata de una salvajada, en esencia hablamos de la tortura y ejecución lenta y cruel de un animal.

¿Merece la pena semejante depravación ética para salvaguardar una manifestación que una minoría puede (podemos) llegar a percibir como artística? Yo creo que no. Estaría a favor de que se prohibieran.

#5 Pues esas frecuencias se darían en concursos públicos adaptados a las características de los medios comunitarios, la ONU recomienda reservar 1/3 del espectro (1/3 medios públicos, 1/3 comerciales, 1/3 comunitarios).

¿Quien podría optar? Pues Medios Comunitarios, que son: actores privados que tienen una finalidad social, gestionados por organizaciones sociales, orientados a satisfacer las necesidades de comunicación y a habilitar el ejercicio del derecho a la información y libertad de expresión de las personas integrantes de comunidades determinadas (sean estas territoriales, etnolingüísticas o de intereses) ante las cuales son responsables, abiertos a la participación respecto de la propiedad del medio, la gestión, y el acceso a la emisión, que no tengan fines de lucro y no realicen proselitismo religioso ni político.

¿Cuantas frecuencias? En todo el Estado hay a día de hoy poco más de un centenar de radios y TV comunitarias, considerando que hay cerca de 3000 emisoras comerciales sin licencia, creo que hay sitio más que de sobra para lo que hay ahora y para que los medios comunitario se vayan desarrollando y normalizando como en los países de nuestro entorno.

¿Durante cuanto tiempo? Pues entre 5 y 10 años, renovables, igual que las privadas.

Que las concesiones sean algo político no quiere decir que se acaben dando las licencias a organizaciones afines, se supone que el estado de derecho tiene mecanismos más que de sobra para evitar eso. Los medios comerciales no tienen demasiado problema con ese asunto, por ejemplo. Es un tema de voluntad política simple y llanamente.