s

#74 algunos call centers sí que hacen llamadas para diferentes operadoras. Se trata de empresas subcontratadas que consiguen contratos de captación de clientes con diferentes operadoras a cambio de una comisión fija por cada venta.
En función de la bolsa de contactos que tengan cada día asignan a los comerciales la venta del adsl de una compañía u otra.

Por tanto, lo que comenta #63 no se lo ha sacado de la manga, es totalmente cierto en determinados call centers, y provoca que los comerciales no tengan más que nociones básicas del ADSL de cada operadora, con respuestas tipo para las preguntas.

Saludos

Madomadita

#81

No estoy de acuerdo. Son subcontratas, pero he trabajado en varios call-centers y jamás he oído que una misma subcontrata lleve varias operadoras diferentes. Puede que me equivoque, pero creo que no, la verdad.

Cabezota que es una.

damian

#88 Lo de que lleven varias compañías lo dice el propio teleoperador...

SoVo

#88 Lo que dice #81 es cierto, en el que estaba yo también llevaba Yacom (aunque cómo no, son de la misma) pero igualmente Jazztel.

s

Es un viral como la copa de un pino.

s

Pues que les prohiban a los niños llevar crucifijos colgados del cuello...

p

#106 El crucifijo no se le suele llevar a la vista(pocos niños lo llevaran ademas me da a mi), Ten por seguro que si alguno lo lleva en plan exagerado y a la vista de todos ya vendra el de turno a montarsela.

Al fin y al cabo esta mejor visto llevar simbolos de otras religiones que de la cristina.

s

¿No será que era la señora la que seguía al coche?

s

Perdonad mi ignorancia, pero, ¿por qué se hacen en cuavas? ¿No se supone que dentro de una cueva es más dificil disipar el calor que se genere?

Gracias por anicipado al que me responda.

p

#27 Porque es Skynet. Afuera el mundo no existe

Ahora en serio. Supongo que es lo que tienen más a mano, es más barato o que está en medio del desierto. No tiene ninguna ventaja respecto a cualquier otro sótano

diazjc

#28 Ese datacenter puedes verlo en el enlace que envio:

http://royal.pingdom.com/2008/11/14/the-worlds-most-super-designed-data-center-fit-for-a-james-bond-villain/

Los datacenters subterraneos, por ejemplo Sun Microsystems se los planteaba en minas de carbon abandonadas son porque la temperatura es constante y la piedra caliza y la capa freatica subterranea pueden ser aprovechadas para disipar el calor generado, ademas de sacarlo fuera y darle otros usos (calentar oficinas, piscinas,...)

s

El problema es que muchos saben leer pero no comprenden lo que leen. Analfabetos Funcionales vamos.

s

A eso se le llama "Cortar por lo sano"...

s

Para muchos de los aquí presentes el dinero lo es todo. Para este señor el dinero no es nada.

s

#1 Y también tristísima

kaidohmaru

#2 Sí, lo de buenísima me referia a la ironía con la que hay que mirarla.

Toda la razón.

s

¿Qué conocimientos tiene el #14 sobre los conocimientos de Saramago?

Ah vale

Irrelevante

s

Nadie te obliga a cortar con una máquina de gasolina, lo que pasa es que somos una sociedad de señoritos...

s

Ya en la recepción del Nobel justificaba la existencia de guerras "justas".

¡¡Pero si son antónimos chaval!!

s

Los americanos dirían que son "Daños Colaterales"...

k

#7 No te engañes, los americanos tendrán muchas cosas malas, pero no cerrarían un periódico en USA porque esté escrito en una lengua que no sea el inglés.

Yosebilla

#11 entre otras cosas porque estados unidos no tiene idioma oficial, aunque de facto sea el ingles, y tienen una tradición democratica que permite que no sea delito quemar su propia bandera. aunque luego la democracia se la queden pa ellos solos y exporten dictaduras de conveniencia.

llorencs

#15 También tiene carencias democráticas internas muy importantes, no te creas.

olhado

#7 #11 Porque tenemos la mania de usar el termino americanos cuando nos referimos a los estadounidenses? Que los Peruanos/Bolivianos/Ecuatorianos/Canadienses/...tambien son americanos!

Usad bien la palabra por favor!

s
s

Deberían estar prohibidos todos los Des-Informativos

s

#11 La forma de trabajar que mencionas es la habitual cuando se realizan proyectos en empresas internacionales. La razón de ello es que prefieren que el trabajador tenga un tiempo fijado en el que éste se pueda organizar, disponiendo de tiempo para reflexionar acerca de la evolución del proyecto.

Es un sitema que evita realizar las cosas demasiado rápido, lo que suele ocasionar más errores, que suelen originarse por pasar cosas por alto. En España se suele pedir que el proyecto se realize cuánto antes o "para ayer", lo que ocasiona las mencionadas prisas y sus consiguientes errores.

c

Estoy de acuerdo con #18 en el aspecto de proyectos internacionales. Entiendo que puedan quejarse en cuanto al poco compromiso y, cuando van mal las cosas, primero se buscan culpables antes que buscar soluciones.

Aunque eso se pueda dar en empresas españolas, los argumentos generalizados del idioma/cultura y los costes laborales no son serios. Si una empresa norteamericana quiere vender productos/servicios en España, tiene que adaptar dichos productos/servicios al entorno español, y eso implica aceptar el idioma y la cultura del país a exportar. Si no les interesa, que no vengan aquí, seguro que a otras empresas sí les interesa. Es un argumento insostenible de cabo a rabo.

Entiendo que ahorran costes hablando su idioma con todo el mundo. Si lo que prefieren es que sus empleados en España hablen mejor inglés, pueden o bien formarlos internamente en la empresa, o bien traer a trabajadores suyos a España. Es una bobada, por ese argumento no se expandirían en muchísimos países y lo hacen igualmente.

En cuanto a costes laborales, idem de idem. Si quieren vender aquí y es necesario que tengan trabajadores en España, el coste laboral es otro riesgo a asumir.

La opinión de ese señor no creo que sea extensible a todos los empresarios de USA, si no, como dice #16, ¿cómo se explica el rendimiento de Opel Figueruelas?

Me temo que mucho ruido y pocas nueces, me huelo que el directivo quiso apuñalar en la típica conversación de café. O bien se lo tiene muy creído y eso a su empresa no le conviene nada.

D

#6 Lo que alguien que habla inglés me diga que hablamos muy mal inglés, es como si un español dice que los americanos hablan muy mal castellano...

Los españoles hablan muy mal el inglés comparados con franceses y alemanes. Y te aseguro que los alemanes lo hablan BASTANTE mal. No todos, por supuesto.

#7 pero ellos tampoco hacen ningún esfuerzo, como por ejemplo hablar mas despacio si se lo pides o no usar giros imposibles

Si te refieres a los yanquis, ya lo creo que lo hacen. Si hablaran a su ritmo no les entenderíamos casi nada. Suelen tener muchísima paciencia. Si alguna vez sueltan paridas como "in the ballpark" es porque no se les ocurre como decirlo de otra forma. Si quieres tomarles el pelo les contestas algo así como "ya, that's a no-brainer", y eso les lia y no poco, porque entonces ya no saben si hablar en normal o en lento, por lo que siguen hablando en lento pero con la sensación de estar haciendo el panoli.

#21 Entiendo que ahorran costes hablando su idioma con todo el mundo.

Más bien es que es más práctico que todo el mundo hable en el mismo idioma, sobretodo para las reuniones, incluso cuando no hay ningún anglo presente.

#26 todos salvo 1 no sabían, al cabo de un año, ni decir bonjour, NO EXAGERO.

Yo tuve un inglés de paso por Barcelona. Al cabo de tres semanas me preguntó que qué quería decir "Hola", porque todo el mundo se lo decía y le entró curiosidad. Es lamentable.

Los más monolingues del mundo son los anglos, seguidos por los castellanos, y luego los franceses. Lo de los japos es un caso aparte.

#28 no conseguí entenderme con la chica que me cogió el teléfono

Yo jamás lo conseguí con una chica de Texas, menos mal que ella a mi sí que me entendía. Se ponia su jefe, que iba repitiendo las mismas palabras que ella decía, y entonces sí. Pero eso no es nada raro, le puede pasar incluso a un hablante nativo; el inglés es así.

#79 y un marroqui y un chino van a saber ingles hablado fluido

Un chino no hablará inglés en su vida, pero un marroquí sí, y rápido.

s

Me encanta la jueza al final, parece que está en un bar con dos copas de más JAJAJA

s

JAJAJAJA, estos Australianos a veces son la bomba...

Ya sólo les queda detener a toda persona con antepasados criminales como medida preventiva... ¡anda! pero si tendrían que detener a la mitad de la población, ya que Australia era el lugar donde los ingleses desterraban a sus delincuentes...

s

Cada país debería ocuparse de su basura. Hay que ser un poco más responsables, si yo mancho, yo limpio.

Ya está bien de aprovecharse de los pobres para que nos limpien la mierda.

Luego vendrá el tipico listo diciendo que crea empleo, no señor, crea desigualdad.

s

"Avatar es la más taquillera de la historia" es una noticia comprada/redactada por el estudio para generar aún más expectación por la película y conseguir que vayan más espectadores.

Es un claro caso de Marketing, no nos dejemos engañar...

s

Cuánta lentitud, ni que lo hicieran a proposito. Esto se lleva sabiendo años, y actúan ahora, cuando las petroleras han ganado lo suficiente. Si pensase mal diría que más de uno se ha llevado tajada. Menos mal que pienso bien y creo en su honradez...

s

80 horas extra multiplicado por bastantes trabajadores me sale a unos cuantos contratos que podian hacer.

Trabajo no falta por lo que se ve, empresas como esta son las responsables de que haya paro.

D

#14 A mí me parece que los auténticos responsables son esos "héroes del trabajo" que echan 48 horas seguidas, se llevan los gayumbos limpios para cambiarse en la oficina y luego encima lo comentan orgullosos. Todo por rascar unos cuantos euros de mierda más al mes.

Seamos honestos: a la gente le encanta meter todas las horas extras que se pueda y más y cobrarlas luego en negrito para que Hacienda no meta las zarpas. Mientras haya imbéciles que se queden 2 días picando el teclado como robots, el empresario tan feliz.

s

Me recuerda un poco a TeleEspe. Sustituir al personal de siempre por amiguetes con super sueldo a medida.

s

En Chile, un tipo de escritura parecido fue oficial durante casi 100 años.

En el siguiente blog viene muy bien explicado: http://blog.lengua-e.com/2009/la-ortografia-chilena/

"Chile tuvo desde 1844 hasta 1927 su propia ortografía, basada en las propuestas del insigne gramático Andrés Bello.
Bello buscaba con su reforma ortográfica acercarse al ideal de una escritura alfabética, es decir, que a un fonema le correspondiera una letra y solamente una y viceversa..."

s

¿¿Sólo vale lo último?? a mi me ha gustado, y no lo había visto. Gracias por publicarlo.