#1 Podemos pasar de pagar la multa y hacer lo que hace Cataluña. A fin de cuentas dos reímos deberían tener más derechos que una colección de condados.
Ah pues 155
Mec, error, solo puede otorgarlo el Senado controlado por el PP
Podríamos independizarnos si queremos y nombrar rey a García Gallardo sin que el estado opresor nos toque

#4 No teneis cojones.

#1 Exacto. Eso hay que cambiarlo para que tenga impacto en su patrimonio personal.

#1 Y será difícil que los condenen.
El plantel de jueces en CyL son ,en su gran mayoría de La Caverna.

#18 No creo que los juzguen (en última instaanci desde el TJSCyL sino desde órganos superiores, incluso podría acabar en el TJUE.

PD: aunque tienes toda la razón en lo de la caverna

#18 Esa es la razón de que no hayan saltado casos de corrupción por aquí, cuando en mi ciudad (Salamanca) por lo menos se sospecha de varios.

#1 Pues yo pienso que está bien que una sociedad se responsabilice de las decisiones de los políticos que se da a sí misma. Al final, el lobo que sobrevive es aquel al que alimentas.

#58 Los parados son necesarios para los gobiernos a los que interesa comprar ciudadanos dependientes de sus votos con limosnas.

#40 #57 En un sistema con poco paro las personas no tendrían que aguantar condiciones de mierda por que a la semana siguiente encontrarían otro trabajo. Si saben que encuentras otro trabajo les puede costar meses o incluso años, es cuando tienen que tragar con mierda.

En este sentido, cuantas mas trabas a la contratación se vuelve en contra de los propios trabajadores y favorece a gobiernos populistas.

#70 curiosamente tus argumentos encajan más con los latigueros y empresaurios, que les interesa mantener cifras de paro altas para coaccionar a lo os trabajadores

#99 Pero si estoy diciendo lo contrario, que se necesita bajar el paro para crear mejores puestos de trabajo.

Ese sectarismo os tiene el sentido común hecho harina.

Es de 1º de vida que cuantas mas burocracia y barreras, mas dificultad y , en este caso, menos empleo.

Pero vaya, que vosotros a lo vuestro, a crear miseria y limosnitas

#106 gracias por iluminarme. Pero sin derechos laborales y controles, se seguirá trabajando como decía el de las casetas d esevilla. Como se ha hecho toda la vida, cobrando 4 y echando 12. Cuando la gente tiene el sustento asegurado es más fácil que puedan preocuparse por mejorar y encontrar mejores puestos o simplemente dejar trabajos de latigueros.

#99 No si ahora la culpa del paro es de las empresas jajajajajja

#10 SI
Y siendo serios.. cuanta de esta gente que ahora ha perdido mucho lleva años votando y seguirá votando a los que han creado el caldo de cultivo para estas desgracias?
Los políticos tienen su responsabilidad pero los ciudadanos tenemos la nuestra en elegir gente competente y no a esta basura

#11 si te refieres a votantes del PP, en las últimas elecciones en Zamora un 34% del 60% que votó. Es decir, un 20% de los zamoranos que pueden votar. Incluyendo a todos los zamoranos, andará por un 18%.

Una minoría en todos los casos. Entiendo tu argumento en todo caso, buena parte de razón no te falta, la gente tiene que ser ya madura para entender que su voto tiene consecuencias y apechugar.

#19 Si no votas aceptas el resultado que sea, con lo que podríamos decir que los han elegido el 74% de los zamoranos.

#40 Pues sí, esa frase me gusta. No votar no sirve para nada.

#42 A no ser que no vote nadie, que sería de unas elecciones con 20% de participación, sería legitima?

#64 por supuesto que sí, o así lo interpretarian ellos.

#40 En ese caso en 2019 ganó el PSOE con el 76% del apoyo zamorano. Interpretar la abstención me parece muy osado, aunque entiendo por donde vas.

#10 No hay que ser mal pensado. Ahora el terreno vale menos y se puede comprar a precio de saldo para poner placas solares. Economia circular.

#10 Se ha quemado aproximadamente la mitad de las 70.000 ha de espacio protegido:

https://es.wikipedia.org/wiki/Sierra_de_la_Culebra#Fauna

No ha habido ningún muerto. En los de Portugal de 2017 hubo 66 muertos y más de 100 heridos y se quemaron unas 45.000 ha.


Así que no se hasta que punto podría haberse evitado sabiendo que no fue (según parece) intencionado. Ten en cuenta que es bosque repoblado de pino, cuando debería ser zona de robles-encinas o castaños, que son menos pirófitas:

https://www-restauraciondeecosistemas-com.translate.goog/especies-pirofilas-pirofitas-adaptaciones-fuego/?_x_tr_sl=es&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=op,sc

#10 Por desgracia no es el mayor (y esperemos que no llegue a serlo).
https://ca.wikipedia.org/wiki/Incendis_forestals_de_Catalunya_de_1994
https://elpais.com/ccaa/2014/07/26/andalucia/1406396449_392597.html
Lo que si me sorprende es la poca repercusión en los medios.
Los incendios del 94 en Cataluña fueron un revulsivo. Desde entonces se prioriza apagar los conatos lo mas rapido posible, en el 94 se vio lo peligroso de que se descontrole la situación.
Pero la extinción temprana, a pesar de ser importante, no es la panacea. El principal problema del monte en España es el abandono. Se crean inmensas superficies con monte bajo o bosque joven, fruto del abandono rural, sin campos que actuen de cortafuero.
En catalan pero muy interensante: https://interactius.ara.cat/incendis/
La foto del mismo lugar con 100 años de diferencia se podria repetir en todo el país. Hay mucha mas superficie forestal, pero muy vulnerable al fuero.

#10 no somos un pais de mierda, somos pesimos votantes porque votamos a politicos de mierda

#10 Sierra de la culebra: crónica de un incendio anunciado

#10 Siempre paso las hectáreas a kilómetros para verlo mejor que a veces 200 parece mucho siendo “””sólo””” 2 kms cuadrados

Esto incendio tiene 50 x 60 kilómetros por si alguien no lo ve aún. Es una burrada