Topicazo cutre

Esto no deja de ser una conversación de una tía con pocas luces.

Personalmente el hecho de que un anuncio me haga sonreir me parece suficiente. Que Coca-Cola es una multinacional cuyo objetivo es el beneficio económico es algo que sabemos todos, y no es motivo suficiente como para criticar todo lo que haga. Y yo no veo las comparaciones como compensaciones y hasta cierto punto casi me da igual que los datos sean escrupulosamente ciertos. Lo importante es que si, se fabrican armas, hay derrumbes en bolsa y demás basura por el mundo, pero también hay peluches, niños, tartas, música... Estoy harta de que siempre haya que ver el lado negativo de la vida. Hay cosas estupendas, aunque parece que de tanto repetir la palabra crisis se nos haya olvidado.

Además de por incumplir la ley anti-tabaco deberían denunciarlos por competencia desleal.

Por otra parte, ¿alguien puede explicarme por qué es una medida de presión no expender tabaco? ¿a quién se supone que presionan? ¿al fumador que tiene que moverse dos bares más allá para comprar tabaco?

#0 Un artículo muy interesante.

Alguien se está llevando más de 10.000, porque yo no veo mi dinero por ningún sitio

Al final todos caemos del guindo.

Por lo menos la historia acaba bien

¡Qué asquete!

Tengo varias reflexiones:
1. El departamento es un lugar compartido en el que habría que intentar que todos se sintiesen cómodos, por lo tanto si hay gente que se siente incómoda con símbolos religiosos, habrá que retirarlos.
2. No hay por qué sentirse tan ofendido porque alguien decore su centro de trabajo con símbolos con los que se sienta identificado. Tanto derecho tienen unos como otra a sentirse cómodos.
3. No tengo muy claro que sea ilegal tener en un departamento de profesores un símbolo religioso. Donde no debe haber símbolos religiosos es en aquellos lugares en los que puedan influir en los alumnos, dado que la educación pública en España debe ser laica.
4. Enlazando, si debe ser laica, ¿por qué sigue habiendo profesores de religión en centros públicos? ¿Por qué seguimos pagando sus sueldos con nuestros impuestos?
5. Tan malo es que los católicos traten de imponernos su religión y costumbres asimiladas, como que los ateos/agnósticos no les respetemos a ellos y sus creencias, por muy absurdas que nos parezcan. La base de la sociedad es el respeto.

Por mi, pueden ir eliminando el senado.

Lo curioso es que no sólo deja fuera de su definición de familia a los homosexuales sino también a los heterosexuales que decidimos no casarnos o no casarnos según su rito católico. (A saber qué somos...)

Qué triste resulta que uno de los mayores avances sociales de España se vea empañado por gente tan rancia.

Qué pena que esto sea noticia.

#28 No creo que todos concentremos nuestros esfuerzos en vivir un estereotipo. Creo simplemente que hay un punto medio, que se puede trabajar y se pueden tener hijos, y no estaría de más que el estado echase una mano. Sé que suena demagógico, pero hay mucho dinero público tirado, como pueden ser las subvenciones al cine y las pensiones vitalicias a nuestros políticos (tan de moda), y creo que sería mucho más productivo emplear una parte de ese dinero en la conciliación real de la vida laboral y la vida familiar.

Por otra parte la igualdad de los permisos entre padres y madres no serían sólo para poder ser padres, sino también para poder ser mujer en edad fértil y encontrar trabajo sin que te pregunten si tienes pensado quedarte embarazada y las consecuencias que ello conlleva

Hay que exigir ya un permiso igual para ambos, que a veces parece que los hombres son un adorno en vez de padres. Démonos cuenta de que también tienen el derecho de disfrutar de su hijo recién nacido, así como la obligación de compartir sus cuidados en un momento tan delicado.

#5 La libertad de dejar el trabajo puede no ser tal cuando si lo dejas faltan los ingresos para alimentar al bebé, entonces te podrías encontrar en la situación de "tener que" entregárselo a los servicios sociales.

Los culturetas me tienen cansada.

Todos los extrememos son malos, y quizás deberían haber dejado más margen a los fumadores (sobre todo en sitios donde hay que esperar, aeropuertos, estaciones de tren...), pero a la larga será más sano para todos. Hay que darle tiempo al tiempo, yo creo que terminaremos adaptándonos.

Pobres niños que no tienen la culpa de tener una madre tonta de remate.

#186 Gracias por tu razonada respuesta y tomo nota de tus recomendaciones. Ya he visto La buena estrella un par de veces y estoy de acuerdo con tu criterio, veré La vida que te espera en cuanto tenga ocasión.

De todos modos, desconocía el tema de las subvenciones a los toros, y ya no sé qué subvención me parece peor.

Por último añadir que Mentiras y Gordas me parecía un bodrio desde su planteamiento y no quise gastarme la entrada del cine en verla. Más tarde la vi en casa y para ver lo que vi hubiese preferido ver una porno. Con esto quiero decir que el sistema será lo objetivo que sea (a más taquilla más subvención), pero el fin último es subvencionar la cultura, y Mentiras y Gordas no es cultura.

Sigo sin entender por qué se subvenciona el cine, o al menos por qué se subvenciona con semejantes cantidades. Si alguien tiene a bien explicármelo de un modo comprensible, se lo agradeceré