setcomes

Eso es como la pareja: tener una es bonito pero no es realizable, ni deseable. En una sociedad tardoadolescente, botellonera e hiperfeminizada, los valores sociales han cambiado. Lo mismo con el trabajo. Si nos cuesta encontrar la pareja ideal, ¿para qué tener un trabajo estable? Es idóneo tener varios trabajos a lo largo de la vida para no aburrirnos y para conocer a más gente en los diferentes entornos laborales.

setcomes

#12 Pues sí, qué extraña dictadura del proletariado fue la URSS. Y si quieres citas sobre la bondad y el heroismo de ese partido, búscalas tú e iluminarnos, aprendiz de Lenin.

D

#14 Pues sí, qué extraña dictadura del proletariado fue la URSS

Me refería a que la URSS no fue una dictadura del proletariado, sino de la burocracia y el Partido.

#15 Sí, usan el término, pero no en el sentido que le quiere dar

setcomes

#8 En la URSS todos eran proletarios menos los burócratas, los astronautas, los científicos y los artistas oficiales, y no porque trabajaran para un burgués sino porque el Estado los trataba como proletarios, y encima a la fuerza. Por otra parte, en la dictadura del proletariado soviética no eran los trabajadores los que planificaban el trabajo. Las grandes hambrunas o el desastre ecológico del Mar Aral fueron todos decididos desde Moscú y sin tener en cuenta a los Soviets populares. Pero aparte de todo esto, IU es un partido que no tiene otro objetivo que el expuesto en mi otro comentario. El sistema partitocrático está podrido. O dicho de otra manera más llana: por la noche, todos los gatos son pardos.

D

#11 en la dictadura del proletariado soviética no eran los trabajadores los que planificaban el trabajo

Pues qué extraña dictadura del proletariado en la que los proletarios no dicen nada, ¿no?

IU es un partido que no tiene otro objetivo que el expuesto en mi otro comentario[cita requerida]

setcomes

#12 Pues sí, qué extraña dictadura del proletariado fue la URSS. Y si quieres citas sobre la bondad y el heroismo de ese partido, búscalas tú e iluminarnos, aprendiz de Lenin.

D

#14 Pues sí, qué extraña dictadura del proletariado fue la URSS

Me refería a que la URSS no fue una dictadura del proletariado, sino de la burocracia y el Partido.

#15 Sí, usan el término, pero no en el sentido que le quiere dar

D

#12 IU reivindica la "dictadura" de los trabajadores

"Queremos que las leyes se lleven al Boletín Oficial del Estado al dictado de los trabajadores, y no al de los intereses empresariales, por medios totalmente democráticos"
http://www.publico.es/espana/346666/iu-reivindica-la-dictadura-de-los-trabajadores

sebiyorum

#11 Me hace mucha gracia cuando gente como tu, intenta explicar el comunismo o socialismo marxista con ejemplos del tipo de la Unión Sovietica.
Para empenzar ningún pais ha llevado a cabo tal modelo de gobierno y filosofia de vida. Podemos decir que abanderando dicha ideologia los politicos y dirigentes de turno constituyeron un estado dictatorial.
Tal hecho no define y invalida al comunismo sino a sus gestores.
Obviamente el analisis nos daria para escribir unos cuantos libros ( algunos escritos ya) pero a la postre en el otro lado del mundo, este mundo capitalista, ¿alguien puede dudar de que lo que vivimos hoy, no es sino la dictadura de los mercados? ¿ alguien se cree que vivimos en una democracia, por el mero hecho, de comprar un pantalón, un coche o unos zapatos de marca?
No, simplemente tenemos el labado de cerebro perfecto para que nos hallamos convertido en un producto consumista, para mantener el sistema piramidal, del cual solo unos pocos son los verdaderos dueños de todo.

Como dice un amigo mio !en mi hambre mando yo!
Pero en este sistema capitalista, si siquiera me queda eso.

setcomes

Yo culparía directamente a la política de alfabetización de toda la región, porque si alguien no reconoce ni las letras de las siglas del partido entonces normal que no sepan votar.

setcomes

Verdades como puños. Sí señor. El problema de España es Andalucía. Todo el país está sufriendo los recortes y mientras ellos están recibiendo día sí día también subvenciones para gastarlas en cañas y cocaína. Sociedad vaga como esta, ninguna.

D

Me hace muchísima gracia que tachen a los andaluces de ignorantes personas tan inteligentes como para decir semejantes estupideces (#22 #55 #65). Resulta que si decimos que todos los gitanos son ladrones o todos los vascos son terroristas, somos racistas y xenófobos, pero sí se puede decir con total inmunidad que todos los andaluces viven de las subvenciones porque no les gusta trabajar, es para mearse de risa. Nunca me han gustado los nacionalismos, pero a veces me gustaría mandar a la mierda al resto de españoles, desde León hasta Bilbao y Barcelona. Llevo trabajando desde antes de acabar la carrera, y jamás he estado en paro desde entonces, y de igual modo gran parte de las personas de mi entorno, y tenemos que aguantar que se generalice y nos insulten.

setcomes

Influir para que toda la sociedad sea proletaria. Se les ve el plumero. Su objetivo, en el fondo, es la dictadura del proletariado o robar dinero para celebrar mariscadas con los de CCOO.

blanjayo

#3 A ti tambien se te ve el plumero roll

D

Que IU se plante hacer pacto con el PSOE, ya es motivo para no votarles más. Ya va uno harto de mentirosos rojos y azules, para que vengan otros... si es que el plumero se les ve a todos tarde o temprano, #4...
(fundiéndome a negativos en 3, 2... )

D

#3 Influir para que toda la sociedad sea proletaria

Es imposible que toda una sociedad sea proletaria, porque uno sólo es proletario si trabaja para un burgués (o va a verse forzado a ello).

Su objetivo, en el fondo, es la dictadura del proletariado

Ah, qué concepto tan mal entendido y tendenciosamente interpretado… A ver, te lo voy a decir simple: lo que hay ahora es una dictadura de la burguesía, porque la burguesía determina lo que hará el Estado (ej: reforma laboral). En una dictadura del proletariado, son los trabajadores los que determinan lo que hará el Estado. Eso incluye expropiación de los medios de producción a los propietarios que no los usen directamente. No implica fusilamientos, juicios sumarios ni encarcelamientos por disidencia.

setcomes

#8 En la URSS todos eran proletarios menos los burócratas, los astronautas, los científicos y los artistas oficiales, y no porque trabajaran para un burgués sino porque el Estado los trataba como proletarios, y encima a la fuerza. Por otra parte, en la dictadura del proletariado soviética no eran los trabajadores los que planificaban el trabajo. Las grandes hambrunas o el desastre ecológico del Mar Aral fueron todos decididos desde Moscú y sin tener en cuenta a los Soviets populares. Pero aparte de todo esto, IU es un partido que no tiene otro objetivo que el expuesto en mi otro comentario. El sistema partitocrático está podrido. O dicho de otra manera más llana: por la noche, todos los gatos son pardos.

D

#11 en la dictadura del proletariado soviética no eran los trabajadores los que planificaban el trabajo

Pues qué extraña dictadura del proletariado en la que los proletarios no dicen nada, ¿no?

IU es un partido que no tiene otro objetivo que el expuesto en mi otro comentario[cita requerida]

setcomes

#12 Pues sí, qué extraña dictadura del proletariado fue la URSS. Y si quieres citas sobre la bondad y el heroismo de ese partido, búscalas tú e iluminarnos, aprendiz de Lenin.

D

#14 Pues sí, qué extraña dictadura del proletariado fue la URSS

Me refería a que la URSS no fue una dictadura del proletariado, sino de la burocracia y el Partido.

#15 Sí, usan el término, pero no en el sentido que le quiere dar

D

#12 IU reivindica la "dictadura" de los trabajadores

"Queremos que las leyes se lleven al Boletín Oficial del Estado al dictado de los trabajadores, y no al de los intereses empresariales, por medios totalmente democráticos"
http://www.publico.es/espana/346666/iu-reivindica-la-dictadura-de-los-trabajadores

sebiyorum

#11 Me hace mucha gracia cuando gente como tu, intenta explicar el comunismo o socialismo marxista con ejemplos del tipo de la Unión Sovietica.
Para empenzar ningún pais ha llevado a cabo tal modelo de gobierno y filosofia de vida. Podemos decir que abanderando dicha ideologia los politicos y dirigentes de turno constituyeron un estado dictatorial.
Tal hecho no define y invalida al comunismo sino a sus gestores.
Obviamente el analisis nos daria para escribir unos cuantos libros ( algunos escritos ya) pero a la postre en el otro lado del mundo, este mundo capitalista, ¿alguien puede dudar de que lo que vivimos hoy, no es sino la dictadura de los mercados? ¿ alguien se cree que vivimos en una democracia, por el mero hecho, de comprar un pantalón, un coche o unos zapatos de marca?
No, simplemente tenemos el labado de cerebro perfecto para que nos hallamos convertido en un producto consumista, para mantener el sistema piramidal, del cual solo unos pocos son los verdaderos dueños de todo.

Como dice un amigo mio !en mi hambre mando yo!
Pero en este sistema capitalista, si siquiera me queda eso.

setcomes

Arsenio e Ignacio Escolar. Otro ejemplo.

setcomes

Ergo los andaluces viven mas, cobran mas tiempo la pension y el resto del pais trabaja para mantenerlos.

setcomes

Si la gente no se ducha, pasa lo que pasa.