s

#1 En realidad no es sólo a los productos de las colonias, sino a todo producto e institución que refuerce o se beneficie de la ocupación y el apartheid israelí: http://boicotisrael.net/bds/que-es-bds-contra-israel-y-por-que-esta-funcionando/ (6º párrafo lo explica).

Si se preocupan es que el BDS avanza

s

Plaga ultrasionista del menéame... ¿podríais explicar por qué esta noticia es "sensacionalista" o "spam"? El artículo es de Jonathan Cook, fuente de primera mano bastante reputada.

Justificaríais (y, de hecho, lo hacéis) hasta el más ignominioso de los crímenes por vuestro amado Israel. Repugnante.

Nitros

#1 El voto spam no lo entiendo, por tu historial parece ser que utilizas fuentes diferentes (aunque casi todas las noticias del mismo tema, lo cual no tiene nada malo).

El voto sensacionalista se explica muy rápido, el artículo empieza con la foto de dos colgados intentándonos colar que son camisetas del ejercito. Eso es sensacionalista (y si me apuras erroneo) aquí y en la China popular.

D

#17 Pero eso al "amado líder" le da igual. Ël trabaja para quien trabaja, que desde luego no es el "pueblo catalán".

s

#3 Sí, ¿por qué los votos negativos?, ¿los podéis explicar?

Los sionistas son capaces de defender y justificar todo, absolutamente TODO lo que hace su idolatrado estado genocida.

D

#4 el mantra ese de "los sionistas defienden lo indefendible" cansa un pooc.

Yo me pregunto.. si un niño en España se pone en medio de una carretera a tirar piedras a los coches y personas que pasan por allí... qué sucede?

Pregunto, no lo se.

D

#5 Bueno el niño estaba en SU país lanzando piedras a un ejercito INVASOR, genocida y demás. Puedes decir que siendo un ejercito invasor mas a su favor, luego podríamos discutir sobre la convención de ginebra y como los putos israelitas se lo pasan por el forro de donde duele pero ya me cansa intentar hacer entrar en razón a tanto proisraeli.

D

#6 El problema es que no tiran piedras solo contra miembros del ejército, sino contra civiles y turistas también.
La convención de Ginebra es para cumplirla en ambos sentidos.

D

#7 Territorios ocupados
Territorios ocupados
Territorios ocupados
Territorios ocupados
Territorios ocupados
Territorios ocupados
Territorios ocupados
Territorios ocupados

¿que turistas? ¿que civiles?

D

#8 pues casi los 350 mil israelies que viven en asentamientos en Cisjordania..
Si me preguntas a mi, yo creo que esos 350 mil judios deberían pasar de ser ciudadanos israelies a ser ciudadanos palestinos una vez PAlestina sea un estado "real". De la misma manera uqe los arabes que viven en Israel son israelies y no palestinos.

Pero independientemente de elucubraciones, esa gente son civiles

Pd. Esos territorios siempre han estado ocupados por alguien.. antes de los israelies eran los jordanos, antes de eso los otomanos..

s

#1 No tiene nada que ver con que sea judío... puede ser perfectamente judío antisionista (o incluso siendo sionista, ser conscientes de las barbaridades que Israel hace y ha hecho).

Por cierto... ¿qué significan los votos negativos?, ¿cómo se justifican?

s

Qué lástima. Una gran persona, comprometida con su tiempo, solidario de verdad (y no sólo con discursos vacíos)...: Boicoteó al apartheid sudáfricano y al israelí http://boicotisrael.net/boicots/iain-banks-por-que-apoyo-el-boicot-cultural-contra-israel/

s

No son pelotas, son BALAS DE GOMA. Las pelotas sirven para jugar, las balas se disparan para herir.
Un episodio más de la represión israelí contra las y los palestinos, de cualquier edad.

s

#1 Hola. ¡Claro que podían! Más fotos: http://972mag.com/photo-first-palestine-marathon-runs-between-walls-in-bethlehem/69764/ No sé qué imagen se proyecta de Palestina, pero es una región en la que históricamente la mujer ha tenido un papel muy importante (no hay más que ver la mítica imagen de Leila Khaled).

s

#12 (pensaba que podía... pero no!)
Coméntales a las y los palestinos cristianos, musulmanes y laicos que viven en Cisjordania, Gaza o que viven en un forzado exilio porque Israel les niega su derecho al retorno a ver si pueden ir a Jerusalén.

De nuevo: ¡con el sionismo barato y de manual hemos topado, oiga!

D

#13 Go to #12.

En cuanto a Gaza.. que derroquen al grupo terrorista que gobierna alli con mano de plomo y verás como recuperan su libre circulacion hacia Cisjordania.

s

#10 ¿De verdad quieres que hablemos de quién ha invadido Jerusalén?, ¿de quién la ocupa?, ¿de quién impide la libre circulación a quién?, ¿de quién viola sistemáticamente el derecho internacional?

A veces os "admiro" a los sionistas. Tiene que ser difícil mantener ese revisionismo histórico que clama al cielo, unas contradicciones ridículas, una increíble lejanía del mundo real... Me resulta alucinante que alguien pueda tener tales cosas en la cabeza.

Bueno, esta discusión no llega a ningún sitio. Yo lo dejo aquí. Si te apetece tener la última palabra adelante. Adiós.

D

#11 Pueden acceder hoy dia cristianos, musulmanes y judios a sus sitios sagrados en la Old City de Jerusalen? Si.
Podian acceder entre 1948 y 1967 judios y todos los crisitanos a sus sitios sagrados en la Ciudad Antigua de Jerusalen? No.

Lo demas, es paja.

s

#12 (pensaba que podía... pero no!)
Coméntales a las y los palestinos cristianos, musulmanes y laicos que viven en Cisjordania, Gaza o que viven en un forzado exilio porque Israel les niega su derecho al retorno a ver si pueden ir a Jerusalén.

De nuevo: ¡con el sionismo barato y de manual hemos topado, oiga!

D

#13 Go to #12.

En cuanto a Gaza.. que derroquen al grupo terrorista que gobierna alli con mano de plomo y verás como recuperan su libre circulacion hacia Cisjordania.

s

#8 ¡¿En serio me estás preguntando esto?! Ctrl+F y escribes "Muro de las Lamentaciones".

En el comentario #7, por "tu foto" quería decir la foto del artículo que has enlazado (que ni sé, ni me importa si es tuyo).

D

#9 Pero si es que yo NO he enlazado ninguna foto en absoluto. Ni he publicado el enlace a este blog de fotos. Ni he hecho yo las fotos. Que me estas contando pues? Simplemente soy un usuario que ha venido a comentar, exactamente igual que tu.

La Ciudad Antigua una vez se firme la paz con Palestina deberia quedar en un tipo de gobierno o tutela compartida entre ambos ayuntamientos (El de la Jerusalen Israeli OESTE y la Jerusalen Palestina ESTE). Pero no me vengas con status internacionales porque como te he dicho antes, la comunidad internacional no movio ni un puto dedo cuando los jordanos invadieron Jerusalen e impidieron durante casi 20 anyos que los judios fueran al Muro de las Lamentaciones.

s

#10 ¿De verdad quieres que hablemos de quién ha invadido Jerusalén?, ¿de quién la ocupa?, ¿de quién impide la libre circulación a quién?, ¿de quién viola sistemáticamente el derecho internacional?

A veces os "admiro" a los sionistas. Tiene que ser difícil mantener ese revisionismo histórico que clama al cielo, unas contradicciones ridículas, una increíble lejanía del mundo real... Me resulta alucinante que alguien pueda tener tales cosas en la cabeza.

Bueno, esta discusión no llega a ningún sitio. Yo lo dejo aquí. Si te apetece tener la última palabra adelante. Adiós.

D

#11 Pueden acceder hoy dia cristianos, musulmanes y judios a sus sitios sagrados en la Old City de Jerusalen? Si.
Podian acceder entre 1948 y 1967 judios y todos los crisitanos a sus sitios sagrados en la Ciudad Antigua de Jerusalen? No.

Lo demas, es paja.

s

#12 (pensaba que podía... pero no!)
Coméntales a las y los palestinos cristianos, musulmanes y laicos que viven en Cisjordania, Gaza o que viven en un forzado exilio porque Israel les niega su derecho al retorno a ver si pueden ir a Jerusalén.

De nuevo: ¡con el sionismo barato y de manual hemos topado, oiga!

D

#13 Go to #12.

En cuanto a Gaza.. que derroquen al grupo terrorista que gobierna alli con mano de plomo y verás como recuperan su libre circulacion hacia Cisjordania.

s

#6 Historias para no dormir aparte... Me das la razón: tu foto del Muro de las Lamentaciones (Jerusalén Este) NO ES ISRAEL.

¡Qué pesadez! ¡Con el sionismo hemos topado!

D

#7 que foto del muro de las lamentaciones?

s

#8 ¡¿En serio me estás preguntando esto?! Ctrl+F y escribes "Muro de las Lamentaciones".

En el comentario #7, por "tu foto" quería decir la foto del artículo que has enlazado (que ni sé, ni me importa si es tuyo).

D

#9 Pero si es que yo NO he enlazado ninguna foto en absoluto. Ni he publicado el enlace a este blog de fotos. Ni he hecho yo las fotos. Que me estas contando pues? Simplemente soy un usuario que ha venido a comentar, exactamente igual que tu.

La Ciudad Antigua una vez se firme la paz con Palestina deberia quedar en un tipo de gobierno o tutela compartida entre ambos ayuntamientos (El de la Jerusalen Israeli OESTE y la Jerusalen Palestina ESTE). Pero no me vengas con status internacionales porque como te he dicho antes, la comunidad internacional no movio ni un puto dedo cuando los jordanos invadieron Jerusalen e impidieron durante casi 20 anyos que los judios fueran al Muro de las Lamentaciones.

s

#10 ¿De verdad quieres que hablemos de quién ha invadido Jerusalén?, ¿de quién la ocupa?, ¿de quién impide la libre circulación a quién?, ¿de quién viola sistemáticamente el derecho internacional?

A veces os "admiro" a los sionistas. Tiene que ser difícil mantener ese revisionismo histórico que clama al cielo, unas contradicciones ridículas, una increíble lejanía del mundo real... Me resulta alucinante que alguien pueda tener tales cosas en la cabeza.

Bueno, esta discusión no llega a ningún sitio. Yo lo dejo aquí. Si te apetece tener la última palabra adelante. Adiós.

D

#11 Pueden acceder hoy dia cristianos, musulmanes y judios a sus sitios sagrados en la Old City de Jerusalen? Si.
Podian acceder entre 1948 y 1967 judios y todos los crisitanos a sus sitios sagrados en la Ciudad Antigua de Jerusalen? No.

Lo demas, es paja.

s

#12 (pensaba que podía... pero no!)
Coméntales a las y los palestinos cristianos, musulmanes y laicos que viven en Cisjordania, Gaza o que viven en un forzado exilio porque Israel les niega su derecho al retorno a ver si pueden ir a Jerusalén.

De nuevo: ¡con el sionismo barato y de manual hemos topado, oiga!

D

#13 Go to #12.

En cuanto a Gaza.. que derroquen al grupo terrorista que gobierna alli con mano de plomo y verás como recuperan su libre circulacion hacia Cisjordania.

s

#4 Esto no es cuestión de opiniones: Jerusalén es Israel sólo para Israel. Según el derecho internacional es una ciudad bajo control internacional, y la parte Este (que contiene la mayor parte de lugares religiosos y turísticos) es zona ocupada. No hay más que ver que ninguna Embajada (ni siquiera EEUU) está en Jerusalén sino en la capital de Israel: Tel Aviv.

Esto sin entrar a valoraciones personales. Con la ley en la mano.

Y que vaya "en el mismo pack" no quiere decir absolutamente nada. Decir Israel y nombrar Jerusalén o Hebrón es legitimar de la ocupación y contribuir al sueño sionista de borrar Palestina del mapa.

D

#5 Jerusalen tendria que haber sido una ciudad BAJO control Internacional, desde el momento que los jordanos ocuparon Jerusalen y EXPULSARON a todos los judios, impidiendoles acceder a los sitios sagrados, la AUTORIDAD INTERNACIONAL deberia haber entrado a saco paco a expulsar a los jordanos y re/establecer ese control internacional.

Sucedio?

No, no solo no sucedio, sino que la ocupacion, y por tanto el impedimento del acceso de judios a la ciudad antigua continuo durante nada mas y nada menos que 20 anyos.

Desde que Israel expulso a los jordanos de Jerusalen y Cisjordania, el acceso a Jerusalen de cualquier persona esta garantizado, aunqeu no sean israelies.

El "status" es muy diferente.
Ademas, a estas alturas ya todo, hasta la comuindad internacional, recnoocer que JErusalen OESTE es la capital de Israel y Jerusalen ESTE sera la capital del futuro estado palestino. Lo que hasta uqe no exista ese estado no es politicamente correcto reconocer a Jerusalen OESTE como Israel.

EEUU tiene el consulado General en Jerusalen, al igual que Italia.

s

#6 Historias para no dormir aparte... Me das la razón: tu foto del Muro de las Lamentaciones (Jerusalén Este) NO ES ISRAEL.

¡Qué pesadez! ¡Con el sionismo hemos topado!

D

#7 que foto del muro de las lamentaciones?

s

#8 ¡¿En serio me estás preguntando esto?! Ctrl+F y escribes "Muro de las Lamentaciones".

En el comentario #7, por "tu foto" quería decir la foto del artículo que has enlazado (que ni sé, ni me importa si es tuyo).

D

#9 Pero si es que yo NO he enlazado ninguna foto en absoluto. Ni he publicado el enlace a este blog de fotos. Ni he hecho yo las fotos. Que me estas contando pues? Simplemente soy un usuario que ha venido a comentar, exactamente igual que tu.

La Ciudad Antigua una vez se firme la paz con Palestina deberia quedar en un tipo de gobierno o tutela compartida entre ambos ayuntamientos (El de la Jerusalen Israeli OESTE y la Jerusalen Palestina ESTE). Pero no me vengas con status internacionales porque como te he dicho antes, la comunidad internacional no movio ni un puto dedo cuando los jordanos invadieron Jerusalen e impidieron durante casi 20 anyos que los judios fueran al Muro de las Lamentaciones.

s

#10 ¿De verdad quieres que hablemos de quién ha invadido Jerusalén?, ¿de quién la ocupa?, ¿de quién impide la libre circulación a quién?, ¿de quién viola sistemáticamente el derecho internacional?

A veces os "admiro" a los sionistas. Tiene que ser difícil mantener ese revisionismo histórico que clama al cielo, unas contradicciones ridículas, una increíble lejanía del mundo real... Me resulta alucinante que alguien pueda tener tales cosas en la cabeza.

Bueno, esta discusión no llega a ningún sitio. Yo lo dejo aquí. Si te apetece tener la última palabra adelante. Adiós.

D

#11 Pueden acceder hoy dia cristianos, musulmanes y judios a sus sitios sagrados en la Old City de Jerusalen? Si.
Podian acceder entre 1948 y 1967 judios y todos los crisitanos a sus sitios sagrados en la Ciudad Antigua de Jerusalen? No.

Lo demas, es paja.

s

¿"Israel en 42 fotos"?
Disculpa pero Jerusalén, Ramala, Hebrón, Nablús... NO SON ISRAEL. No sé si es intencionado, pero el título de la entrada no sólo es equivocado, es que se convierte en cómplice de la ocupación que Israel ejerce sobre Palestina y sus deseos de borrarla del mapa.

D

#3 Jerusalen es tan Israel como Murcia es España.
Ramala Hebron y Nablus no, pero bueno, van en el mismo pack para muchos turistas.

s

#4 Esto no es cuestión de opiniones: Jerusalén es Israel sólo para Israel. Según el derecho internacional es una ciudad bajo control internacional, y la parte Este (que contiene la mayor parte de lugares religiosos y turísticos) es zona ocupada. No hay más que ver que ninguna Embajada (ni siquiera EEUU) está en Jerusalén sino en la capital de Israel: Tel Aviv.

Esto sin entrar a valoraciones personales. Con la ley en la mano.

Y que vaya "en el mismo pack" no quiere decir absolutamente nada. Decir Israel y nombrar Jerusalén o Hebrón es legitimar de la ocupación y contribuir al sueño sionista de borrar Palestina del mapa.

D

#5 Jerusalen tendria que haber sido una ciudad BAJO control Internacional, desde el momento que los jordanos ocuparon Jerusalen y EXPULSARON a todos los judios, impidiendoles acceder a los sitios sagrados, la AUTORIDAD INTERNACIONAL deberia haber entrado a saco paco a expulsar a los jordanos y re/establecer ese control internacional.

Sucedio?

No, no solo no sucedio, sino que la ocupacion, y por tanto el impedimento del acceso de judios a la ciudad antigua continuo durante nada mas y nada menos que 20 anyos.

Desde que Israel expulso a los jordanos de Jerusalen y Cisjordania, el acceso a Jerusalen de cualquier persona esta garantizado, aunqeu no sean israelies.

El "status" es muy diferente.
Ademas, a estas alturas ya todo, hasta la comuindad internacional, recnoocer que JErusalen OESTE es la capital de Israel y Jerusalen ESTE sera la capital del futuro estado palestino. Lo que hasta uqe no exista ese estado no es politicamente correcto reconocer a Jerusalen OESTE como Israel.

EEUU tiene el consulado General en Jerusalen, al igual que Italia.

s

#6 Historias para no dormir aparte... Me das la razón: tu foto del Muro de las Lamentaciones (Jerusalén Este) NO ES ISRAEL.

¡Qué pesadez! ¡Con el sionismo hemos topado!

D

#7 que foto del muro de las lamentaciones?

s

#8 ¡¿En serio me estás preguntando esto?! Ctrl+F y escribes "Muro de las Lamentaciones".

En el comentario #7, por "tu foto" quería decir la foto del artículo que has enlazado (que ni sé, ni me importa si es tuyo).

D

#9 Pero si es que yo NO he enlazado ninguna foto en absoluto. Ni he publicado el enlace a este blog de fotos. Ni he hecho yo las fotos. Que me estas contando pues? Simplemente soy un usuario que ha venido a comentar, exactamente igual que tu.

La Ciudad Antigua una vez se firme la paz con Palestina deberia quedar en un tipo de gobierno o tutela compartida entre ambos ayuntamientos (El de la Jerusalen Israeli OESTE y la Jerusalen Palestina ESTE). Pero no me vengas con status internacionales porque como te he dicho antes, la comunidad internacional no movio ni un puto dedo cuando los jordanos invadieron Jerusalen e impidieron durante casi 20 anyos que los judios fueran al Muro de las Lamentaciones.

s

#1 Perdón, edito el comentario que había malinterpretado lo de "relacionada".
¡Salud!