s

joder esto sobre el GAL

"Luego estaba un aspecto más oscuro que sacó a la luz Miguel Ángel Arenas en el tocho aquel sobre la movida que publicó Esperanza Aguirre hace unos años. Arenas contaba que el dueño era un pied noir argelino relacionado con la OAS [Organización del Ejército Secreto; paramilitares franceses de ultraderecha], que Rock-ola había servido como centro de reclutamiento para la guerra sucia contra ETA y que el tío tenía relación con Juan José Rosón, ministro del Interior. La única mención que he visto de esta historia está ahí, en el libro. [Se levanta y lo coge de la estantería] Mira, aquí está. Página 327: «La movida y el GAL. Seguramente el tema más desconocido es el apoyo indirecto que recibió la movida en relación con el GAL. Un ministro del Interior ya fallecido protegía a Rock-Ola a cambio del servicio especial de sicarios franceses argelinos, los llamados pies negros. Feo asunto que empezó con UCD y continuó con el PSOE. No fue casualidad que cuando la guerra sucia terminó, Rock-Ola tuviera los días contados». Es posible que Arenas se pase de conspiranoico, pero ahí lo dejó dicho"

s

Gran verdad. Parece que solo en la capital entraron en la nueva ola y el punk del 77, pero en realidad en Barcelona, Valencia, Vigo, Bilbao... pasaron muchas cosas antes y después del mismo nivel e incluso mejores. Pero se ha quedado ese adjetivo como un colgajo "madrileña" que desvirtúa todo lo que pasó.

s

#7 por supuesto

ElCascarrabias

#7 Qué grandes grupos en el rock andaluz... Triana, Smash. Sin embargo a los grupos de la movida madrileña no les veo el punto por ningún lado, como si fueran los "El canto del Loco" de la época...

d

Se puede entender la "movida" de varias maneras: la juerga y desmadre nocturno, por un lado, o la corriente musical/cultural por otro.

Si se habla de lo primero, probablemente Madrid no tuviera parangón en ese momento. No es que en otros sitios no hubiera fiestas, drogas, sexo, etc., pero supongo que no al mismo nivel. Al César lo que es del César.

Ahora bien, si hablamos del tema musical, los grupos de lo que propiamente era la movida madrileña no eran mejores que los de otras partes de España. En Andalucía con el rock andaluz (ya lo han mencionado en #42: Triana, etc.), en Euskadi con el rock radical vasco (una música centrada en las inquietudes específicas de la juventud local, no una simple copia del extranjero), en Galicia Los Suaves, Siniestro Total... Por no hablar de las que probablemente son las dos mejores bandas de la época: Héroes del Silencio (Zaragoza) y Loquillo y los Trogloditas (Barcelona).

En comparación, las supuestas "leyendas" de la movida de Madrid, salvo algún caso aislado como el de Tino Casal, parecen mediocres, cutres e infantiles (Hombres G, Ramoncín...). Sus máximos exponentes, Mecano, Alaska y Olé Olé, se salvan por dos o tres canciones y porque han formado parte de la infancia o adolescencia de algunos de nosotros y les tenemos cariño, pero musicalmente no destacan especialmente sobre los del resto del país. Más bien al contrario.

Que luego a cada cual le gustará una cosa, y si alguien disfruta escuchando los cassettes que guarde de Glutamato Ye-Ye o los Nikis, pues felicidades. Pero una cosa es tenerles cariño y otra pensar que son "mitos".

laguerrillasilenciosa

#61 Completamente de acuerdo, pero lo que veo en el fondo es una cuestión de terminología. Para mí los dos términos "movida" y "madrileña" son inseparables. Otra cosa es que me dé vegüenza ajena casi todo lo que se hizo (en música).
En todo caso lo que habría que reivindicar son esos movimientos nacidos en otras ciudades, pero llamalos "movida", pues no sé.

d

#77 Cierto. Quizás es que habría que hablar de "música ochentera" para lo que propiamente fue la música (aunque es difícil agruparla, porque no se hacía lo mismo en los diferentes rincones de España). La "movida" fue en realidad lo otro, las fiestas, droga y sexo libre, que básicamente caracterizó a Madrid, que era donde había más movimiento.

D

#42 Triana, Medina Azahara...

s

#3 habla de antes de la guerra, de su ascenso, si no he leído mal.

D

#6 Mientras respondías he leído el artículo La veré. No me molan las comparaciones entre artistas, pero lo de "el Tarantino ruso" es suficiente para ver lo-que-sea.

No tengo ni idea de cine ruso, sólo he visto El Acorazado Potemkin hace mil años y por temas culturetas, así que ya ves... una novedad. A ver si está chula la peli.

Gracias

D

#6 Haz un torrent con Qbittorrent y compártelo anda

Las webs de descarga directa son un cáncer para compartir.

D

#6 me sumo a #9

D

#9 También podrías hacerlo tú

D

#9 Los torrents son más cáncer aún. Más tiempo de descarga y encima filtrados o con reglas de QoS restrictivas por según qué ISPs tanto en España como en otros países de Europa.

Las páginas de descarga directa y streamings van como un tiro. Yo hace años que el torrent ni lo gasto, la verdad.

D

#16 "Las páginas de descarga directa y streamings van como un tiro. "

Sí, como Megaupload.

"Más tiempo de descarga "

lol lol lol. En mi caso el torrent ha superado a la descarga directa.

" con reglas de QoS restrictivas por según qué ISPs tanto en España como en otros países de Europa."

VPN decente, DHT sobre HTTP... hay mil métodos. Tengo KKtel y sin problema.

Cuando quiten los links verán donde acaba tu maravillosa peli roll

Gracias al P2P puedo compartir mis cientos de Brugueras tranquilamente.

D

#6 Bajando. Muchas gracias.

s

#2 esta y la del kirguí o tayiko, no me acuerdo, que matan a su hija sí tienen un aire tarantinesco, aunque tienen más cargas de profundidad que el cine del americano

s

Gruz 200 es la película más chunga, terrorífica y acojonante que se ha hecho en todo el siglo XXI

D

#1 ¿De qué va? ¿Links de descarga? Tengo la tarde libre y afuera hase frío grasias de antemano.

s
D

#6 Mientras respondías he leído el artículo La veré. No me molan las comparaciones entre artistas, pero lo de "el Tarantino ruso" es suficiente para ver lo-que-sea.

No tengo ni idea de cine ruso, sólo he visto El Acorazado Potemkin hace mil años y por temas culturetas, así que ya ves... una novedad. A ver si está chula la peli.

Gracias

D

#6 Haz un torrent con Qbittorrent y compártelo anda

Las webs de descarga directa son un cáncer para compartir.

D

#6 me sumo a #9

D

#9 También podrías hacerlo tú

D

#9 Los torrents son más cáncer aún. Más tiempo de descarga y encima filtrados o con reglas de QoS restrictivas por según qué ISPs tanto en España como en otros países de Europa.

Las páginas de descarga directa y streamings van como un tiro. Yo hace años que el torrent ni lo gasto, la verdad.

D

#16 "Las páginas de descarga directa y streamings van como un tiro. "

Sí, como Megaupload.

"Más tiempo de descarga "

lol lol lol. En mi caso el torrent ha superado a la descarga directa.

" con reglas de QoS restrictivas por según qué ISPs tanto en España como en otros países de Europa."

VPN decente, DHT sobre HTTP... hay mil métodos. Tengo KKtel y sin problema.

Cuando quiten los links verán donde acaba tu maravillosa peli roll

Gracias al P2P puedo compartir mis cientos de Brugueras tranquilamente.

D

#6 Bajando. Muchas gracias.

s

"no se ha ido, le hemos echao" Eso se cantaba en las calles de madrid el 14 de abril del 31

s

Es tortura la imagen que proyectan los medios y las diferentes vías de comunicación de masas, como el cine, de la "persona perfecta". Tanto en simetría del rostro como en la figura o línea que se exige. Algún siglo se verá como lo de las chinas que tienen que reducirse los pies al mínimo tamaño para encontrar marido.

s

jeje ¿y cuánto cuesta el copago de vacunas en el SNS?

s

#14 es un actor, y tiene derecho a lo que queda, pero resulta patético que interprete a un científico escéptico y luego en la vida real vaya por ahí con mediums de tres al cuarto

s

#7 dice que el actor no está a la altura del personaje, que nunca seria tan tonto de ir a esto

kucho

#8 y como tal, el personaje no ha ido. no hay que ser tan tonto como para confundir al actor con el personaje.

s

#1 pone que no fue un trabajo más, sino que se prestó a ello porque creía en esas mierdas

ramsey9000

#4 creo se refiere mas a la parte de Sheldon Cooper que a esto; de hecho si pasaría totalmente de ir a estos engañifes

s

#7 dice que el actor no está a la altura del personaje, que nunca seria tan tonto de ir a esto

kucho

#8 y como tal, el personaje no ha ido. no hay que ser tan tonto como para confundir al actor con el personaje.

powernergia

#4 Ya, y como interpreta a Seldon no tiene derecho...

¡Despertar, es un actor!

s

#14 es un actor, y tiene derecho a lo que queda, pero resulta patético que interprete a un científico escéptico y luego en la vida real vaya por ahí con mediums de tres al cuarto

s

para que colaborasen contra ETA también hubo que "comprarles" el oro y el moro

s

ya existen equivalentes a la renta básica en España, otra cosa es que deban fortalecerse.

s

raro es que con la bandera de Colón en Madrid no haya habido choques masivos en plan Autos Locos

s

lol "Para el cineasta Jim Jarmusch era natural que esto se produjera: el mensaje que se transmitía era que el vaquero representaba a Estados Unidos, fuerte y musculoso, no muy listo pero que siempre hacía lo correcto, y su cometido era echar a los indios del lugar y casarse con la profesora del pueblo"

D

#5 En mi colegio todos queríamos ser los indios cuando jugábamos a indios y vaqueros, porque los indios molaban más.

s

#7 los años de los pistones...

D

#7 Pues no sería por las plumas. "Esas" eran odiosas a todos los ojos.
Saludos.

s

Es uno de los mejores libros que he leído en la vida. Directores que no rodaban para la intelligentsia, sino para la gente.