#5, nadie conduce dentro de un recinto cerrado.

No se prohibe el tabaco, se prohibe fumar en sitios públicos, una comparación homogenea es sacar el coche del garaje empujando sin encender el motor, pero queda menos demagoga.

Y si, la culpa es de los no fumadores, si nos comportasemos como los fumadores y no nos saliera de las narices ir a tomar café a un sitio que fuman entonces no estariamos discutiendo de esto.

Si de verdad los no fumadores fueramos unos talibanes, no habría discusión, no habría problema del sector hostelero por perder un 25% de los clientes porque les preocuparía más el otro 75%, y no habría la situación de que no existan bares para no fumadores si dejasemos de ser permisivos y no entrasemos en los que se puede fumar.

Encima nos vienen a llamar intolerantes los de "pero tío, ¿como vamos a ir a tomar la caña a un sitio donde YO no puedo fumar".

Soy fumador y defensor de que haya bares en los que se pueda fumar y bares en los que no, restaurantes con separación de fumadores y no fumadores. Hace poco en los comentarios de un blog me llegó a decir un "no fumador" que para el era peor ver fumar a una persona en un bar que ver a la misma persona, en el mismo bar, metiéndose un chute de heroina porque el del chute no le molestaba.
Con la actual ley, si se cumple bien, creo que se respetan los derechos de todos, seamos fumadores o no, con la futura ley se niega la libertad de elección de #5 de ir a un bar donde se puede fumar y la mía de poder fumar o no en ese bar.

#17 Pero al final todos los europeos nos comemos las mismas leyes.
Gran invento lo de las directivas europeas, al final es un trágala tras otro.
¿Algún día podremos votarlas?

#18 No nos dejarán nunca, bueno quizá dentro de 200 años

#17 el problema es que sois unos yonkis y, como tales, cuando vas en grupo y alguien es fumador, normalmente se acaba yendo al bar de fumadores... por lo que la gran mayoría de los bares que tienen la elección deciden permitirlo. Así que tu teoría está muy bien, pero en la realidad no es aplicable, no hay tal libertad de elección, o al menos, ésta se vé coaccionada por los susodichos yonkis.

Y sí, prefiero ver a un drogata en la barra que comer con la mierda de humo rodeando mi plato, por muy romántico y melancólico que le parezca al autor de semejante bazofia de artículo (por cierto, la más graciosa que le he leído hasta el momento).

#25 te estas hablando a ti mismo, se que te refieres a #24. Y a #24 sólo puedo decirle que en parte tiene razón pero él es libre de elegir, yo si se aprueba la ley no lo sería, insisto. Aparte que luego en vez de ir a un bar con tus amigos fumadores, te quedarás con ellos en la calle pasando frío mientras fuman para no perderte la charla.

#24 Pocos drogatas habrás visto tú, para decir eso.

#5 Guau, qué gran argumento, como los coches les joden los pulmones a la gente, los fumadores también tenemos derecho a jodérselos... Y luego los no fumadores somos los talibanes...

#42 ¿Cuándo he dicho yo que seas fumador? Sólo he comentado sobre el enlace (obvio, ya que no había nada más en tu post). Por otra parte, si dices que no he entendido nada del enlace y no explicas nada más, pues como si no hubieras dicho nada. Las afirmaciones sin argumentos sirven de poco en un debate.

#3 pues según este, debes ser uno de esos "chicos y chicas bien educados, bien instruidos por los medios de masas", de esos que no son capaces de tener una opinión propia sobre el tabaco

#6 Según él, según él. Mi opinión propia del tabaco viene, para empezar, de lo que asqueroso que es, y eso no te lo enseñan en los medios de comunicación, eso se huele.

#3 Y eres tan tolerante que has votado negativo mi comentario en #2 donde solo alabo un párrafo de la noticia, mas por la forma que por el contenido.

Entiendo que te moleste que alguien se ponga a fumar a tu lado, en una parada de autobús, en un bar, o en medio de una montaña. Claro que es de mala educación, y lamentablemente abundan los maleducados.

No coincido en que sea una rabieta, es solo una forma de exponer una realidad, "un vicio molesto y dañino se convertirá en un icono en los próximos años".

#7 ¿Y debería ser tolerante?

tolerar.
(Del lat. tolerāre).
1. tr. Sufrir, llevar con paciencia.
2. tr. Permitir algo que no se tiene por lícito, sin aprobarlo expresamente.
3. tr. Resistir, soportar, especialmente un alimento, o una medicina.
4. tr. Respetar las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.

#10 Perdona, has sido intolerante conmigo (que lo seas con el tio que fuma a tu lado me la trae al pairo):

4. tr. Respetar las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.

Y si, deberías de ser tolerante con los que nos expresamos libremente, sobre todo cuando no nos enfrentamos con tus ideas y respetamos profundamente tus opiniones.

#12 Los votos no se cuestionan Y un negativo no tiene porque ser muestra de intolerancia, pueden ser mil cosas diferentes.

#3 ¿Perdona te importa que exista y comente en esta noticia?

P.D.: La bilis es más dañina que el humo del tabaco.

#14 Yo no voy echando bilis por aquí encima de la gente.

#16 El tabaco puede provocar cáncer. La bilis te corroe por dentro sin necesidad de que la eches encima de la gente, ya puestos a dar directrices a los demás como deben de ser su vidas y lo que deben tomar o no, que sea recíproco.

Fumar provoca cáncer. Punto y aparte.
Inhalar el humo del tabaco provoca cáncer. Punto final.

No hay fumador "bueno" ni "condescendiente" con los no fumadores, básicamente porque, a menos que estés solo en el monte, no existe manera de que los que le rodean no acaben tragándose, sí o sí, el humo cancerígeno que de él emana. Ya sea en la parada del autobús, en un bar o en el salón de mi casa.

A mí, como a #3, me da asco que alguien esté fumando al lado mío. ¿O es que los fumadores cuando veis una hoguera echando humo corréis a poneros al ladito? Pues para mí es exactamente lo mismo.

Vivo en un país fuera de España donde el tabaco está tajantemente prohibido. Sólo se puede fumar en la calle. Ni siquiera en las escaleras de los edificios privados de viviendas. Y nunca me había sentido tan a gusto y tan limpio. Mi ropa, a diferencia de cuando vivía en España, ya no huele jamás a humo.

El "argumento" de los integristas fumadores que no reconocen que están enganchados a una droga mortal, que además daña a los que les rodean, se termina rápidamente: ¿lo que haces es perjudicial para tu salud y para la salud de las personas que te rodean? SÍ Pues entonces SE ACABÓ.

#23, Refiriéndome a lo que le decías a #15: "Su carencia de madurez resulta molesta". Chan-chan-chan-chanchanchan-chanchanchan..." (Marcha imperial de Star Wars).

Seguro que hay algún fumador educado, pero tú no, porque para ser educado no hay que ser violento.

Bueno, tras mi reparto de votos me voy y desconecto el finde, #29 en ese comentario si pudiese repartir el karma te daría mitad y mitad, así que ni negativo ni positivo.

#23
Eso sabes que no funciona con todas las personas

Y ya puestos, haces tu lo contrario?

Le preguntas a la gente si le molesta que fumes a su lado?

Porque a la mayoria de las personas les molesta el humo del tabaco, incluso a los fumadores

#23, deberías asumir que cuando fumas al lado de un no fumador, aunque éste no te lo diga, le molestas. Por lo tanto, si de verdad eres educado, no necesitas que te lo diga para no fumar.

Te lo dice un no fumador que, por no poder permitirse provocar la misma discusión todos los días, se ha tragado el humo del tabaco sin rechistar miles de veces.