sheik

#4 la guerra de Troya fue de índole económica...

D

#14 Según la Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Troya

"Expedición de castigo por parte de los aqueos, cuyo casus belli habría sido el rapto (o fuga) de Helena de Esparta por el príncipe Paris de Troya."

Así que de económica nada, pero vamos, seguro que la historia tiene otros miles de casos de guerras económicas.

D

#21 Eso del rapto de Elena sería la excusa (¿te suena lo de "invadimos Irak porque tienen armas de destrucción masivas?), aquí hay un artículo que tiene otra opinión:

http://www.historialago.com/leg_troy_01025_causas_01.htm

Yo estoy de acuerdo con #37, todas las guerras son por motivos económicos (tierras, control de recursos, de rutas comerciales, ...) aunque luego los cronistas intenten embellecerlas y hacer creer que fueron por razones nobles.

D

#21 deberias buscar la definición de casus belli, no es la razón por la que se inicia una guerra, si no que es la excusa a ojos del resto del mundo. Por ejmplo, en irak las armas de destrucción masiva fueron el casus belli, la razón de la guerra fué el petroleo.

cino

#8 #12 #14 y #31 A lo que se refiere #4 es que no intervienen las armas. Estas son productos especulativos, de origen anglosajón, se conquista más, más barato y más rápido.

En esta guerra nadie nos defiende, al contrario, los que nos tendían que defender se pasan al lado oscuro a toda leche. Sólo se vive una vez, para que sufrir si puedo vivir como Dios.

No nos podemos fiar de nadie. Son unos hijos de puta.

#18 Desde fuera pero con el consentimiento de los de dentro. O te crees que nadie aquí sabía lo que estaba pasando.

Estamos desarmados. No podemos luchar contra estos hijos de puta porque no tenemos los medios. No nos dan oportunidad. Nos roban nuestros derechos y nuestras libertades como antaño hicimos nosotros.

No hemos evolucionado nada porque los malos ganan. Los buenos se cagan y no participan porque nadie se cree nada.

D

#39 Gracias, ahora he entendido a #4. Leí rápido y mal.

zordon

#39 ¡exactamente! Gracias por ahorrarme la explicación.

sheik

#29 según nos ha demostrado este país cómo es, mínimo dos legislaturas le tendremos que soportar...

sheik

me he metido en los comentarios porque sabía que iba a haber uno igual que #2 lol

sheik

también dobló al maestro triturador de las tortugas ninja! ='(

sheik

qué grande el gino sorbillo, donde he comido las mejores pizzas de toda mi vida, y muy baratas, no como las del telepizza. Una margherita unos 3 euros, y la más cara vale solo 7, y os puedo asegurar que con una pizza de allí acabas muy lleno. normal que el día que menos tiempo he esperado para comer allí fueran 40 minutos. Lo recomiendo completamente, y ahora que leo esto, aun más.

sheik
sheik

#7, pero esta se publico antes. sin embargo la otra siendo en mi opinion duplicada (aunque la menee) salio a portada antes yo creo que por tener un titular mas llamativo

P

#15 Entonces mis disculpas, de todas formas la noticia es tan relevante que vale la pena que se publique dos veces .

Sólo espero que este tipo de leyes no se empiece a contagiar por toda Europa

sheik

os copio y pego el comunicado de wikipedia italia (en español) http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Comunicato_4_ottobre_2011/es

y otra noticia donde se habla de ello http://es.wikinews.org/wiki/Proyecto_de_ley_en_parlamento_pone_en_riesgo_a_Wikipedia_en_italiano?dpl_id=32823

pensandolo un poco es un abuso en toda regla, especialmente me ha llamado la atencion esto:

"Por desgracia, la evaluación de cuan perjudiciales sean dichos contenidos no estará sometida a la decisión de un Juez tercero e imparcial, sino únicamente a la opinión y sensibilidad de la persona que se percibe perjudicada.
En suma, según lo previsto por el apartado 29, quien se sienta afectado por un contenido informativo presente en un blog, en un periódico en linea y, muy probablemente, también aquí, en la Wikipedia, podrá apegarse al derecho - independientemente de la veracidad de la información percibida como perjudicial - de solicitar la publicación de una rectificación, que contradiga y desmienta dichos contenidos, incluso prescindiendo de las referencias proporcionadas."

vamos, que la wikipedia en italiano está en grave peligro.

sheik

joe que subidon de autoestima! justo 10 minutos, segun los sovieticos LOS SOVIETICOS!!! tengo excepcionales poderes de observacion