Aunque si que es cierto que las comunidades receptoras deberían aprovechar mejor lo que se les da, también hay que tenerse en cuenta que las comunidades donantes normalmente disfrutan de más y mejores servicios que las pequeñas ¿o a caso es mejor ciudadano uno de Barcelona que otro de Teruel y por eso al primero le corresponde disfrutar de aeropuerto, AVE, más espectáculos de cualquier clase, etc...?
Hay que ver a algunos como se les llena la boca para decir lo solidarios que son y al mismo tiempo las ganas que tienen de acaparar todo ese dinero, si es que está claro, los pobres son pobres porque se lo merecen ¡que se jodan!
¿Y los vascos?¿no pagan? siendo de los más ricos deberían ayudar a los demás, ah! espera, que incluso reciben, curioso...
¿Y no sería más fácil que el ayuntamiento contratara a personas encargadas del mantenimiento y seguridad de las pistas? Para algo han de servir los impuestos.
No hay que considerar el cuerpo desnudo de una persona como tema tabú o algo impuro. Actitudes como estas fomentan la aparición de degenarados, ya sabéis, lo prohibido siempre tiene un encanto especial.
¿Y no puede ser que las etapas son cada vez más duras porque los ciclistas cada vez más dopados pueden afrontar etapas cada vez más duras? Desde mi punto de vista es un bucle infinito. Yo creo que la solución es que los ciclistas dejen de doparse y con el paso del tiempo si hay muchos abandonos del Tour por el supuesto exceso de dureza de la prueba, los organizadores bajarán el listón y problema solucionado.