sifrino

El de Podemos es realista porque lo lleva aplicando en la realidad el bipartidismo desde hace décadas.

sifrino

#68 En serio. Porque la Intención Directa de Voto se obtiene con las respuestas espontáneas a la pregunta "Si las elecciones fueran mañana, ¿a qué partido votaría usted?". Probablemente tú te refieras a la estimación que hacen las encuestadoras a partir de esas respuestas y teniendo en cuenta otras variables como el recuerdo de voto, el voto oculto, la fidelidad del voto...

sifrino

Mucha gente habla de las cocinas de las encuestas. Pero hay una cosa que se llama la Intención Directa de Voto que no es otra cosa que las respuestas espontáneas de la gente cuando se les pregunta a quién votarían si las elecciones fueran mañana. Y en la inmensa mayoría de las encuestas, esa Intención Directa de Voto, que no ha pasado por la cocina y por tanto no está sujeta a manipulaciones interesadas, muestra que Podemos baja, frente a otros como Ciudadanos o IU que suben.

Por eso en las estimaciones Podemos baja. ¿Que puedan cocinar esas estimaciones para bajar a Podemos más de lo que deberían? Pues puede ser, es una posibilidad factible, como también lo es que no suceda.

sifrino

¿Se puede considerar esto la primera victoria de Alberto Garzón frente a Podemos?

sifrino

#52 Sí, ya vimos que eran lo mismo e iban a por lo mismo con lo de la Corrala Utopía, con la Ley de función social de la vivienda, con el impuesto a las grandes superficies y con todas esas propuestas de IU que el PSOE no puede tragar porque de hecho son lo opuesto.

sifrino

El primer libro de política que leo que tiene una referencia a un videojuego... Curioso...

sifrino

#34 ¿Has entrado en el enlace de Wikipedia que tú mismo has enlazado? Si quieres entra y mira lo que pone en el apartado titulado "Políticas neoliberales". Y explícame que las que pone ahí son diferentes a las que aplican el PP y el PSOE siguiendo órdenes de la troika.

sifrino

#26 Te lo preguntaba para saber tu opinión. De todas formas gracias por el enlace que confirma que el neoliberalismo es el término correcto para definir las acciones gubernamentales del bipartidismo.

sifrino

#24 Más que "bipartidismo" andaluz sería el "bipartito", ¿no? Lo digo porque en Andalucía PSOE e IU no se han estado turnando en el poder durante varias décadas.

sifrino

#22 ¿Si? No sé. Yo hasta ahora pienso que el neoliberalismo es la fase más reciente del capitalismo con la que está intentado regularse/mutar para superar esta gran crisis y seguir siendo el sistema dominante en el mundo.

sifrino

#20 Entonces, ¿qué es el neoliberalismo?

sifrino

Ahora que llegan las elecciones europeas sería un buen momento para recordar como el bipartidismo junto con UPyD hicieron hace unos meses aquel gran pacto para ir junto a Europa defendiendo las mismas posiciones (Tratado de Libre Comercio con EEUU, apoyo a la Directiva Bolkestein, profundización del Tratado de Lisboa...)

sifrino

Por cierto, en el epílogo del libro le llueven bastantes palos a UPyD...!

sifrino

#8 Sí. Antes de ese pacto había pleno empleo en Andalucía. Ha sido llegar IU al gobierno como socio minoritario y en apenas 2 años estropear todo...

sifrino

#4 Por desgracia la respuesta es sí. Muchos millones de personas están pensando en votar al PP y al PSOE aunque hayan sido los culpables de la situación que vivimos actualmente.

Me he leído el libro y lo que más hace es aportar datos, argumentos, nombres, fechas... Porque muchos sabemos ya que PP y PSOE son iguales. Pero si me hubieran preguntado antes de leer este si libro si aplicaron las mismas políticas en el tema de la inmigración hubiera dicho que sí pero no hubiera podido decir mucho más. Ahora sé que fue el PSOE el que instaló la valla de Melilla, el que puso las cuchillas en la valla de Ceuta, el que expulsó a un 43% más de inmigrantes que el PP, me he enterado de la "carta de invitación" también iniciativa del PSOE, de la amnistía de Zapatero a los empresarios que explotaban inmigrantes... No sé tú, pero yo todos esos datos no los conocía antes.

Y en el resto de temas igual. Por eso creo que es interesante la lectura de este trabajo.

Un saludo.

sifrino

Ya iba siendo hora. Ojalá en este país hubiera un poco, aunque sea un poco, de justicia.

sifrino

#25 Yo tampoco firmé ninguna hipoteca, y estoy de acuerdo en que los que la cagaron -los banqueros- no deben ser rescatados con el dinero de la ciudadanía. Es por eso que voy a acudir a la manifestación que comenta esta noticia.

sifrino

#23 Se nota que lees mucho los diarios en los que los banqueros son accionistas. ¿Tienes algún argumento propio a ser posible acorde con la realidad en la que vivimos? La gente no se imaginaba que la situación iba a ponerse así, no sabían que los contratos fijos o indefinidos iban a ser papel mojado.

sifrino

#21 Eso es lo que siempre nos han querido hacer creer, que la culpa es nuestra. Cada uno ha vivido acorde con lo que ha ganado cuando había trabajo y los culpables son los que se han enriquecido a nuestra costa de maneras ilegales e ilegítimas. Es decir, los banqueros y los grandes empresarios, gracias al marco jurídico favorable que han ido configurando los sucesivos gobiernos del PP y del PSOE.

sifrino