s

Siempre que veo una noticia vinculada con la NASA me viene el mismo pensamiento: si todo el dinero destinado a la NASA fuera para eradicar el hambre en África o investigar la cura para el SIDA, este mundo sería un poco menos injusto. A quién ayuda que cuatro pijos se vayan de vacaciones por el espacio?

dankz

#8 Veamos. Estamos hablando de cuatro pijos que se van a pagar su viajecito con SU DINERO. Te puede parecer mas mal o más bien que se gasten esa pasta, pero es suya. Pero quejarte de que es gasto superfluo comentandolo con un ordenador conectado a internet para mandar comentarios a meneame. Yo que se. Y soy socio de médicos sin fronteras.

anxosan

#8 Te ayuda a ti!!! y a millones de personas más.

Si no se hubiese destinado dinero a la exploración espacial la previsión del tiempo sería una lotería, no tendrías algunos medicamentos, ni teléfono móvil, ni GPS, etc.

D

#8 Sin la investigacion espacial, y la militar, hoy en dia el mundo no seria mundo, mismamente las comunicaciones, ciertos aislantes y demas, no se hubieran creado sin ellos. Mira internet, mira por ejemplo el aislante termico de los termos, esos 2 por ponerte un ejemplo.

sangaroth

#14 Ese argumento nunca me ha convencido:
La cantidad de usos civiles de toda la inversión en I+D militar ,por definición, será un % ínfimo de esta. Comparado con una inversión directa en intereses para el bienestar de los ciudadanos (los que pagan) es irrisorio.
En otras, palabras, a mayor cantidad de aplicaciones civiles de investigación militar , que son efectos colaterales,indirectos y "no intencionados" demuestra la barbaridad de recursos destinada a fomentar la eficacia de la maquinaria bélica.

Veo necio criticar a la NASA, mientras hay mil prioridades estatales mas aberrantes donde se 'invierte' el dinero común, y la solidaridad está muy bien para acallar conciencias. Pero luego , en caso de USA, para mantener su WAY OF LIFE están dispuestos a invadir lo que haga falta. Por tanto, hipocresía pura y dura y no tienen ni la coherencia mínima de aceptar su hijadeputez. (EU no se queda corta tampoco)

D

#22 De todas formas, yo no puedo criticar en este sentido a la NASA ni a la industria militar USA, ya que su presupuesto, no sale de mi bolsillo.

D

#8 Hay que ser muy necio para decir que la investigación espacial hace injusto el mundo con el dinero que se gastan salvando bancos, con el dinero que te gastas tu comprando regalos de navidad... En fin, fiel reflejo de un pais que nunca ha apostado por invertir en conocimiento, sino en ladrillos. Eso si, cuando sean otros los que vayan a la luna a por Helio3 y tengan energia a espuertas y nosotros tengamos que comprarsela diremos, que injusto es el mundo.

t

#8 Y si todo el dinero que se dedica a la construcción de carreteras, transporte publico, escuela publica, etc. se dedicara a la investigación para la cura del resfriado común seguro que ya habíamos erradicado esa enfermedad y yo no tendría que estar hoy con la nariz taponada.
Y como añadido, ojalá las injusticias de este mundo se solucionaran solo con dinero...

j

#8 #10 Para el hambre en áfrica y la cura para el sida y demás enfermedades no se dedica dinero suficiente porque a los que manejan el cotarro no les interesa, no porque se lleve ese dinero la NASA. Dinero para ello hay de sobra pero el problema tiene que ver con la superpoblación y que el 1er mundo necesita de un 3er mundo para poder existir (recomiendo el libro: El informe lugano, de Susan George). No es justo ni moral ni ético, pero "los esclavos" del 1er mundo tampoco podemos hacer mucho para cambiarlo.

Por otra parte creo que el dinero invertido en la NASA es un dinero estupendamente invertido y si hay que quitar dinero se puede hacer de otros sitios. El presupuesto anual militar de EEUU es 37 veces mayor al de la NASA.

s

Entre esto y que hace unos días aseguraba que la homosexualidad se curaba visitando clinicas especializadas en estos temas, este hombre se está retratando.

s

Qué fuerte, pero aún más fuerte quién opte por comprarse un piso en esta urbanización.

s

También lo ha prometido Rajoy, y ya veremos por que sectores empezará sus recortes.

D

#1 Tranquilos, quitara liberados, subvenciones al cine, sindicatos, patronal y partidos politicos.

Si recorta de ahi, empezara bien, yo estoy hasta los huevos de que cada vez que voy o llamo al liberado encargado de mi empresa, nunca esta y al telefono no coge, y cuando coge, tiene una voz de recien levantado que tira para atras (la ultima, me llamo a la 1 de la tarde), muchos hacen una buena labor, pero la mayoria que he visto, son unos jetas.

A mi, si recorta de lo que he puesto mas arriba, me pareceria bien, ya, si recorta en sanidad y educacion, me tirare al cuello.

albertiño12

#17 Esa son las cosas que pone como ejemplo de despilfarro los medios de la derecha.

¿Sabías, por ejemplo, que al cine de dan unos 80 millones en subvenciones y a los toros unos 500 millones? ¿A que eso no lo has oído nunca en los medios de derechas? ¿Por qué será? ¿Será demagogia? Pues yo creo que sí.

En lo que tenemos que fijarnos es en controlar a los bancos, el resto es secundario.

D

#40 Eso tambien lo dessubvencionaba, si quieren correrse corridas, que se las paguen ell@s.

No he visto nada mas rancio que el mundo del toreo, bueno, salvo Torrente.

ogrydc

#17 Si quita sindicatos y partidos, no habrá nadie que pueda defender los servicios públicos. Por mucho que quieras, tu protesta individual no tiene el mismo impacto que una huelga general.

s

Qué fuerte, parece de mentira en las primeras fotos!

s

Si es que pronto los "pestiños" y las "cazuelas" serán peor que el McDonalds...

s

Si venden algunos de los cuadros que tienen colgados de las paredes del Vaticano igual colaborarían un poco con la economía global. Mucho predicar y poco solucionar...