s

En el podcast El Descampao hay 4 especiales, en total unas 6 horas o más hablando de la Yacuza. Y justo uno de los especiales tiene el mismo título que este artículo, donde trata el tema con mucha profundidad.

Muy recomendable escucharlo si sois frikazos de la cultura japonesa.

s

#49 Hola usuario desde Octubre 2020. ¿Se paga bien?

Es que eres muy pesado o pesada, no has cambiado tu discursito en ningún mensaje.

O eres una IA muy modenna...

s

#44 Hay medios más neutrales que público, las provincias o diario.es. Ni me gustan unos ni otros, solo me interesan datos contrastados.

Para ti esrá claro que da igual lo que hagab compromís, podemos o cualquier izquierda, porque los vas a masacrar. Y solo llevan una legislatura.

¿Dónde estabas para atacar a la barra libre y mafia de PP?

D

#51 Estaba también en meneame...

s

#13 A ver bonico, que bases tus argumentos en datos sesgados de Las Provincias, con estadísticas hechas adhoc... No sé, pero pareces pecar de un poquito imparcial.

Me voy a ahorrar de poner datos a favor, que hay un copón en google, pero seguro que también me tacharías de imparcial y mejor no entrar en ese juego.

En resumen, lo cierto es que durante 25 años Valencia y la C.Valenciana ha sido una pocilga de mafiosos, robando inmensas cantidades de dinero público a manos llenas,etc. Y hay muchas condenas.

Así que hay que tener cojones para pedir que nos vuelvan a gobernar, por ahora. Creo que merecen al menos otra temporadita en la nevera.

D

#18 Datos sesgados por las provincias pero si son de publico que son los que se pueden publicar por el AEDE son perfectos....

Y claro que se puede pedir que gobiernen otros y no los de ahora, porque si lo hacen tan bien deberían sacar una mayoría mucho más amplia....

Ya ves podemos y compromis como van en las encuestas....

s

#44 Hay medios más neutrales que público, las provincias o diario.es. Ni me gustan unos ni otros, solo me interesan datos contrastados.

Para ti esrá claro que da igual lo que hagab compromís, podemos o cualquier izquierda, porque los vas a masacrar. Y solo llevan una legislatura.

¿Dónde estabas para atacar a la barra libre y mafia de PP?

D

#51 Estaba también en meneame...

s

#23 En las oposiciones no solo te piden conocimientos teóricos sino prácticos. Por ejemplo, para profesor de informática te pueden preguntar que resuelvas problemas de programación, redes, ssoo,...etc.

Además, es mentira que solo sea memorizar. Como no sepas entender, relacionar o sintetizar contenidos, es bastante complicado que puedas desarrollar un tema (de 30 o 40 temas que puedas preparar).

s

#23 La pregunta es, ¿tiene razón Barceló o no?

Porque tú desvías la atención hacia Pablo Iglesias, pero no es lo importante en esta noticia.

Antes de que me repliques con tu misma cantina (progres caca, progres caca...), ya te advierto que Iglesias me la suda.

D

#43 Pienso que digo algo más que progres caca, progres caca, pero bueno, entiendo que lo percibas así, porque a nadie le gusta escuchar opiniones distintas, y menos aquí.
Contesto a tu pregunta: Barceló tiene razón. Y amplío, me parece hipócrita que ahora sí y con Iglesias calladita. Esto retrata a un periodista. Y mi opinión es hacerlo notar. Aunque tú luego ridiculices mis palabras (progres caca...), siempre hay que dar un puntillazo humillante si es posible ¿verdad?
Y no es cantina, es cantinela.

u

#50 te equivocas por qué tanto iglesias como Barceló están denunciandonlo mismo: no ser tolerantes con los intorelantes

Por tanto que hubiera sido crítica a iglesias no hubiera tenido sentido.

De nada

e

#119 quien reparte carnets de tolerante que ha de intolerar al resto?
Quien le ha dado a Iglesias y Barceló carta libre para ser intolerante con quién considere oportuno?

Con ese argumento tuyo se construyen dictaduras

D

#119 Pues entonces Abascal dirá lo mismo: no ser tolerantes con los intolerantes. Si Iglesias no le tolera a él, no se el motivo por el que Abascal va a tolerar a Iglesias

u

#267 si no sabes diferenciar un tolerante de un intolerante tuviste muy malos padres

D

#302 Yo los distingo muy bien. Lo que pasa es que tú diferencias entre intolerantes "de los míos" y yo no.

u

#303 no hay intolerantes de los míos o de los tuyos.

Hay tolerantes e intolerantes

s

Con que tuvieran que apretar el botoncito dos veces por seguridad, casi todo solucionado.

s

#7 Entonces haberte ido a una FP como hicieron muchos de mis compañeros. Porque es lo que tiene estudiar una INGENIERÍA, que te preparan para crear e innovar; y para eso necesitas muchos conocimientos y entrenamiento para resolver problemas.

Además, medir si es útil o no lo que aprendes... No es buena manera de enfocar las cosas. Por ejemplo, los límites me ayudan a crear algoritmos más eficientes para big data, machine learning, IA, renderizado en juegos, etc.

Si dices que con Smalltalk no aprendiste OO es que algo falla: !!es la esencia de la OO!!

Como te digo, esperar a que te enseñen tecnologías actuales en la carrera como: frameworks, lenguajes, hardware, etc... sin entender la base, eso es pan para hoy y hambre para mañana.

D

#29 Smalltalk es el latín del OOP, aunque el respondido puede tener razon ya que es muy raro respecto a Java o Python.

s

#16 Confirmo que eres un pedazo de troll además de una persona lamentable.

s

#260 Porque una vez adquiridos los conceptos de programación y orientación a objetos con Python (u otro lenguaje parecido), pasarse a Java es bastante asequible. Al parecer, en este orden es más rápido aprender bien la programación.

s

#205 en el contexto del que hablamos es de si se tiene o no que declarar el tipo de variable.

No te quito razón en la teoría.

llorencs

#210 Entonces estamos de acuerdo en el concepto, pero no en la terminología

Ciertamente, en Python no necesitas declarar la variable, pero eso no no significa que no haya tipos de variables. Y que, si intentas hacer operaciones con el tipo equivocado de variables te vaya a petar.

E incluso en Python podrías declarar una variable. Por ejemplo:

from typing import List
Vector = List[float]

def scale(scalar: float, vector: Vector) -> Vector:
return [scalar * num for num in vector]


Aunque eso no es lo común.

s
s

#185 Si yo por ejemplo defino una variable como
a= 8

Y luego intento guardar en esa variable
a= "b"


Tú no has programado en Python.

Confundis tipado dinámico/estático con débil/fuerte.
Cuando se habla de tipado no nos hacemos tanto la picha un lío. O está tipado o no, sin entrar en profundidad.
¿Se espeficifica el tipo de variable?
NO Por tanto se considera no tipado.

llorencs

#200 Yo he programado en Python. Y programo en Python.

Mentira. Hay tipados dinámico/estático y débil/fuerte.

Que no declare la variable, no significa que no esté tipado. Simplemente no la tengo que declarar antes.

Sí, quise sobresimplificar el ejemplo de los tipados, y no pensé en que sobreescribía la definición.

Intenta en Python:
a= 1
b="a"
c= a + b
A ver que te sale. En JavaScript eso te funcionaría, en Python no, te da un error de tipo incompatible.

s

#205 en el contexto del que hablamos es de si se tiene o no que declarar el tipo de variable.

No te quito razón en la teoría.

llorencs

#210 Entonces estamos de acuerdo en el concepto, pero no en la terminología

Ciertamente, en Python no necesitas declarar la variable, pero eso no no significa que no haya tipos de variables. Y que, si intentas hacer operaciones con el tipo equivocado de variables te vaya a petar.

E incluso en Python podrías declarar una variable. Por ejemplo:

from typing import List
Vector = List[float]

def scale(scalar: float, vector: Vector) -> Vector:
return [scalar * num for num in vector]


Aunque eso no es lo común.

s
D

#200 si no especificas el tipo de variable entonces es tipado dinámico (frente a estático).
Tipado fuerte o débil se refiere a sí puedes trabajar con variables de distinto tipo o no. Por ejemplo en JavaScript puedes hacer 8+"3", por lo que es tipado débil. En Python no puedes, por lo que es tipado fuerte.

orangutan

#200 Se especifica de forma dinámica, en ejecución.

s

#133 estamos hablando de introducir al personal en la programación, no usar Python para todo.

D

#144 Por supuesto, y en ese contexto escribo mi comentario.

s

#118 Matlab en realidad lo utilizan ingenieros de * para facilitar muchos cálculos. Da igual que programes más bonito o no.

A

#134 Vale lo utilizan ingenieros en general, pero es mala forma de iniciarse ademas de requerir una licencia. Hay muchas empresas de ingenieria que no gastan ni un centimo en licencias de Matlab por distintos motivos, y ademas es un crimen habiendo alternativas como Python y Julia. Octave ni lo menciono porque tiene una velocidad ridiculamente lenta.

llorencs

#126 Sí, tiene tipado fuerte, pero dinámico. Ya he puesto varios ejemplos.

s

#18 Python no tiene punteros, no es verbose, los conceptos de estructuras son más rápidos y sencillos de implementar, se puede crear aplicaciones interesantes con más facilidad y menos líneas de código,etc.

En definitiva, la curva de aprendizaje es más corta y la barrera de acceso al mundo de la programación es más fácil de saltar.

D

#56 En general estoy de acuerdo, pero también pienso que python tiene mucha magia entre medias, y eso también puede ser contraproducente. No te olvides que al final lo que se intenta es educar a un profesional, si es por escribir líneas de código y hacer cosas, pues igual no necesitas ir a una universidad para aprender python...

s

#133 estamos hablando de introducir al personal en la programación, no usar Python para todo.

D

#144 Por supuesto, y en ese contexto escribo mi comentario.

sauron34_1

#56 el problema es que en el mundo laboral, al final tendrás que aprender Java. Porque no aprenderlo desde el principio?

s

#260 Porque una vez adquiridos los conceptos de programación y orientación a objetos con Python (u otro lenguaje parecido), pasarse a Java es bastante asequible. Al parecer, en este orden es más rápido aprender bien la programación.

v

#260 porque se cogen ciertos vicios que si tienes que programa en otros lenguajes es muy difícil de cambiar.

D

#44 exacto, luego salen engendros como windows vista

D

#129 Argumento proabortista de los que convencen.

sauron34_1

#44 obviamente tampoco he querido decir eso. Pero que Java es perfectamente usable para la mayoría de entornos, pese a no ser el lenguaje mas optimizado, es un hecho (por eso se usa en todas partes) . Eso no quiere decir que tengamos que programar sin tener en cuenta el rendimiento, eso nunca, claro.

s

#4 como en este mundo sólo existen las aplicaciones de escritorio...

D

#41 en las de servidor pasa exactamente lo mismo, le dices al cliente te lo optimizo en 50h (50h x 50€) o le pones otros 16gb al server... Se echa rápido la cuenta.
Hay otros entornos en los que efectivamente los recursos están más limitados y no queda otra que optimizar.

R

#62 ¿Optimizar algo en un servidor 50€?
¿Qué eres la puta sin dientes?

D

#82 Jomio hay que explicarlo todo, 50h x 50€/h = 2500€, se me olvídó el "/h," cantidades al azar por decir algo al tuntún. Con la tecnología cliente/servidor que yo trabajo depende de la pieza pueden ser 8h o pueden ser 800h, era un simple ejemplo.

R

#102 Hombre lo de la h es importante.

D

#102 Yo lo entendí. No tenía sentido 50 horas de trabajo por 50€.

ahoraquelodices

#62 Y así a lo tonto llega un día en que no puedes meter más RAM y en vez de 50 horas son 2300

D

#85 Luego se quejan de que no se les reconoce y valora. Con esas soluciones de consultor chusquero que esperen bien cómodos las palmaditas

D

#85 Depende de la complejidad de la pieza a optimizar, con meterle la RAM te puede servir para siempre jamás, o acabar siendo 4600h, o 9200h o sabe dios. Pero eso se calcula y se le ofrecen las alternativas al que paga explicándole lo que hay.

D

#62 No se trata de optimizar. Se trata de saber o no programar.
El problema con enseñar a la gente usando Java no es que luego no saben optimizar. El problema es que no entienden como funciona el programa y el SO a bajo y medio nivel. No saben cual es el resultado físico de lo que programan.
En definitiva, no saben programar.
Si sabes programar de verdad la optimización que hay que hacer es nula o marginal.

Lo veo continuamente en el trabajo. Hay cosas que no hay que optimizar, simplemente jamás se les debería haber pasado por la cabeza programarlas de esa manera.
Por ejemplo que una aplicación pida gigas de datos a un motor de base de datos y luego filtre los datos.
Eso jamás habría que haberlo programado así por que nada es más eficiente que el propio motor de la DB filtrando datos.
Etc...

D

#161 No si ya, si lo vivo a diario, la gente programa a cañonazos y luego "egke esto tarda mucho", "egke me tuesta el SQL Server cuando lo lanza" etc etc. Yo aprendí a programar en papel, pascal y C, al menos en mis tiempos en mi facultad era así, pensando en la complejidad de los algoritmos etc etc. Pero la triste realidad es que la gente se molesta muy poco, en este y en otros tantos trabajos...

D

#208 Ahí le has dado. La gente no se molesta ni tiene amor propio en ningún trabajo.

s

Decir que programar en lenguaje COBOL es más divertido, más fácil, más productivo, más bonito, más legible, etc... que Java o C++, es ir muy de hipster desesperado. También es de no tener ni puñetera idea.

s

Mis más sincera admiración por la dedicación de estos científicos