Estas decisiones son de los más perverso que pueda haber... van a obligar a los sin papeles a pagar 2 veces por la asistencia sanitaria.
La sanidad pública (que es algo totalmente diferente de la seguridad social) se financia desde hace bastante tiempo ya mediante impuestos, principalmente indirectos (consumo), por lo que sólo por el hecho de estar viviendo (y consumiendo) aquí ya la están pagando.
Peeero... sale más a cuenta cobrar dos veces a los que menos tienen. Increible.
Erronea. La noticia original (la portada de la gaceta) habla de subvenciones al SOC no al SAT.
#10 La noticia no lo especifica, pero puede ser una UTE y en ese caso sí sería posible presentarse a un concurso público y solamente en el caso de de ganarlo formalizarla.
Para mí lo gordo de verdad es el hecho de se adjudique sin que se sepa aún qué plan tienen para gestionar ese servicio público... vamos es como decir "haz lo que te de la gana". Menuda mierda de contratación en la que no se sabe a cambio de qué se contrata.
#1 No sólo más barato. Es una estrategia de privatización del espacio público:
1.- Se impide "la vida de plaza" donde la gente salía al anochecer a charlar con los vecinos.
2.- Al ser espacios diáfanos, se alquila a empresas privadas para sus saraos dificultando además la circulación de peatones.
3.- Con la excusa de los eventos privados incluso se prohibe que ciudadanos díscolos planten una mesa de información: todo pasa por re-alquilar el espacio común.
En fin, que no es casual ni estético. Está bien pensado
#4 Pavimentar con granito: una nueva estrategia de privatización.
Lo que hay que leer 
Apocalipsis zombie, una nueva locura del siglo XXI
lacienciaysusdemonios.comA juzgar por algunas noticias que uno lee en los medios, parece que hay personas a las que les gustaría vivir dentro de una novela de ciencia ficción, y si éstas tienen componentes “freaky” o apocalípticos mucho mejor. Así a los que temen que una guerra termonuclear, una invasión alienígena o un juicio final les va a pillar en el momento más inoportuno de su vida, ahora se les unen los que creen que estamos cerca de un apocalipsis zombi.
#10 posiblemente muchos de los que dicen estar a favor de la expropiación de IPF seguro que tienen algún producto financiero que hace que esto les perjudique
pero tu con qué tipo de gente te codeas?. Productos financieros?. Y eso qué es?.
Reformula la frase: posiblemente muchos de los que dicen estar a favor de la expropiación están hasta las narices de tanto cretino con la pasta en las caiman mientras que ellos no llegan a fin de mes, o les bajan el sueldo o les despiden, o les recortan servicios sociales, o les toman por tontos los políticos
Mucho mejor, verdad?
#14 Producto financiero es lo que el banco le de la gana de venderte con el nombre que le salga de los cojones para que suene bonito y la gente lo compre sin tener ni idea. Llamalo Inversión a plazo fijo con capital asegurado, deposito Gasol o como te de la gana. Y la gente que tiene estas cosas pueden ser gente de cierta edad que no tiene ni idea de que son ni como funciona y que tienen ahí metidos los ahorros para la jubilación o por si se quedan en paro.
Y no, la gente que tiene el dinero en las Caimán obviamente no contrata estas cosas y no creo que les afecte mucho YPF, Repsol ni el IBEX si tienen el dinero allí.
#66 Cuanto trabajo van a tener los asesores de imagen.
Pues está jodido, porque con la que se está liando con los argentinos a ver de donde sacamos ahora a unos buenos publicistas que le laven la cara al borbon.
#113 en Telemadrid no sabía, pero en Aragón TV recién cambiado el gobierno también se llevó esta empresa los informativos (http://www.vertele.com/noticias/mediapro-deja-de-gestionar-los-informativos-de-la-television-aragonesa/).
Hartos de unos corruptos que gestionan para sus amiguitos parece que hemos decidido que mejor que sean otros los que les den los contratos a los suyos... será que no aprendemos?
#87 perdona ha sido un error. No me refería a tu comentario, sino a aquellos que dicen que no existe ninguna relación (y menos sospechosa) entre este tipo y la empresa que se ha llevado los informativos.
Parece que ya si aceptan que exista relación en todo esto y ahora apuestan por el "y tú más" (parece que esta noticia va de CMT, así que no se que tiene que ver la mención a la sexta) o por el humor amarillo.
De lo que se está hablando es de la concesión de los informativos de una cadena pública a uno de los negocios en los que participa el marido de la responsable. Chungo.
#74, #78 Que yo sepa, quien controla las acciones de la empresa a la que Cospedal ha dado la mayoría de los informativos (Vértice 360) es la empresa de la que el marido de la propia Cospedal es presidente (Thesan Capital). Así "resucita" empresas cualquiera. Bueno, cualquiera no, cualquier familiar chorizo de estos chorizos de turno. Claro.
Y la fuente que trae #83 es de máxima solvencia, para cualquiera que conozca los mercados financieros un poco.
Y esto que hace la familia Cospedal es una chorizada de república bananera. Qué le vamos a hacer.
#86, #79 Venga, vamos otra vez que parece que no queda claro:
¿Qué dice la noticia?
Las empresas VIDEAC y VIDEOREPORT, que pertecece al Grupo de Comunicación VÉRTICE 360, de cuyo Consejo de Administración forma parte Ignacio López del Hierro
¿Es cierto?
No.
Ahora, la relación entre Thesan Capital y Vértice 360:
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/avanzit-filial-vertice-360-dan-entrada-capital-thesan-filial-nomura/20081122cdscdiemp_9/
Thesan Capital entró en Vértice 360 en una ampliación de capital pasando a controlar el 10% de la empresa. El 10%. Que no es ni mucho menos el 100%, no es un porcentaje suficiente para controlar una empresa; es una inversión por parte de Thesan Capital que, insisto, no le permite ni mucho menos ejercer control sobr Vértice 360.
Por último, el rol de un consejo de administración:
Es un órgano consultivo. Punto. El presidente del consejo de administración sigue sin tener funciones ejecutivas, como se indica en el link de #77.
Pero aun así, rasguémonos las vestiduras porque una empresa participada en un 10% por otra empresa en la que el marido de Cospedal ejerce un cargo no ejecutivo ha ganado concursos públicos para gestionar contenidos en CMT. ¡Qué malvados!
Eso sí, lo que es muy justo, ético y legal es que ZP le regale una licencia de TDT al marido de Carme Chacón, a la sazón copropietario de MediaPro (La Sexta).
#126 Parece que alguien se está hundiendo en el pozo del sinsentido sólo para defender lo indefendible. Y sí, sé lo que es una persona jurídica. Venga, al tajo:
- Thesan Capital no tiene el control accionarial de la compañía, forma parte de un gupo de accionistas mayoritarios que aglutinal el 35% si no me equivoco (Thesan Capital y 2 socios fundadores con aproximadamente el 15% y el 10% respectivamente). Evidentemente es un porcentaje suficiente para influir en las decisiones, pero como no vivimos en una república bananera (mal que les pese a algunos) las decisiones de calado se toman por mayoría en la junta general de accionistas. Si controlasen a la compañia la CNMV les obligaría a lanzar una OPA al aglutinar más del 30% del capital, si no me equivoco (como el caso de ACS con la alemana Hochtief). Y por supuesto no nombra a todos los consejeros, nombra a los que le correspondan por su participación. Vamos, que no tiene mayoría en el consejo.
- Thesan Capital "trinca dividendos", concretamente el 10% del total, los que le corresponden por su inversión del 10% en esa empresa. No se lleva el 100% de los dividendos, se lleva lo que le toca como a todo hijo de vecino. Los dividendos no los "trinca" el que más acciones tiene, de hecho es difícil "trincar dividendos": el precio objetivo de una acción viene determinada por la estimación de dividendos futuros, así que cobrar dividendos es más bien recuperar año a año el montante de la inversión. Como tú dices, es muy elemental.
- Si por "trincar" te refieres a descapitalizar Vértice 360 a base de aumentar los dividendos... tampoco. Más que nada porque eso es delito. Además si Thesan Capital es una firma de capital riesgo o similar (que lo parece) lo que buscan es invertir en empresas con potencial y desarrollarlas para luego vender su participación y obtener beneficios. Así que esquilmar a la empresa por sus dividendos no estaría entre sus prioridades.
- El papel del marido de Cospedal es consultivo, no directivo. El sueldo que corresponde a ese cargo es fijo (es un advisor) y no está ligado a beneficios o al rendimiento de la empresa, ni tiene acciones ni nada parecido. Vamos, que afirmar que los beneficios de Vértice 360 revierten en el matrimonio Cospedal está muy cogido por los pelos.
- Pero vamos, que si nos ponemos a afirmar gilipolleces, las decimos: como Thesan Capital está participada por Nomura, la que "tiene el control de la compañía" y la que "trinca dividendos" de Vértice 360 en última instancia es Nomura. Así que como bien dice #100 los chorizos son los japoneses. ¡Qué malvados! ¡Pero ya que están, que aprovechen y emitan humor amarillo!
#133 Vamos a ver, creo que nadie ha dicho que trinquen el 100% del beneficio, eso sólo está en tu cabeza. Cobran el 10% de los dividendos repartidos porque es una sociedad de inversiones LBO y, lógicamente no compra el 100% de nada. Y no sé a qué traes el precio objetivo de la compañía aquí, que no pinta nada. Me ha parecido surrealista.
Por trincar me refiero a conseguir que el que aporta el servicio es el mismo que decide su compra, vía participaciones societarias (familia Cospedal). Lo que va contra el código ético de cualquier compañía seria del mundo. Nadie ha hablado de descapitalizar, eso no pinta nada en este argumento. lo que hace Thesan, precisamente es capitalizarla porque es precisamente una compañía de capital riesgo.
El papel del marido de Cospedal es el de Presidente, accionista y único miembro del Consejo de Administración de la empresa Thesen Capital, que participa de los resultados económicos de Vértice 360 en un 10%. A no ser que Blomberg mienta. Los beneficios de Vértice 360 repercuten en los beneficios de Thesan Capital, que repercuten en el bolsillo de la familia Cospedal, que es quien de manera discriminada ha otorgado negocio a Vértice 360.
Nomura no es propiedad de la familia Cospedal, así que no hay nada inmoral en que la familia Copsedal le de negocio a Nomura. Eso sería una operación comercial normal. Lo de la familia Cospedal vía Thesen Capital se parece más a lo de Jesús Gil y el ayuntamiento de Marbella con el Atlético de Madrid,
#143 Vale, vamos ahora con la sorpresa final de la fiesta:
Ignacio López del Hierro, marido de María Dolores de Cospedal, NO ES PRESIDENTE DE THESAN CAPITAL. Y Dejó de serlo antes de que saliese este concurso siquiera. Antes incluso de que su mujer llegase a presidenta de Castilla - La Mancha.
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/lopez-hierro-deja-presidencia-fondo-thesan/20110204cdscdiemp_1/
Resumiendo, el marido de Cospedal no aparece en ningún sitio en esta adjudicación.
Pero sigamos con la réplica:
- Cuando afirmas "cuando una empresa tiene el control accinarial de una compañía, nombre los consejeros que votarán en nombre de esa empresa (Thesan Capital) y trinca los dividendos" con o sin malicia dejas entrever 2 falsedades: a) que Thesan Capital tiene el control accionarial de Vertice 360 y b) que por ejercer ese supuesto control se lleva todos los dividendos (reforzado por el uso del verbo trincar). Lo del precio objetivo lo he mencionado porque parecía que te sorprendía que una empresa que adquiere un porcentaje X de otra tenga derecho a ese mismo porcentaje X de dividendos.
- Cuando dices "trincar dividendos" pareces insinuar que Thesan Capital quiere dejar "seca" a Vértice 360, de ahí la mención.
- Nomura contrató al marido de Cospedal para que formara parte de Thesan Capital. De forma que en el supuesto de que aún siguiera en Thesan Capital estas adjudicaciones no tendrían un impacto directo en el bolsillo de la familia de cospedal.
- Seguir insistiendo en que Thesan Capital es quien corta el bacalao en Vertice 360 con un 10% de su capital es... bueno, ya ni se lo que es.
Pero vamos, que como la base de tu argumentación es falsa (el marido de Cospedal no está en Thesan Capital), no hay más que añadir.
No te desanimes, habrá más "noticias" y "escándalos" como éstos. Buena suerte con tu caza de brujas particular!
#144 Ah, bien. Entonces, si lo que dice Bloomberg en http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/people.asp?privcapId=46399693 es falso, entonces no hay nada más que discutir, porque es en ese dato de Bloomberg en lo que baso que el marido de Cospedal tiene beneficio de la empresa de la que Bloomberg dice que es el único miembro del Board, claro. Que yo este señor no le conozco de nada.
Pero por otra parte, yendo a la teórica, si no comprendes siquiera que trincar dividendos no tiene nada que ver con el control del consejo de administración, ni que pagar dividendos es igual que descapitalizar empresas, deberías replantearte algunas cosas.
#126 Una empresa que tiene un 10% de otra empresa no puede mandar sobre la otra. Solo recibir dinero y ya.
#128 vamos a ver, que no nos enteramos: esto no va de mandar sino que va de trincar.
No hay nada que mandar en este esácandalo de corrupción. No tiene nada que ver con decidir compar un activo o amortizarlo. No se trata de cambios estatutarios de nada.
Se trata de que la empresa Thesan Capital tiene propiedad y voto en Vértice 360. Y que gracias a Thesan Capital su empresa participada Vértice 360 gana dinero público porque la esposa del presidente de Thesan Capital es quien decide dárselo. Y ese dinero ganado revierte en beneficios y diviendos para los dueños de Vértice 360. Esto es, Thesan Capital. Esto es, la familia Cospedal.
No puede ser tan díficil de comprender.
#129 Con un 10% no tienes ni voto. Y si tienes voto es un voto contra 10 o 20 en contra. Esa empresa esta de adorno.
#126 Ya que estamos, aclárame por qué la noticia ha desaparecido misteriosamente de El Diario de Toledo si tan verídica era. Que acabo de intentar hacer clic y aparece el famoso error 404, y por más que intento encontrar la noticia usando el buscador manual del propio periódico no aparece por ningún lado.
#22 Desinformando o sólo alardeando de incultura?:
http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/lopez-hierro-presidente-thesan-fondo-20100215.html
http://eldigitalcastillalamancha.es/el-marido-de-cospedal-asume-el-cargo-mas-alto-de-una-empresa-de-inversion-67057.htm
y... curioso!... la empresa que controla todo esto está metida en el gran negocio de la F1:
http://www.f1fanatic.co.uk/2011/07/04/thesan-capital-buys-hrt-jose-ramon-carabante/
lo cual de por sí no quiere decir nada, pero de pelotazo en pelotazo y tiro por que me toca: primero el ladrillazo, después a "rescatar" empresas con problemas cuando arrecia la crisis y de paso productoras de televisión cuando su mujer es una de las promotoras de la privatización del tercer canal y ya que andamos picoteando por aquí y por allí, nos metemos en la mafia de la fórmula 1.
ufff...
#87 perdona ha sido un error. No me refería a tu comentario, sino a aquellos que dicen que no existe ninguna relación (y menos sospechosa) entre este tipo y la empresa que se ha llevado los informativos.
Parece que ya si aceptan que exista relación en todo esto y ahora apuestan por el "y tú más" (parece que esta noticia va de CMT, así que no se que tiene que ver la mención a la sexta) o por el humor amarillo.
De lo que se está hablando es de la concesión de los informativos de una cadena pública a uno de los negocios en los que participa el marido de la responsable. Chungo.
Joer, ya podrían haberse currado un poco la maquetación... que lío seguir el texto
#1 Parece que un test de menéame para ver si los negativos se aplican correctamente... de momento van cuatro malos por uno bueno (erronea????)
#15 Mmmm... es evidente que son los no-fumadores los caras. Si fuera un fumador el que hace el simpa en cuando saliera de un local-público-cerrado se encendería un cigarrillo y se quedaría en la puerta apurándolo con lo que el dueño del bar le pillaría rápido, no?
#5 Que no!... que los mercados se regulan ellos solitos y en beneficio de la sociedad!.
#1 No entiendo bien... porqué estáis tan obsesionados con según qué países?. Parece que tengáis que justificar continuamente vuestras obsesiones.
Comentarios similares los podemos encontrar también aquí y no se dice constantemente o se asume como corolario que gobiernos del PP o del PSOE sean una dictadura, no?:
http://www.deia.com/2010/05/26/politica/euskadi/ares-replica-al-pnv-que-la-ley-de-partidos-se-aplicara-con-rigor-mientras-haya-grupos-que-defienden-a-eta-
http://www.rtve.es/noticias/20100916/madrid-aplicara-ley-del-estado-contra-abusos-sindicales-reparto-horas/354409.shtml
http://www.diariodenavarra.es/20100625/navarra/navarra-aplicara-ley-aborto-hasta-gobierno-central-desarrolle-objecion-medicos.html?not=2010062512192792&idnot=2010062512192792&dia=20100625&seccion=navarra&seccion2=politica&chnl=10
Porque como dijo ese gran prohombre: "estoy en política para hacer pasta"?
Vaya, me sorprende cuando la gente se la coge con papel de fumar despreciando el contexto... el que el Maccabi juegue en la Euroliga no es una decisión política?.
#16 No, igual no. No es ni remotamente parecido el que desaparezca una parte de las pruebas a que otras sean devueltas por el juez cuando ya ha obtenido toda la información necesaria de estas.
La radicalidad la estás poniendo tu, al intentar utilizar un suceso tan dramático para justificar el "todossoniguales". Es un recurso muy sucio
#13 : magufo! No me creo que no te enteres de que lo que estas diciendo es toda una estupidez malintencionada con el único fin de sembrar mierda sin ningún tipo de argumentación.
#14 pues igual que esta noticia y esta en portada.
Yo no estoy diciendo que la teoría esa de la conspiración sea verdad, que no lo creo, o al menos no creo esa versión y ni siquiera me imagino que hay detras. Pero no puedo entender que se dieran esa celeridad en borrar la principal prueba de los ataques. Pero esta claro que a cualquier duda la gente salta como un resorte, y ese nivel de radicalidad nunca es bueno para ninguna investigación beneficie a quien beneficie.
#16 No, igual no. No es ni remotamente parecido el que desaparezca una parte de las pruebas a que otras sean devueltas por el juez cuando ya ha obtenido toda la información necesaria de estas.
La radicalidad la estás poniendo tu, al intentar utilizar un suceso tan dramático para justificar el "todossoniguales". Es un recurso muy sucio
#13, #16 , #31 lo último que me esperaba leer en un artículo referente a la CAGADA INTEGRAL del PP en la gestión del accidente del Prestige (mandar el barco al quinto pino, hilillosh de plashtilina, cacería de última hora) es que alguien sacara a relucir el 11-M. Me parece fuera de lugar y por eso te voto negativo, lo siento.
#29 No, no despiertes aún... por lo poco que conozco del tema, la política que este tipo lleva aplicando en Marinaleda desde hace mucho tiempo va muy en la línea de lo que comentas (no son los puntos exactos, pero la orientación es la misma). No únicamente hay que "reivindicar" cosas, sino tabién tener coherencia y aplicarlas allí donde se tiene el poder de hacerlo (te recomiendo el documental que propone #1 y verás como los latifundistas no son precisamente los máximos admiradores de este alcalde).
Pero tienes razón también en otra cosa, ese "experimento" es desgraciadamente un caso aislado que no se aplica en otros municipios y ayudas como el PER tienen que ser tan solo una solución muy temporal mientras se implantan otras políticas que generen empleo más allá del trabajo de temporeros en grandes latifundios.
#77 Y cuando no ha estado Phillip K.Dick hasta arriba de ácido?. Me encanta K.Dick, pero hay que reconocer que se le va la olla bastante en todos sus libros. Respecto a este en concreto... comparar las ovejas eléctricas con blade runner es como comparar al Jonnhy Nemmonic de la película con el del Neuromante: tienen muy poca relación.
#122 La película de Starship Troopers es mala de narices. Es cierto lo que dices respecto a la crítica al fascismo, pero no es más que un reflejo muy poco desarrollado de algo que aparece mucho más completo en la novela original.
#107 No, la noticia va de la puesta en busca y captura de una persona por desobedecer una citación judicial para aclarar un delito de amenazas al jefe del estado. El que quiere ver radios y wolframios es únicamente la interpretación a tu medida del mundo.
#6 sí... ya se ha hablado por aquí de la fabulosa evolución del modelo educativo sueco:
Informe PISA: hay que mirar a Finlandia, pero mucho más a Suecia
Informe PISA: hay que mirar a Finlandia, pero much...
lacajadebajodelacam.blogspot.com.esVamos, que la gestión privada es todo un ejemplo de éxito en excelencia y eficiencia... para los que se enriquecen con ella.