sinconexion

Desglose de los Impuestos, trámites y costes legales? son escandalosamente altos llegando al 25% en alguna de las últimas promociones cuando al principio estaban por debajo del 10%.

sinconexion

He visto el vídeo y me parece muchísimo más light que la que le hicieron a Cristina Cifuentes

, pero vamos, ya sabemos de que pie cojea cada medio.

CerdoJusticiero

#23 A lo mejor a la periodista a la que le quitaron el móvil para que no grabara (o a la que se lo tiraron) no les parece que fuera tan light.

D

#23 Lo que se critica en el artículo son las dos varas de medir de Fernández Díaz, y eso es un hecho probado en incontables ocasiones. Otra cosa ya es la gravedad o no de la propia situación.

d4f

#45 ¿Estás diciendo que en los escraches nunca ha habido intimidación hasta ahora? ¿Has visto el video de #23?

G

#23 Joder!!! La tipa esta no es de mi agrado, pero yo estaría acojonado en esa situación. Que les silben a 20 metros de distancia sería tolerable, pero esto es una intimidación terrorífica.

sinconexion

Y la foto del Ferrari de Galli?

sinconexion

Mierda, ahora habrá que buscar otros argumentos para atacar a la casta, es decir, a nuestros aliados en el gobierno del ayuntamiento de Madrid.

sinconexion

El titular es ese cuando los 2 concejales que más tuits han borrado son de Ahora Madrid llegando a los miles, todo correcto.

c

#48 #51 El titular es que los borró dos días antes, ergo: o tiene un Delorean con condensador de fluzo o sabía lo que se estaba preparando. Pim, pam, pillado.

c

#53 #55 #56 #60 #64 #75 #79 #131 #156

Para mi es irrelevante que borre o lo que haga en twitter, de hecho la noticia no aporta nada. Critico la noticia que valora la cantidad y fechas en vez de los hechos.

Evidentemente a La Razón y demás medios se lo comunica alguien de otro partido, ya sea Carmona o alguien del PP se lo dijo y entre ellos se ponen de acuerdo para acusar el lunes y avisar a los periódicos.

Si la noticia es decir que premeditaron el ataque, pues no es noticia porque es lo que ha pasado, se vió el lunes, ayer ya nadie hablaba de los twitters pasaron a criticar propuestas de Ahora Madrid. Pero que no empiecen con borró 200 mensajes pues no aporta nada, porque si borró 1 o 2 también serviría para inducir a que borró para ocultar.

Pepetrueno

#252 A tí no te aportará nada. A otros, que no creen en ese tipo de "casualidades", les aporta mucha claridad sobre las estrategias de Carmona. En este caso, la cantidad y las fechas son muy relevantes.

c

#252 Quizá para ti no tenga importancia que "premeditaron el ataque", o dicho de otra manera, que fue orquestado entre al menos Carmona y los medios de comunicación en cuestión. Una lástima no poder saber si tendría importancia para ti con otros actores.

En cambio, para mi no tiene importancia el contenido de los tweets de Zapata. Aquí cada uno le da importancia a lo que quiere, como ves.

Pembroke

#51 Los concejales que han borrado tweets estarán protegiendo la imagen de Ahora Madrid, no conspirando, sobre todo teniendo en cuenta que la cabeza de Zapata la pide Carmona, no ellos. ¿Quién debe estar limpio en Twitter? Los que pidan la cabeza de Zapata por un asunto de Twitter...

Pepetrueno

#51 goto #75

celyo

#51 La cuestión es porque Carmona se puso a borrar tweets antes de lo de Zapata.
Que luego se borren miles después de lo de Zapata no es que tampoco sea muy normal, pero es mucho más llamativo que Carmona puedea predecir las catástrofes.

JanSmite

#51 Goto #131

BiRDo

#51 Coco explicaba la diferencia entre antes y después en Barrio Sésamo.

Carmona los borra antes y luego se hace el digno indignado pidiendo cabezas. Los otros dos los borran después para no dañar más la imagen de su gobierna.

sinconexion

#15 son $100 a la semana en bitcoin, el que escribió el artículo no debe controlar mucho del tema

D

#29 Así tiene mucho más sentido.

sinconexion

#8 Son 2, fallo mio al mirar lol

sinconexion

#6 cat /proc/cpuinfo

Processor: ARMv7 Processor rev 4 (v7l)
processor: 0
BogoMIPS: 2004.17

processor: 1
BogoMIPS: 2011.05

Features: swp half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4 idiva idivt
CPU implementer: 0x41
CPU architecture: 7
CPU variant: 0x0
CPU part: 0xc07
CPU revision: 4

Hardware: sun7i
Revision: 0000

sinconexion

En una Banana Pi con ARM Cortex-A7 Dual-core (ARMv7-A) 1 GHz todo bien parece

0 malloc
1 malloc
0 malloc
0 malloc
End 0
End 1
End 2
End 3

real0m2.686s
user0m3.880s
sys0m0.180s

OPERATIONS x10

0 malloc
1 malloc
2 malloc
3 malloc
End 2
End 1
End 3
End 0

real0m27.132s
user0m38.680s
sys0m1.820s

El tiempo no es muy indicativo porque está ejecutando varias cosas más.

sinconexion

#6 cat /proc/cpuinfo

Processor: ARMv7 Processor rev 4 (v7l)
processor: 0
BogoMIPS: 2004.17

processor: 1
BogoMIPS: 2011.05

Features: swp half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4 idiva idivt
CPU implementer: 0x41
CPU architecture: 7
CPU variant: 0x0
CPU part: 0xc07
CPU revision: 4

Hardware: sun7i
Revision: 0000

sinconexion

Espero que si se implementa el sistema de pagos sea usando criptomoneda. Una posible solución sería utilizar algo como ChangeTip.

sinconexion
sinconexion

Esa versión, base de todas las que conocemos, funcionaba sobre un ábaco y gozaba de una estabilidad sólo superada por los cohetes Soyuz soviéticos.