#30 la noticia es algo confusa, pone robo, pero no me fio, lo que tu dices es un hurto, que tendria que pasar de 400 euros, pero si como pone en la noticia, uso la fuerza, contra el vigilante de seguridad seria un robo con violencia, pero claro eso son 3 años de prision, no 4 dias de arresto domiciliario, asi que me inclino mas a que sea una simple falta de hurto y la titulan asi para amarillearla aun mas
Me choca que no consideren delito lo defraudado por no superar los 400 euros. Debería pesar mas el daño ocasionado a la victimas, en este caso ancianos, a los que seguramente el robo de esos 398 € les suponía la perdida de la pensión de ese mes y los consiguientes descalabros que les ocasionarían, como el no poder pagar determinadas facturas tiempo...
#15 aparte de que te repites mucho en tus comentarios, últimamente has soltado esa perla en varios comentarios, no acabo de entenderte. Debo de estar un poco espesita.Vamos a ver, solo pregunto, necesito algunas aclaraciones.¿Quieres decir que esos familiares deben olvidar que asesinaron a los suyos, y digo asesinar, no hablo de defensa propia por que estuvieran empuñando un fusil y amenazando a otro, no, eso seria lógico en una guerra,hablo de asesinato simplemente por tener unos ideales distintos, ninguno de ellos, si has leído sus relatos, tenia ningún tipo de arma en sus manos, ni había hecho ademan de atacar a nadie...
Según tu comentario debo entender que no se debe juzgar al asesinato de mi padre por que...¿como es eso? "de no haber ocurrido las cosas como ocurrieron exactamente; no hubiera nacido ningun de los descendientes" ¿eing? No entiendo, no, no entiendo nada.
Si, si, un lapsus, pero hay que dar a conocer estos hechos
¿3€ en total? Creo que les faltan 397€ para que sea delito ¿no? Estafaban a ancianos por 399,98 euros para no cruzar el límite entre falta y delito
Estafaban a ancianos por 399,98 euros para no cruz...
lavanguardia.comEdito: no se como poner enlaces