#20 ¿Serviría de algo que los consumidores nos fijáramos en la procedencia de los alimentos y no compráramos nada procedente de Marruecos (en este caso) aunque fuera más caro?
#22 No, porque estarías delegando la responsabilidad en el consumidor, que no tiene la información ni el conocimiento para saber si el producto puede ser perjudicial o no. Además de que discriminando por país de procedencia sería injusto para las empresas extranjeras que sí cumplen con la normativa.
A eso, también hay que sumarle las triquiñuelas de los minoristas, que ponen etiquetas de "Envasado en España" para hacer creer a los consumidores que están producidas aquí.
Dejar a los consumidores que decidan si prefieren comer productos seguros o basura no es opción porque les van a intentar engañar de muchas formas.
Si quieres un reciente ejemplo de lo que ocurre cuando dejas que el consumidor sea el que decida si algo es seguro, te remito a lo que ocurrió con el sumergible Titan.
#28 Y además porqué eso solo sería un mal parche a un problema mucho más general y endémico del mercado internacional.
Una mala solución a un problema pseudo-nacional.
#22 No, porqué Marruecos no tiene la culpa de esto, parte sí, pero no toda.
Eso sólo nos lleva a exarcerbar nuestro ultranacionalismo señalando a un culpable exterior, un chivo expiatorio, de un problema mucho más amplio y grave y con difícil solución. Solución que es más internacional y pangeopolítica.
No tan solo de dos países fronterizos y medio mal avenidos.
La prueba la tuvimos cuando Francia quemaba camiones españoles de fruta en favor de sus propios agricultores.
Son unos garrulos, tienen un objetivo y les da igual llevarse por delante lo que haga falta.
Me temo que esta frase va a ser válida durante mucho tiempo.
Feijóo "el moderado" ahora da alas a los postulados de Vox. No se puede arañar votos del centro y de la derecha rancia a la vez.
Si la gente tuviera sentido común y educación no haría falta sacar estas normas, pero la realidad es que a la gente no le sale de las pelotas levantar la maleta a determinadas horas en las que solo se escucha su puta maleta.
Me ha tocado ser suplente de presidente éstas elecciones. En las instrucciones dice claramente que quien vota le da los sobres al presidente, este dice "fulanito vota", a su vez le devuelve los sobres (supuestamente ha comprobado que no hay cosas raras), destapa la apertura de la urna y el votante los introduce en la urna. No hay más historias.
Que una persona sea ciega, muda, sorda, homosexual etc. le supone un mérito totalmente irrelevante para desempeñar un cargo como político. De la misma manera, esas personas tendrán una sensibilidad que se le presupone o exige a cualquier persona, para empezar porque va en la educación o incluso es ilegal discriminar a las personas por su condición sexual.
Lo que esta gente de Podemos busca no es recompensar tu mérito porque la lotería de la vida ha sido desfavorable contigo y has salido adelante. Lo que buscan no es más que captar votos de minorías extendiendo la discriminación positiva que ya practican con las mujeres pero a otros colectivos.
A ellos les encantaría que igual que hay cuotas de hombres y mujeres también haya cuotas de gordos y flacos, sordos y no sordos, etc. Y yo lo siento, pero me parece una gilipollez tremenda, más allá de que Pablo Motos me pueda caer como el culo, que es otra historia.
#23 Cuando todo es nazi, nada es nazi, y pasa que llegan los nazis de verdad y no queremos enterarnos.
Estos son los primeros que luego se lo meten...
Yo creo que ha fallado deliberadamente siempre para que pensemos que es un estómago agradecido y ahora ha hecho bien la encuesta para dar el mayor giro de guión a las elecciones