#6 Tambien es un pais mas seco y con menos madera. Creo que se dice que España era muy Frondoso hasta que se construyo la armada invencible y se consumio mucha madera.
En España tambien se usa el trasmoche, se cortan ramas gordas sin corta el arbol entero. Tambien hay arboles que cortados a ras rebrotan. Paulovia, Tilo, ¿Chopo?
#3 #8 #9 #10 #11 Exactamente.

En la epoca que se construian barcos de madera. Los arboles se amoldaban para que ya tubieran las forma de las cuadernas. En Pasajes, se esta construyendo un barco de forma tracional y se ha usado madera que ya tenia la forma de Alsasua.

#20 Home, lo de que aqui hay zonas donde no crece ni un matojo desde luego tampoco ayuda

Pero conr especto a lo de que eramos frondosos y la armada invencible se crujió los bosques... pos creo que es un mito bastante extendido pero por lo que se comenta va a ser que no

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2019/10/25/desmontando-mito-los-monegros-no-tuvo-frondoso-bosque-ni-deforesto-para-construir-armada-invencible-1340349.html

#21 Eso de mito tiene poco, aun hay zonas en Cantabria que se han repoblado actualmente. Despues de siglos.

Otro tema es que se achaque a zonas que no tiene que ver.

Por ejemplo: Repoblando el bosque arrasado

Hace 8 años | Por --152779-- a sdlmedioambiente.com

Publicado hace 8 años por --152779-- a sdlmedioambiente.com

Repoblando el bosque arrasado

sdlmedioambiente.com

#29 No se meu, yo si me puedo creer que en la antiguedad sobreexplotasemos bosques, pos eso para barcos, calefaccion, forja... amos lo que viene siendo explotación industrial pero para múltiples usos, simplemente una zona se especializa en la produccion por tener el recurso a mano, toda una industria florece con la abundancia de materia prima y la facilidad de su transporte... y se esquilma, pasa ahora y me extrañaría que no pasase también antes.

Pero de ahi a decir que era con un unico uso naval... Ya simplemente si te pones a pensar en los costes de mover toneladas de madera por los caminos de dios de la España del XVI pos igual si, bosques en la costa que se talasen para la industria naval (tanto armamentistica como pesca y transporte) me lo puedo creer mas o menos... que desertizasen Castilla y se llevasen esa madera a los astilleros... pos logisticamente es una idea un poco loca.

CC #20 #23

#30 No creas que había mucho problema de transporte de la madera, ten en cuenta que ese el típico recurso que no se mueve demasiado porque el transporte supondría un coste estúpido y en consecuencia se obtenía de manera local. Además, las distintas armadas tenían sus propios bosques con ratios de tala y plantación específicos para poder disponer siempre de madera suficiente.
Tampoco conviene olvidar que la población era muchísimo menor que ahora: a finales del siglo XVI, la población española era de unos 8 millones de habitantes.

#30 #31 La madera no se movía por caminos, sin por rios, y era tan sencillo como dejarla bajar.

Unos guias para destrabar troncos y listo.

Y los multiples usos ya te digo que "complicado" cuando las leyes implicaban penas hasta de carcel, etc, si cortabas arboles que eran para los nobles y la armada. Incluso las tejeras usaban toxos, hasta hace bien poco por que era lo que podian "permitirse". Vamos que era para ellos, si o si.

#30 Los romanos en su epoca esquilmaron los bosque por tanto uso que hacia en la ciudad, con hipocaustos y demas. Cada vez tenian que ir más lejos a por madera.

#30 siempre nos contaron en inventario forestal que dicha historia es más mito que realidad.

#20 ¿Exactamente de qué tamaño cree la gente que era la armada para la Jornada de Inglaterra? Esa flota la formaban 154 navíos, mayoritariamente de transporte. De esos navíos, sólo una parte fueron de nueva construcción, además de que un número significativo ni siquiera eran navíos de España, sino portugueses e italianos (12 navíos portugueses, y 14 italianos).
La cosa queda en unos 130 barcos, de los cuales de nueva construcción eran del orden de la mitad. ¿En serio hay gente que cree que la construcción de 60 barcos grandes, y la reparación de otros 40 puede tener algún impacto sobre un país del tamaño de España?

#21

#29 A mi en el colegio me enseñaban que las bardenas de navarra antes era un bosque y que usaron todo para la armada invencible y lo convirtieron en el secarral que es hoy en día.

Veo que le enseñaban esa mierda a todo el mindo. Efectivamente 60 barcos no debería ni notarse.

#20 Es un mito. Para construir barcos no vale cualquier madera. De hecho muchos barcos se construían en las colonias.

#79 Me parece genial, sigo sin compartir ese criterio (lo que dices suena más a fascismo pero bueno...)

#77 Entonces discrepamos acerca del significado de integrarse.

#78 No lo digo yo, lo dicen ellos (Integrarse en el ejercito, Mano en el pecho al oir el himno)

#79 Me parece genial, sigo sin compartir ese criterio (lo que dices suena más a fascismo pero bueno...)

#7 Lo han vuelto a retrasar a las 21:45

#12 Alguien no quiere quedarse sin coche.

#13 es que se ha equivocado de signo en una equiación...y claro tiene que volver a hacer las cuentas

#15 Tampoco es un drama. Siempre puede aplicar los resultados para la empresa de tuneladoras

#17 señor,le doy mis dies.

#29 ¿Los que ponéis cosas de moros que no le importan a nadie, es que sois moros?
¿Te imaginas a un moro hablando de Durruti o de Mola?

#32 Se llama cultura, geopolitica o lo que tu quieras. Aparte, en el jaleo tambien andan metidos Americanos, Rusos, Franceses, etc. Y está a 250 Km. de Europa (Chipre). Y si, a mi si me importa

#12 Que le entierren en pedazos en un ataúd de plástico cubierto de chocolate

#9 Ese dato es incorrecto
errores-medicos-son-tercera-causa-muerte-eeuu-eng/c08#c-8

Hace 8 años | Por dirlego1 a sciencebulletin.org

Publicado hace 8 años por dirlego1 a sciencebulletin.org

Los errores médicos son la tercera causa de muerte...

sciencebulletin.org

#9 Estás usando un argumento falaz, comparando algo que no funciona, con algo que funciona y que en un lugar detterminado y por algún tipo de anomalía se realiza una mala praxis.

#18 Évole lleva siempre las entrevistas muy bien preparadas. Tiene muy claro lo que quiere preguntar, las respuestas que quiere obtener y el mensaje que quiere transmitir con su entrevista-reportaje.

Si las respuestas no son de su gusto o rompen sus esquemas de alguna forma, hace como si nada y sigue con su guión.

En este caso, diría que aunque él lo niegue se ha dejado influenciar por las opiniones de la gente y se ha esforzado en parecer el abogado de las víctimas de ETA.

En cambio, no le interesaba hablar de la víctima que tenía delante, esa que se ha pasado años en la cárcel de forma injusta o ha sido torturado. Bueno, es que si lo llega a hacer imagínate la bronca que le cae...

#8 Tanto los Castro como los Rolling tuvieron una juventud rebelde e intensa y ahora en la vejez seguro que se entenderían contando batallitas y enumerando las drogas que toman para poder seguir en la brecha y en activo. Deben de ser de "quintas" parecidas.