#24 #25 creo que no llegáis a entender lo complicado que es sacar una imagen limpia con esa optica.
http://www.vito-eodata.be/PDF/portal/Application.html#Browse;Root=2;Collection=137;DoSearch=true;Time=NORMAL_WITH_HOURS,NORMAL,0,0,0,1,JANUARY,2013,23,59,59,31,MAY,2014;ROI=-1.8209534368072,41.532705099778,3.5670731707316,44.052106430155;isReserved=false
¿Bailas, Papá? o el swing como terapia contra el Parkinson
ulule.com¿Sabías que el baile es una actividad que mejora notablemente la calidad de vida de un enfermo de Parkinson? ¿Y que cuando bailan, la mayoría, dejan de temblar? ¿Bailas, Papá? es un cortometraje que quiere visibilizar este hecho usando el swing y su cultura como herramienta para dar algo de esperanza a gente con un diagnóstico tan duro como el Parkinson. Una enfermedad muy famosa pero a la vez muy desconocida. Ahora mismo están en fase de pre-producción y ya se puede participar en el proyecto a partir de su campaña de crowdfunding.
#26 yo solo se que, si pones una resolucion con metros, como minimo pon los ppp para hacerme una idea de lo grande que es la foto...
Habría que ver cuales son las condiciones laborales de sus trabajadores. No digo que sean malas, solo hago la pregunta.
Estos cuadros falsos ya son noticia y por lo tanto ya son famosos y por lo tanto ya se están revalorizarándo. Cada comentario a esta noticia no hace más que revalorizar esas obras falsas.
#46 Entonces, gracias a mi ya valen un poco mas.
¡quiero mi porcion!
(tu tambien las has revalorizado)
Pero los videojuegos no tenian unos derechos de autor limitados en el tiempo?? Por que juegos como Monkey Island ya han perdido sus licencias y Mario no?? Alguien sabe como funciona ese tinglado??
Impresionante como suenan las canciones míticas del grupo desnudas y sin producción. Una joya impagable.
Salen a la luz las primeras sesiones de Pearl Jam de 1990
hipersonica.comMientras esperamos la salida del ultimo disco de la banda de Seattle, han salido a la luz las primeras sesiones de estudio de Pearl Jam que datan de Octubre de 1990, cuando aún se llamaban Mookie Blaylock.
A llegado el momento de mojarse
ciudadanocrisis.blogspot.com.es¿que pasaría si de repente todos nos negáramos a hacer trabajos a los responsables del Gobierno? ¿Y si de repente el presidente del Gobierno viera que no le dan de comer en los restaurantes? ¿Y si su chófer se niega a llevarle a ningún lado? ¿Y si su sastre se niega a hacerle el traje? ¿Y si sus obreros se niegan a arreglarle el baño de su casa? ¿Y si las compañías de publicidad se niegan a hacerle publicidad? ¿Y si los periodistas se niegan a ir a sus ruedas de prensa?[...]Realmente tenemos la sartén por el mango. Solo tenemos que agarrarla.
Acojonante remake de la intro de Another World
youtube.comRemake de la intro del videojuego Another World, todo un clásico de los 90.
#5 Los que no votáis siempre decís que no estáis de acuerdo con el sistema y que votar es inmoral porque estaríais admitiendo que os gusta el sistema. Me parecería perfecto si la abstención tuviera valor y tuviera un limite y que cuando se llega a ese limite se cerraran las cortes y se crearan cortes constituyentes. Pero no es así. Y te aseguro que aunque un partido llegue al poder con un 40% de participación se daría golpes en el pecho orgulloso de haber ganado. Para ellos y para los medios la abstención no existe. Mira lo que ha pasado en Galicia. El PP vende que ha arrasado cuando un 30% de gallegos a decidido no votar. En los medios apenas hablan del tema de la abstención. Y hablas mucho de cambiar el sistema, pero no dices a cual ni como hacerlo. Dices que soñamos con un partido perfecto. Precisamente no creemos en partidos perfectos porque vivimos en la realidad y sabemos que eso es imposible. Lo que si sabemos es que, dentro de lo malo, hay diferencias entre los partidos y en consecuencia votamos lo que nos parece mejor. Sois vosotros los que estáis esperando un partido perfecto para poder votarle. Vosotros vivís en la utopía. Tu mismo admites que si un partido plantea un cambio de sistema le votarías. No se cual es el sistema que tu elegirías pero si no existe el partido que lo defienda, créalo, ya que tanto crees en él. Si te votara toda la abstención mas los indignados ganabas de largo.
#6 pues vota a escaños en blanco. Si toda la abstención lo hubiera hecho la mitad del parlamento gallego estaría vacía.
#0 #4 #6 #9 #10 especialmente en respuesta a #5
¿Por qué SÍ debemos votar a un partido, pero NUNCA votar al PPSOE ni al PPSOE?
http://ff.im/JFEfL
Diferencia entre abstención, voto blanco y voto nulo
http://ff.im/JFBus
Hay diversas opciones que no son PPSOE ni PPSOE. Seguro que una te encaja. Y yo elegiría alguna que tuviera opción de llegar a tener representación en el congreso.
Si le quitamos votos al bipartidismo o PPSOE, y se los damos a un partido que se acerque a nuestras ideas (al 100% ninguno), nos estamos dando la oportunidad de quitar poder al PPSOE y tener nosotros más representación en el congreso, ya que esos partidos, con 5, 8, 15 diputados, podrán forzar negociaciones a favor de las ideas del 15M.
Al tener más representación pueden unirse para tomar decisiones favorables o para impedir que salga adelante aquello que no deseamos, y que PPSOE y PPSOE nos imponen.
"Votar!, pero NO votar al PPSOE y NO votar al PPSOE". Hay que reducir hasta eliminar el bipartidismo que ha conducido a la dictadura de la partitocracia: “8 años tú, 8 años yo, y hacemos, de común acuerdo, lo que nos de la gana”. Vota a un partido minoritario con opciones de llegar al parlamento, sólo así podremos detener, poco a poco, al bipartidismo que sólo beneficia a La Casta y al poder económico a través de las políticas neoliberales del PPSOE. ¿Por qué SÍ debemos votar a un partido, pero NUNCA votar al PPSOE ni al PPSOE?
http://ff.im/JFEfL
#AritmEtica20N
http://aritmetica20n.wordpress.com/2011/11/06/aritmetica20n/
La tabla de cálculos
http://aritmetica20n.wordpress.com/calculos/
8 informaciones, entre otras muchas, sobre el 20N que no te dirán en los medios de INcomunicación, todos dominados por la oligarquía financiera, política y religiosa.
1. Recibió el apoyo de sólo 30 de cada 100 españoles con derecho a voto
2. Recibió el apoyo de sólo 12 de cada 100 vascos con derecho a voto
3. Recibió el apoyo de sólo 13 de cada 100 catalanes
4. El único diputado de melilla fue para el PPSOE, y lo votaron sólo 34 de cada 100 con derecho a voto
5. El gran triunfo popular en Madrid: 63 de cada 100 madrileños con derecho a voto, NO votaron al PPSOE
6. En el gran feudo del PPSOE, Valencia, 61 de cada 100 valencianos con derecho a voto, NO votaron al PPSOE
7. 80 de cada 100 catalanes con derecho a voto, NO votaron a CIU, que les está cerrando los hospitales
8. El 20N Rubaljoy obtuvo 458.642 votos menos que Zapatero en 2008. Bueno, “depende”.
Los medios de INcomunicación pueden pintarnos los mapas de España de azul y hablar de abrumadora mayoría del PPSOE, pero las matemáticas son tozudas: 70 de cada 100 españoles con derecho a voto NO le han dado su respaldo al PPSOE.
Según sus reglas de juego, trazadas de forma interesada 40 años atrás, el PPSOE tiene mayoría en el Congreso, aunque un ABRUMADOR porcentaje de ciudadanos NO LE HA DADO SU RESPALDO. ¿Depende?
Resultados elecciones 20N con un Cálculo Justo
http://ff.im/Ojw7O
La mayoría absoluta llegó por un sistema electoral totalmente manipulado, pensado para que, en la práctica, sean siempre los dos grandes partidos quienes se alternen en el poder: la dictadura partitocrática del bipartidismo del PPSOE.
¿Puede un partido decir que representa a todos los españoles, cuando sólo el 30% le votó? (y muchísimos sin saber qué votaban ni por qué votaban PPSOE).
Llamemos las cosas por su nombre: un gobierno con mayoría absoluta, con sólo los votos del 30% de la población, es un gobierno ILEGÍTIMO!
Estamos acostumbrados a no contrastar la información y a fiarnos de nuestra memoria, nuestra idea, o de lo que dicen otros.
La fuente dónde comprobar porcentajes, cifras, etc... sobre las elecciones y censo electoral es esta:
http://www.infoelectoral.mir.es/min/busquedaAvanzadaAction.html?codTipoEleccion=2&vuelta=1&isHome=1&codPeriodo=201111
#14 Hay diversas opciones que no son PPSOE ni PPSOE. Seguro que una te encaja. Y yo elegiría alguna que tuviera opción de llegar a tener representación en el congreso. Si. Escaños en blanco.
Si le quitamos votos al bipartidismo o PPSOE, y se los damos a un partido que se acerque a nuestras ideas (al 100% ninguno), nos estamos dando la oportunidad de quitar poder al PPSOE y tener nosotros más representación en el congreso, ya que esos partidos, con 5, 8, 15 diputados, podrán forzar negociaciones a favor de las ideas del 15M. Esto no puede pasar en la democracia española, ya que tiene un sistema mayoritario y los partidos más pequeños requieren de más votos para obtener el mismo número de diputados que los mayoritarios, y siempre habrá un nicho para estos de votos, aunque sean sólo su red clientelar, enchufados, familiares, etc. Además, que nadie les impide gobernar con un 60, 70 u 80% de abstención.
Nuestra democracia es una porquería. Ni es democracia, ni representa en ningún caso al pueblo. Es mi humilde opinión y por ello no participo. Si me dijeras que como pasó en Sudamérica, que hubiera un partido con un único punto; iniciar un proceso constituyente para una nueva democracia, entonces participaría. Ahora mi voto, si voy a votar, se lo llevaría escaños en blanco.
#15 Pues vota a escaños en blanco. Tiene representación en el congreso, si le votan suficientes personas. La representación sería uno o "X" escaños vacíos. Perfecto.
#1 Toda la razón. Pero mientras no haya esa reforma (que es difícil que la haya a corto plazo) votemos con inteligencia. No caigamos en la trampa de lo apolítico.
#1 #2 Con esta misma ley electoral, el bipartito llegó al poder en 2005.
Lo que ha ocurrido es que simple y llanamente, en esta ocasión el voto contrario estaba tremendamente dividido y aunque hubiera existido una ley electoral con una única circunscripción, habría seguido saliendo igualmente el PPdG con mayoría absoluta. Culpabilizar a la ley electoral o a la Ley D'hont son excusas de mal pagador http://politikon.es/2012/10/23/dhondt-se-ha-comido-mis-escanos/
#0 #4 #6 #9 #10 especialmente en respuesta a #5
¿Por qué SÍ debemos votar a un partido, pero NUNCA votar al PPSOE ni al PPSOE?
http://ff.im/JFEfL
Diferencia entre abstención, voto blanco y voto nulo
http://ff.im/JFBus
Hay diversas opciones que no son PPSOE ni PPSOE. Seguro que una te encaja. Y yo elegiría alguna que tuviera opción de llegar a tener representación en el congreso.
Si le quitamos votos al bipartidismo o PPSOE, y se los damos a un partido que se acerque a nuestras ideas (al 100% ninguno), nos estamos dando la oportunidad de quitar poder al PPSOE y tener nosotros más representación en el congreso, ya que esos partidos, con 5, 8, 15 diputados, podrán forzar negociaciones a favor de las ideas del 15M.
Al tener más representación pueden unirse para tomar decisiones favorables o para impedir que salga adelante aquello que no deseamos, y que PPSOE y PPSOE nos imponen.
"Votar!, pero NO votar al PPSOE y NO votar al PPSOE". Hay que reducir hasta eliminar el bipartidismo que ha conducido a la dictadura de la partitocracia: “8 años tú, 8 años yo, y hacemos, de común acuerdo, lo que nos de la gana”. Vota a un partido minoritario con opciones de llegar al parlamento, sólo así podremos detener, poco a poco, al bipartidismo que sólo beneficia a La Casta y al poder económico a través de las políticas neoliberales del PPSOE. ¿Por qué SÍ debemos votar a un partido, pero NUNCA votar al PPSOE ni al PPSOE?
http://ff.im/JFEfL
#AritmEtica20N
http://aritmetica20n.wordpress.com/2011/11/06/aritmetica20n/
La tabla de cálculos
http://aritmetica20n.wordpress.com/calculos/
8 informaciones, entre otras muchas, sobre el 20N que no te dirán en los medios de INcomunicación, todos dominados por la oligarquía financiera, política y religiosa.
1. Recibió el apoyo de sólo 30 de cada 100 españoles con derecho a voto
2. Recibió el apoyo de sólo 12 de cada 100 vascos con derecho a voto
3. Recibió el apoyo de sólo 13 de cada 100 catalanes
4. El único diputado de melilla fue para el PPSOE, y lo votaron sólo 34 de cada 100 con derecho a voto
5. El gran triunfo popular en Madrid: 63 de cada 100 madrileños con derecho a voto, NO votaron al PPSOE
6. En el gran feudo del PPSOE, Valencia, 61 de cada 100 valencianos con derecho a voto, NO votaron al PPSOE
7. 80 de cada 100 catalanes con derecho a voto, NO votaron a CIU, que les está cerrando los hospitales
8. El 20N Rubaljoy obtuvo 458.642 votos menos que Zapatero en 2008. Bueno, “depende”.
Los medios de INcomunicación pueden pintarnos los mapas de España de azul y hablar de abrumadora mayoría del PPSOE, pero las matemáticas son tozudas: 70 de cada 100 españoles con derecho a voto NO le han dado su respaldo al PPSOE.
Según sus reglas de juego, trazadas de forma interesada 40 años atrás, el PPSOE tiene mayoría en el Congreso, aunque un ABRUMADOR porcentaje de ciudadanos NO LE HA DADO SU RESPALDO. ¿Depende?
Resultados elecciones 20N con un Cálculo Justo
http://ff.im/Ojw7O
La mayoría absoluta llegó por un sistema electoral totalmente manipulado, pensado para que, en la práctica, sean siempre los dos grandes partidos quienes se alternen en el poder: la dictadura partitocrática del bipartidismo del PPSOE.
¿Puede un partido decir que representa a todos los españoles, cuando sólo el 30% le votó? (y muchísimos sin saber qué votaban ni por qué votaban PPSOE).
Llamemos las cosas por su nombre: un gobierno con mayoría absoluta, con sólo los votos del 30% de la población, es un gobierno ILEGÍTIMO!
Estamos acostumbrados a no contrastar la información y a fiarnos de nuestra memoria, nuestra idea, o de lo que dicen otros.
La fuente dónde comprobar porcentajes, cifras, etc... sobre las elecciones y censo electoral es esta:
http://www.infoelectoral.mir.es/min/busquedaAvanzadaAction.html?codTipoEleccion=2&vuelta=1&isHome=1&codPeriodo=201111
#14 Hay diversas opciones que no son PPSOE ni PPSOE. Seguro que una te encaja. Y yo elegiría alguna que tuviera opción de llegar a tener representación en el congreso. Si. Escaños en blanco.
Si le quitamos votos al bipartidismo o PPSOE, y se los damos a un partido que se acerque a nuestras ideas (al 100% ninguno), nos estamos dando la oportunidad de quitar poder al PPSOE y tener nosotros más representación en el congreso, ya que esos partidos, con 5, 8, 15 diputados, podrán forzar negociaciones a favor de las ideas del 15M. Esto no puede pasar en la democracia española, ya que tiene un sistema mayoritario y los partidos más pequeños requieren de más votos para obtener el mismo número de diputados que los mayoritarios, y siempre habrá un nicho para estos de votos, aunque sean sólo su red clientelar, enchufados, familiares, etc. Además, que nadie les impide gobernar con un 60, 70 u 80% de abstención.
Nuestra democracia es una porquería. Ni es democracia, ni representa en ningún caso al pueblo. Es mi humilde opinión y por ello no participo. Si me dijeras que como pasó en Sudamérica, que hubiera un partido con un único punto; iniciar un proceso constituyente para una nueva democracia, entonces participaría. Ahora mi voto, si voy a votar, se lo llevaría escaños en blanco.
#15 Pues vota a escaños en blanco. Tiene representación en el congreso, si le votan suficientes personas. La representación sería uno o "X" escaños vacíos. Perfecto.
#2 Pero quien quiera olvidar que gobierna sin legitimidad para ello, que lo olvide. Los ciudadanos no podríamos olvidar nunca que un político está gobernando con un 20 ó 30 por ciento de votos emitidos. Si un 70 por ciento de ciudadanos se queda en su casa y no vota, mostrando así su desacuerdo con el sistema electoral, entre otras muchas cosas, otro gallo cantaría. Un político que gobierna con un 70 u 80 por ciento de gente abstencionista, no puede gorbenar. Y nosotros estaríamos siempre recordandole que no tiene legitimidad para gobernar porque la mayoría no ha votado.
Vota a quien quieras, pero, por favor, vota
ciudadanocrisis.blogspot.com.es¿Para que demonios sirve la abstención en el sistema actual? Para nada. No tiene valor. No sirve como protesta ni como herramienta para cambiar nada. Lo único que logra es facilitar las elecciones a los partidos ya que con una abstención alta, los partidos necesitan menos votos para conseguir un escaño y ocurren aberraciones como la que hemos visto en Galicia, que un partido que ha perdido 120.000 votos y que apenas llega al 30% del censo electoral, va a Gobernar durante 4 años y ¡con mayoría absoluta!
Una carta muy emotiva pero que no da ninguna solución. Dices que no quieres que cojamos las armas pero tampoco quieres que vayamos de pacíficos. Pues dime tu como lo hacemos. La gente del 25S esta haciendo desobediencia civil pacifica. Lo siguiente a eso es directamente violencia. La gente del 25S y del 15M han conseguido parar desahucios sin usar la violencia. Han conseguido hacer una querella contra Rato. Han expuesto el problema delante de los medios y sobretodo han conseguido concienciar políticamente a mucha gente que antes sencillamente pasaba. Y todo en menos de una año y medio. ¿Ahora pregúntate que has hecho tu? ¿Que has aportado tu para que se paren los desahucios? ¿Has participado en las asambleas de 25S o del 15M? Porque si no te gusta lo que dicen o hacen puedes ir y plantear otras acciones. O participamos todos o no servira de nada. Lo de los payasos puede que sea una propuesta estúpida pero al menos es un propuesta y se tomaron el tiempo de ir a la asamblea y proponerla, cosa que la mayoría de nosotros ni si quiera hemos hecho. Esperar a que esto estalle es una tontería. Esa no es la forma de cambiar las cosas. Todos en casita esperando a que alguien haga un atentado contra los de arriba como si esa fuera la mecha que iniciara una revolución pacifica hacia un mundo mas justo. ¿Somos idiotas o qué? Los cambios vienen desde abajo, poco a poco, educando a la gente, informando, practicando los valores justos y democráticos en tu entorno, creando asociaciones y grupos sociales que presionen con acciones en la calle simbólicas y pacíficas, usando las propias armas del estado inteligentemente para atacarles. Y eso lo esta haciendo gente que tiene trabajo y no tiene problemas economicos. La gente que esta en la ruina no puede pararse a hacer estas cosas. Sus problemas son demasiado grandes como para ponerse a luchar por el bien de todos. Esa gente o que necesita es ayuda. Y si no se la da el Estado tenemos que ser nosotros los que se la demos. Quejarse esta muy bien, pero si no viene acompañado de soluciones y acciones de ayuda no sirve de nada.
#58 El problema es que el 15M y demás organismos solo buscan parches temporales y hacen críticas puntuales. No tienen organización, no tienen un proyecto político, no buscan hacerse con el poder y cambiar ellos mismos las cosas. Tal como lo están planteando, no van a conseguir nada más que las migajas que les de algún partido para intentar conseguir algún voto.
No suponen una alternativa a lo que hay ahoramismo y lo peor es que tampoco se plantean crear una alternativa.
#2 Actualizado
La primera pelicula de zombis de la historia
notodofilmfest.comCurioso cortometraje que responde a la pregunta de que como se hubiera rodado un corto de zombis en los años 20.
El link para ver el corto es este: http://www.notodofilmfest.com/ediciones/09/?lg=es&corto=20663
¿Que ocurriría si tus órganos comenzaran a hablar contigo?
notodofilmfest.com¿Alguna vez te has preguntado que ocurriría si tus organos comenzaran a hablar contigo? Con esta premisa comienza este divertido cortometraje realizado por la asociación "Claqueta Final".
A ver Fugitivo, en el post no dice que los estados no sean intervencionistas. Dice que deberian de terner menos gasto publico. De hecho dice exactamente que el gasto publico deberia ser de un 1% del PIB. Eso deja un marco de intervencion al estado para salud, justicia, infraestrcuturas basicas, etc... Ademas al final al añade que el estado debe intervenir y regular el mercado para que no haya monopolios que es a lo que tiende el liberalismo puro que tu estas defendiendo. Entonces en ¿que quedamos?¿ La intervencion del Estado es buena o es mala?
La verdad es que es un texto muy extraño. Comienza diciendo una cosa y termina diciendo otra. Es como si el escritor se diera cuenta mientras escribe de que un liberalismo puro sin control es un billete al fracaso.
Y si tu crees que esa mano invisible de la que hablas es capaz de regular eso piensatelo antes dos veces. Y si no echa un vistazo al sistema de EEUU que se acerca mucho a lo que tu dices.
#42 A ver si leemos un poco a Marx y no soltamos tanta tonteria. Marx es el inventor del sistema tanto capitalista como socialista. Es el padre de la economia como ciencia y el unico que fue capaz de predecir los fallos del sistema. Marx no es un simbolo solo de comunismo. Marx es el maximo exponente de la economia como ciencia y todo el que quiera estudiar economia capitalista esta obligado a leer a Marx. Asi que dejad de hablar de Marx como si su nombre fuera igual a comunismo. Marx fue mucho mas que eso. Y cuando Saramago se refiere a que Marx tenia razon se refiere a las predicciones que Marx hizo sobre el sistema capitalista hace mas de 130 años. No a que haya que instaurar un comunismo en el mundo occidental.
#1 Ya me contaras como demonios esa imagen que dices haber renderizado tarda 9 horas en un Mac. Porque lo unico que tienes es un objeto Oceano y un poco de niebla. Si te tarda tanto algo tienes mal porque ese tiempo no es normal. Yo esa imagen la renderizo en un PC standard con 2 gb de RAM en menos de media hora. A no ser que te hayas puesto a ponerle poligonos sin sentido al mar, ya me contaras tu como es posible que te tardes 9 horas. Vamos que como te pidan algo un poco mas complejo tardas semanas en renderizar una imagen.
‘El Hobbit’, sera una sola película en dos entregas
elfenomeno.comLa realidad es que hemos dejado de hablar de la primera y segunda película, y hemos empezado a hablar de La Película, dos episodios, dos partes, de una misma obra narrativa. No hablamos siquiera de ‘película puente’. Y esto es genial. Lo comprendimos en uno de nuestros encuentros virtuales. Estamos todos de acuerdo en que si hacemos bien nuestro trabajo, se tendrá la sensación de hacer un viaje continuo [con El Señor De Los Anillos]. Se verá una película con cinco entregas. Una auténtica pentalogía.
#1 Eso de respirar por la piel por presion no lo entiendo. ¿Como se puede respirar por presión?
Y segun tu teoria la morfologia de un objeto no es un factor para el tamaño sino el oxigeno de la atmosfera. Entonces un elefante que tuviera patas de mosquito, ¿podria sobrevivir en una atmosfera que tuviera muchiiisimo oxigeno?
La ley cuadrado-cúbica (el tamaño de las cosas)
entalpianegativa.es¿Por qué las cosas tienen el tamaño que tienen?, ¿por qué no existen insectos gigantes y elefantes enanos? La respuesta la encontramos en la ley cuadrado-cúbica, [...] Si observamos las patas de una mosca, podemos observar que su sección es minúscula, son simples hebras, adecuadas para sustentar el tamaño de la mosca. Si decidiésemos aumentar una mosca al tamaño de una persona, su masa aumentaría mucho más que la superficie de contacto sobre la que ésta reposa. No podría moverse, saltar, volar, e incluso dudo que tenerse en pie.
#44 Como tu dices otra manipulacion mas de la SGAE. Aunque en este caso no se si seria licito lo que hace. No conozco las triquiñuelas legales, pero la SGAE, en princpio no puede cobrar por derechos de autores que no son socios suyos. Pero supongo que habra una ley que obligara a los pubs a pagar a la SGAE si quieren poner musica en directo. Tenga o no los derechos. Pero sea el caso que sea se podria denunciar.
Porque si esa ley SI existe, seria anticonstitucional y monopolizadora. Por lo tanto denunciable como monopolio.
Y si esa ley NO existe entonces la SGAE esta imponiendo una ley que no existe y que es ilegal a todas todas.
Supongo que la realidad es que esa ley si existe. Pero claro, a ver que grupo tiene los huevos para denunciar a la SGAE y enfrentarse a una de las empresas mas poderosas de este pais. Solo si los musicos comienzan a juntarse se podra llegar a algo, como ya estan haciando en Inglaterra.
#39 Ahí esta la trampa de las SGAE. Tu por ley no estas obligado a pagar a la SGAE como autor pero si quieres sacar un disco con una gran discografica, estas tienen contratos con la SGAE por los que estan obligados a trabajar con ellos. No estas obligado a fichar con ellos. Puedes irte a discograficas independientes, pero claro, éstas no tienen la potencia y fuerza de una gran discografica. Asi que, para hacer grandes lanzamientos tienes que pasar obligatoriamente por la SGAE. Por eso decia lo del monopolio. Tienen contratos exclusivos con las grandes discograficas.
Esperemos que Internet y el Creative Commons sirvan para acabar con esta lacra.
#29 Si la SGAE esta cobrando cosas de la edad media, lo que hace es ilegal y denunciable. Al menos eso es lo que tengo entendido. Hay un limite de edad para cobrar derechos. Creo que varia segun el tipo de obra. Aun asi creo que no supera ninguno los 100 años. A partir de ahi pasa a ser Dominio Publico. Un ejemplo es la musica clasica. Asi que si la SGAE esta cobrando por obras del s XVI, es un fraude denunciable. A no ser que haya obras muy especificas que por lo que sea hayan mantenido sus derechos de autor, pero lo dudo.
Creo que algo parecido esta pasando con Mickey Mouse. Sus derechos de imagen han sido alargados por Disney durante años pero dentro de poco cumplira 100 años y creo que a partir de ahi Disney ya no podra cobrar por su imagen. Y Disney esta intentando cambiar la ley para poder seguir cobrando. Pero es un caso muy concreto. Lo normal es que la obra pase a Dominio Publico.
Pero como ha llegado esto a portada?? Si es una foto que hemos visto mil veces desde Google Earth y con relieve. Si al menos la imagen estuviera en muy alta resolución podría estar bien, pero esto?? No lo entiendo...