#178
¿donde he defendido el terrorismo de estado?
No te hagas el loco, sabes muy bien a qué venia el comentario de Ernest Lluch. Un clásico "pues como ellos lo hacen pues nosotros también" propio de patio de colegio. Mejora el nivel.
¡Ah, el tsunami democratic! Supongo que eres bastante joven, que envidia. Leviatán; con el estado sus instituciones y aeropuertos te has topado. Es lo que hay. Y la divagación la dejo aquí.
Totalmente de acuerdo. De todos modos no creo que sea un argumento a tu favor.
Lo que digo es que defender el ideal de una república en forma de... triángulo, no se hace usando la más rancia xenofobia ni blanqueando el nacional-socialismo. Es muy burdo y feo.
No sé quién ha hablado de república aquí. Igual quién está mezclando churras con merinas eres tú.
#190 Joder, si te he dicho que era por marear la perdiz, si tu me mentas al GAL yo a ETA y PSC juntos. Subiendo la apuesta
No, la edad no es ningún argumento, simple envidia que nunca es sana.
Sabes perfectamente que no me he confundido de ovejas. Vale, otro día hablaremos de la república de Weimar.
Pero no voy a dar mi brazo a torcer, la más de la mitad de la población catalana no es nazi, ni putos españoles de mierda. De mierda son los xenófobos por muy catalanes que sean.
#88 Igual es hipocresía o electoralismo, pero el presidente de gobierno actual peroraba hace cuatro días en la televisión pública a favor de la sanidad pública.
El actual gobierno catalán defiende lo mismo que IDA en Madrid, colaboración público-privada, otra tomadura de pelo.
Igual tenemos que esperar a que Cíudadanos PP y Vox salgan a la calle a exigir sanidad pública
#25 Yo vivo en la comunidad catalana y aquí adoran la colaboración público-privada.
Ahora los que con la boca pequeña dicen que son socialdemócratas (ERC) van a inyectar, por presiones, 1200 millones más, y a pesar de eso supongo que seguirá funcionando como la mierda, la atención primaria y enfermería.
#163 Perdona pero ya estoy completamente perdido.
copy/paste
La colaboradora de los medios de la Generalitat eliminó un mensaje hispanófobo en Twitter en el que protestaba por el cese de un colaborador de Zona Franca que llamó nazis a los votantes del PSC.
copy/paste
Confieso que he votado al PSC y no descarto volverlo a votar alguna otra vez. Y lo que aprendí sobre la socialdemocracia se lo debo a Rosa Luxenburg.
Supongo que por grupo terrorista te refieres al GAL. Pero por marear la perdiz, te recordaré el tiro en la nuca que recibió Ernest Lluch.
Creo recordar que cuando pegaron a manifestantes pacíficos gobernaba el PP.
El que bromea con el nazismo es Manel Vidal.
Cualquier xenófoba tiene derecho a escupir exabruptos y yo tengo el deber de criticarlo y denunciarlo.
Ahora si que voy a ironizar: Los del trullo y el exilio no suman ni 155.
De lo que si puedes estar segura es que hubo hay y habrá un muy gran sector de la población catalana al que no gustó la DUI.
Y con todo lo que que te he respuesto, no hay ni una sola palabra justificado ningún tipo de represión.
#166 Tranquilo, ya veo que te cuesta.
Supongo que por grupo terrorista te refieres al GAL. Pero por marear la perdiz, te recordaré el tiro en la nuca que recibió Ernest Lluch.
No acabo de entender como es que pareces insinuar que por que Lluch recibió un tiro en la nuca lo que hizo el GAL no está tan mal y a la vez pretendas que no te llamen nazi. El terrorismo de estado es terrorismo y siempre está mal. Que uses este tipo de argumentos me parece repugnante.
Confieso que he votado al PSC y no descarto volverlo a votar alguna otra vez. Y lo que aprendí sobre la socialdemocracia se lo debo a Rosa Luxenburg.
Que compares el PSC con Rosa Luxemburgo ni lo voy a comentar.
Creo recordar que cuando pegaron a manifestantes pacíficos gobernaba el PP.
Recuerdas mal, las del Tsunami fueron con Pedro Sánchez.
De lo que si puedes estar segura es que hubo hay y habrá un muy gran sector de la población catalana al que no gustó la DUI.
En ningún momento lo he negado y es evidente. Lo que digo es que fueron estos los que decidieron usar la violencia contra los otros, que eran pacíficos, y eso siempre deja marca. Una marca que podemos ver en episodios como este. Eso es todo.
#172 lo que opino es por defender lo tuyo mezclas churras con merinas.
¿donde he defendido el terrorismo de estado? ¿o cualquier otro?. De quién no tolero que me llame nazi es de alguien que vive del servicio público con mis impuestos. Ni en broma.
O yo me explico/redacto muy mal o tú no has leído nada de Rosa Luxenburg y la alemania socialdemócrata. Si ella se cagaba en ello/as y sus madres, ¿como voy a compararlos yo?
¡Ah, el tsunami democratic! Supongo que eres bastante joven, que envidia. Leviatán; con el estado sus instituciones y aeropuertos te has topado. Es lo que hay. Y la divagación la dejo aquí.
Lo que digo es que defender el ideal de una república en forma de... triángulo, no se hace usando la más rancia xenofobia ni blanqueando el nacional-socialismo. Es muy burdo y feo.
#178
¿donde he defendido el terrorismo de estado?
No te hagas el loco, sabes muy bien a qué venia el comentario de Ernest Lluch. Un clásico "pues como ellos lo hacen pues nosotros también" propio de patio de colegio. Mejora el nivel.
¡Ah, el tsunami democratic! Supongo que eres bastante joven, que envidia. Leviatán; con el estado sus instituciones y aeropuertos te has topado. Es lo que hay. Y la divagación la dejo aquí.
Totalmente de acuerdo. De todos modos no creo que sea un argumento a tu favor.
Lo que digo es que defender el ideal de una república en forma de... triángulo, no se hace usando la más rancia xenofobia ni blanqueando el nacional-socialismo. Es muy burdo y feo.
No sé quién ha hablado de república aquí. Igual quién está mezclando churras con merinas eres tú.
#190 Joder, si te he dicho que era por marear la perdiz, si tu me mentas al GAL yo a ETA y PSC juntos. Subiendo la apuesta
No, la edad no es ningún argumento, simple envidia que nunca es sana.
Sabes perfectamente que no me he confundido de ovejas. Vale, otro día hablaremos de la república de Weimar.
Pero no voy a dar mi brazo a torcer, la más de la mitad de la población catalana no es nazi, ni putos españoles de mierda. De mierda son los xenófobos por muy catalanes que sean.
#117 ¡Ay! lo siento, creo que los confundí con los chinos.
#163 Perdona pero ya estoy completamente perdido.
copy/paste
La colaboradora de los medios de la Generalitat eliminó un mensaje hispanófobo en Twitter en el que protestaba por el cese de un colaborador de Zona Franca que llamó nazis a los votantes del PSC.
copy/paste
Confieso que he votado al PSC y no descarto volverlo a votar alguna otra vez. Y lo que aprendí sobre la socialdemocracia se lo debo a Rosa Luxenburg.
Supongo que por grupo terrorista te refieres al GAL. Pero por marear la perdiz, te recordaré el tiro en la nuca que recibió Ernest Lluch.
Creo recordar que cuando pegaron a manifestantes pacíficos gobernaba el PP.
El que bromea con el nazismo es Manel Vidal.
Cualquier xenófoba tiene derecho a escupir exabruptos y yo tengo el deber de criticarlo y denunciarlo.
Ahora si que voy a ironizar: Los del trullo y el exilio no suman ni 155.
De lo que si puedes estar segura es que hubo hay y habrá un muy gran sector de la población catalana al que no gustó la DUI.
Y con todo lo que que te he respuesto, no hay ni una sola palabra justificado ningún tipo de represión.
#7 blanquear a los nipones es muy fácil, son amarillos; Cuesta más blanquear a los cobrizos y a los negros, muy difícil.
Decolorar a los alemanes también es muy sencillo, son todos rubios.
#113 puedes justificar y blanquear la xenofobia como te plazca.
¿La rabia? ¿Acaso es una perra?
Yo voté a Pascual Maragall (PSC) y conseguimos sacar a Jordi Pujol de la Generalitat. ¡Vaya, soy un puto nazi!
Si a mí aquí en meneáme me llama nazi cualquiera, me la puede sudar.
Si me lo dice alguien que cobra de la radiotelevisión pública catalana, pido su dimisión.
#157 Vamos a ver, votas a un partido que fundó un grupo terrorista por el cual nadie pagó y todos sus organizadores fueron indultados, que aplicó el 155 practicando el lawfare más salvaje y provocó los peores disturbios que se recuerdan desde la transición, pegando manifestantes pacíficos en reiteradas ocasiones. Yo no diría que eres nazi pero si alguien, haciendo broma, hace coña con que eres nazi, pues no sé.
Por otro lado la rabia es un motivo muy legítimo para usar exabruptos, sobretodo si es una rabia justa y sana originada por los atropellos que anteriormente he descrito. Por ejemplo, está mal que las mujeres feministas digan putos hombres a pesar de que no todos los hombres son maltratadores? Quizá sí, pero es comprensible que lo hagan dada su situación de indefensión. Aquí lo mismo.
Para acabar, sigo pensando que al final lo que ocurre es que hay un sector de la población catalana que pensó que pegar y mandar al trullo a sus vecinos no tendría consecuencias, y simplemente les molesta que se lo recuerden. Eso es todo.
#163 Perdona pero ya estoy completamente perdido.
copy/paste
La colaboradora de los medios de la Generalitat eliminó un mensaje hispanófobo en Twitter en el que protestaba por el cese de un colaborador de Zona Franca que llamó nazis a los votantes del PSC.
copy/paste
Confieso que he votado al PSC y no descarto volverlo a votar alguna otra vez. Y lo que aprendí sobre la socialdemocracia se lo debo a Rosa Luxenburg.
Supongo que por grupo terrorista te refieres al GAL. Pero por marear la perdiz, te recordaré el tiro en la nuca que recibió Ernest Lluch.
Creo recordar que cuando pegaron a manifestantes pacíficos gobernaba el PP.
El que bromea con el nazismo es Manel Vidal.
Cualquier xenófoba tiene derecho a escupir exabruptos y yo tengo el deber de criticarlo y denunciarlo.
Ahora si que voy a ironizar: Los del trullo y el exilio no suman ni 155.
De lo que si puedes estar segura es que hubo hay y habrá un muy gran sector de la población catalana al que no gustó la DUI.
Y con todo lo que que te he respuesto, no hay ni una sola palabra justificado ningún tipo de represión.
#166 Tranquilo, ya veo que te cuesta.
Supongo que por grupo terrorista te refieres al GAL. Pero por marear la perdiz, te recordaré el tiro en la nuca que recibió Ernest Lluch.
No acabo de entender como es que pareces insinuar que por que Lluch recibió un tiro en la nuca lo que hizo el GAL no está tan mal y a la vez pretendas que no te llamen nazi. El terrorismo de estado es terrorismo y siempre está mal. Que uses este tipo de argumentos me parece repugnante.
Confieso que he votado al PSC y no descarto volverlo a votar alguna otra vez. Y lo que aprendí sobre la socialdemocracia se lo debo a Rosa Luxenburg.
Que compares el PSC con Rosa Luxemburgo ni lo voy a comentar.
Creo recordar que cuando pegaron a manifestantes pacíficos gobernaba el PP.
Recuerdas mal, las del Tsunami fueron con Pedro Sánchez.
De lo que si puedes estar segura es que hubo hay y habrá un muy gran sector de la población catalana al que no gustó la DUI.
En ningún momento lo he negado y es evidente. Lo que digo es que fueron estos los que decidieron usar la violencia contra los otros, que eran pacíficos, y eso siempre deja marca. Una marca que podemos ver en episodios como este. Eso es todo.
#172 lo que opino es por defender lo tuyo mezclas churras con merinas.
¿donde he defendido el terrorismo de estado? ¿o cualquier otro?. De quién no tolero que me llame nazi es de alguien que vive del servicio público con mis impuestos. Ni en broma.
O yo me explico/redacto muy mal o tú no has leído nada de Rosa Luxenburg y la alemania socialdemócrata. Si ella se cagaba en ello/as y sus madres, ¿como voy a compararlos yo?
¡Ah, el tsunami democratic! Supongo que eres bastante joven, que envidia. Leviatán; con el estado sus instituciones y aeropuertos te has topado. Es lo que hay. Y la divagación la dejo aquí.
Lo que digo es que defender el ideal de una república en forma de... triángulo, no se hace usando la más rancia xenofobia ni blanqueando el nacional-socialismo. Es muy burdo y feo.
#178
¿donde he defendido el terrorismo de estado?
No te hagas el loco, sabes muy bien a qué venia el comentario de Ernest Lluch. Un clásico "pues como ellos lo hacen pues nosotros también" propio de patio de colegio. Mejora el nivel.
¡Ah, el tsunami democratic! Supongo que eres bastante joven, que envidia. Leviatán; con el estado sus instituciones y aeropuertos te has topado. Es lo que hay. Y la divagación la dejo aquí.
Totalmente de acuerdo. De todos modos no creo que sea un argumento a tu favor.
Lo que digo es que defender el ideal de una república en forma de... triángulo, no se hace usando la más rancia xenofobia ni blanqueando el nacional-socialismo. Es muy burdo y feo.
No sé quién ha hablado de república aquí. Igual quién está mezclando churras con merinas eres tú.
#190 Joder, si te he dicho que era por marear la perdiz, si tu me mentas al GAL yo a ETA y PSC juntos. Subiendo la apuesta
No, la edad no es ningún argumento, simple envidia que nunca es sana.
Sabes perfectamente que no me he confundido de ovejas. Vale, otro día hablaremos de la república de Weimar.
Pero no voy a dar mi brazo a torcer, la más de la mitad de la población catalana no es nazi, ni putos españoles de mierda. De mierda son los xenófobos por muy catalanes que sean.
#9 el contexto no justifica la xenofobia
#113 puedes justificar y blanquear la xenofobia como te plazca.
¿La rabia? ¿Acaso es una perra?
Yo voté a Pascual Maragall (PSC) y conseguimos sacar a Jordi Pujol de la Generalitat. ¡Vaya, soy un puto nazi!
Si a mí aquí en meneáme me llama nazi cualquiera, me la puede sudar.
Si me lo dice alguien que cobra de la radiotelevisión pública catalana, pido su dimisión.
#157 Vamos a ver, votas a un partido que fundó un grupo terrorista por el cual nadie pagó y todos sus organizadores fueron indultados, que aplicó el 155 practicando el lawfare más salvaje y provocó los peores disturbios que se recuerdan desde la transición, pegando manifestantes pacíficos en reiteradas ocasiones. Yo no diría que eres nazi pero si alguien, haciendo broma, hace coña con que eres nazi, pues no sé.
Por otro lado la rabia es un motivo muy legítimo para usar exabruptos, sobretodo si es una rabia justa y sana originada por los atropellos que anteriormente he descrito. Por ejemplo, está mal que las mujeres feministas digan putos hombres a pesar de que no todos los hombres son maltratadores? Quizá sí, pero es comprensible que lo hagan dada su situación de indefensión. Aquí lo mismo.
Para acabar, sigo pensando que al final lo que ocurre es que hay un sector de la población catalana que pensó que pegar y mandar al trullo a sus vecinos no tendría consecuencias, y simplemente les molesta que se lo recuerden. Eso es todo.
#163 Perdona pero ya estoy completamente perdido.
copy/paste
La colaboradora de los medios de la Generalitat eliminó un mensaje hispanófobo en Twitter en el que protestaba por el cese de un colaborador de Zona Franca que llamó nazis a los votantes del PSC.
copy/paste
Confieso que he votado al PSC y no descarto volverlo a votar alguna otra vez. Y lo que aprendí sobre la socialdemocracia se lo debo a Rosa Luxenburg.
Supongo que por grupo terrorista te refieres al GAL. Pero por marear la perdiz, te recordaré el tiro en la nuca que recibió Ernest Lluch.
Creo recordar que cuando pegaron a manifestantes pacíficos gobernaba el PP.
El que bromea con el nazismo es Manel Vidal.
Cualquier xenófoba tiene derecho a escupir exabruptos y yo tengo el deber de criticarlo y denunciarlo.
Ahora si que voy a ironizar: Los del trullo y el exilio no suman ni 155.
De lo que si puedes estar segura es que hubo hay y habrá un muy gran sector de la población catalana al que no gustó la DUI.
Y con todo lo que que te he respuesto, no hay ni una sola palabra justificado ningún tipo de represión.
#166 Tranquilo, ya veo que te cuesta.
Supongo que por grupo terrorista te refieres al GAL. Pero por marear la perdiz, te recordaré el tiro en la nuca que recibió Ernest Lluch.
No acabo de entender como es que pareces insinuar que por que Lluch recibió un tiro en la nuca lo que hizo el GAL no está tan mal y a la vez pretendas que no te llamen nazi. El terrorismo de estado es terrorismo y siempre está mal. Que uses este tipo de argumentos me parece repugnante.
Confieso que he votado al PSC y no descarto volverlo a votar alguna otra vez. Y lo que aprendí sobre la socialdemocracia se lo debo a Rosa Luxenburg.
Que compares el PSC con Rosa Luxemburgo ni lo voy a comentar.
Creo recordar que cuando pegaron a manifestantes pacíficos gobernaba el PP.
Recuerdas mal, las del Tsunami fueron con Pedro Sánchez.
De lo que si puedes estar segura es que hubo hay y habrá un muy gran sector de la población catalana al que no gustó la DUI.
En ningún momento lo he negado y es evidente. Lo que digo es que fueron estos los que decidieron usar la violencia contra los otros, que eran pacíficos, y eso siempre deja marca. Una marca que podemos ver en episodios como este. Eso es todo.
#172 lo que opino es por defender lo tuyo mezclas churras con merinas.
¿donde he defendido el terrorismo de estado? ¿o cualquier otro?. De quién no tolero que me llame nazi es de alguien que vive del servicio público con mis impuestos. Ni en broma.
O yo me explico/redacto muy mal o tú no has leído nada de Rosa Luxenburg y la alemania socialdemócrata. Si ella se cagaba en ello/as y sus madres, ¿como voy a compararlos yo?
¡Ah, el tsunami democratic! Supongo que eres bastante joven, que envidia. Leviatán; con el estado sus instituciones y aeropuertos te has topado. Es lo que hay. Y la divagación la dejo aquí.
Lo que digo es que defender el ideal de una república en forma de... triángulo, no se hace usando la más rancia xenofobia ni blanqueando el nacional-socialismo. Es muy burdo y feo.
#88 agradezco el tono de la respuesta.
Me he metido en camisa de once baras; Y tu me has puesto contra la pared; Durante unos largos minutos me he sentido culpable y miserable. Casi como si estuviera haciendo apología del suicidio juvenil deseando que se quiten la vida inberves adolescentes.
Para cualquiera que interiorice mi equivocado mensaje, le deseo que sus amigos, familia, buenos médicos y un mejor sistema sanitario público que el que tenemos le ayuden a afrontar la enfermedad con la mejor actitud y ánimo posible. Y que no se crea lo que se lee en la internet, que al fin y al cabo solo escribimos cuatro ignorantes gilipollas y algún terraplanista.
No creo estar difundiendo falsedades, en todo caso profanas inexactitudes.
Y sí, cánceres hay muchos y variados, y afortunadamente cada día más tratables.
Esto puede acabar como el título de un libro de Borges, El jardín de senderos que se bifurcan. Mejor lo dejo
#89 que no hombre. No quería ser duro. Solo señalar la realidad. Las personas a veces interpretan en un diagnóstico fatalidades que han oído. Y eso acaba siendo demoledor. Todos tenemos experiencias que nos condicionan.
Lo dicho, lo siento. No quería hacerte sentir mal. No soy quien para dar ninguna lección. Saludos y feliz año.
#82 Gracias por llamarme cenizo, lumbreras. Realista y ni tan siquiera pesimista.
No soy médico, pero tengo la edad suficiente para haber presenciado la muerte de unas 20 personas cercanas, familiares y amigos, por esa enfermedad. Y también alguna completa remisión. Un ejemplo, una prima vive desde hace 15 años sin ninguno de los pechos. De momento otro amigo sobrevive después de reanimarle de un ataque al corazón en la mesa del quirófano mientras lo operaban del cáncer. El otro día hable con él, feliz año nuevo y eso..., y casi lo mato de la risa, si algo he aprendido de todo este mal rollo, es a tratar y acompañar a pacientes con enfermedades graves. De optimismo no me hables, que ya sé. Gracias.
Y lo siento si padeces cáncer, mi intención no era deprimirte.
Si tuviera que aportar algo positivo al mundo, me metería en la máquina del tiempo, retrocedería unos casi setenta años y a lo mejor estudiaría medicina y me especializaría en oncología.
#87 no dudo de tu buena intención. Pero párate a pensar lo que has escrito. Y ahora imagina que alguien interioriza ese mensaje (equivocado) y mañana le diagnostican un cáncer de los que has mencionado. Con qué actitud y ánimo crees que lo va a afrontar?
No difundamos falsedades. Afortunadamente hay muchos cánceres tratables con muy altas tasas de supervivencia.
#88 agradezco el tono de la respuesta.
Me he metido en camisa de once baras; Y tu me has puesto contra la pared; Durante unos largos minutos me he sentido culpable y miserable. Casi como si estuviera haciendo apología del suicidio juvenil deseando que se quiten la vida inberves adolescentes.
Para cualquiera que interiorice mi equivocado mensaje, le deseo que sus amigos, familia, buenos médicos y un mejor sistema sanitario público que el que tenemos le ayuden a afrontar la enfermedad con la mejor actitud y ánimo posible. Y que no se crea lo que se lee en la internet, que al fin y al cabo solo escribimos cuatro ignorantes gilipollas y algún terraplanista.
No creo estar difundiendo falsedades, en todo caso profanas inexactitudes.
Y sí, cánceres hay muchos y variados, y afortunadamente cada día más tratables.
Esto puede acabar como el título de un libro de Borges, El jardín de senderos que se bifurcan. Mejor lo dejo
#89 que no hombre. No quería ser duro. Solo señalar la realidad. Las personas a veces interpretan en un diagnóstico fatalidades que han oído. Y eso acaba siendo demoledor. Todos tenemos experiencias que nos condicionan.
Lo dicho, lo siento. No quería hacerte sentir mal. No soy quien para dar ninguna lección. Saludos y feliz año.
#73 Con recursos supongo que te refieres a la investigación.
Por tiempo, desde el más absoluto ateísmo, el que dios quiera. Aunque recientemente he leído sobre algunos avances al respecto.
Y si quintuplicas tardaremos 1/5 menos, pero la realidad y no se si gran parte de la humanidad es tozuda. Yo ya no estaré, por la edad, pero si se encuentra la cura antes del 2050 ya me lo explicarán.
Pero tiempo es precisamente lo que no se tiene cuando ya estás diagnosticado.
Y si vives en un país sin salud pública, dinero tampoco.
#83 Dinero siempre hay. Las prioridades son las que son, y al final nos queda la suerte de que a algun millonario le toque según qué cáncer para que dedique parte de su fortuna (y suerte tenemos que esto es lo habitual, aunque no hayan tenido cáncer).
La suerte es que la gente que se dedica a ello, aún con unos recursos miserables, son tantos, que mientras uno puede desesperarse esperando un crecimiento lineal de los acontecimientos, en realidad lo que hay es un crecimiento exponencial que una vez explote los avances serán espectaculares.
Yo hace años que pienso que esto lo veremos en esta década (2020-2030), aunque ya vamos por el 2023, y quizá el covid lo ha retrasado 2 años. Pero por otro lado lo más normal es siempre pecar de optimismo.
#77 lo sé, de hecho hay dos clases de metástasis. Leyendo por encima me ha parecido entender que con 16 años se le diagnosticó además metástasis (1) de pulmón.
Perdona pero voy a tirar de Viqui Pedia para poder explicarme mejor:
En realidad, aunque es la más conocida, la metástasis no se limita solo a la propagación de células cancerosas, sino que se habla de metástasis cuando un émbolo desarrolla nuevamente el mismo ...
Y a mis pocas entendederas la chica a muerto ahora con 20 al padecer la otra (2) creo que esófago.
Mi padre murió con metástasis (2) 6 meses después de diagnosticársele un simple cáncer (tumor) de pulmón. Y un primo mío con cáncer de esófago murió dos años después con metástasis. (2)
Estas son la otras metástasis. La primera ya jode, pero la segunda es a la que temer. Y de los pseudociencias negacionistas conspiranoicos huir. O hundir.
Creo que ni con la enciclopedia me he sabido explicar.
Y sí, sobre los casos excepcionales, hace poco leí algo sobre un paciente con VIH que se había curado sin ninguna medicación.
#56 mátate a pajas, te espero en la morge que soy forense necrófilo y homosexual-gay.
Te prometo que los preliminares incluyen beso negro.
#21 la esperanza de curación se llama investigación contra el cáncer.
#40 ni seamos ilusos ni demos falsas esperanzas; Si uno tiene la mala suerte de pillar un cáncer en un órgano vital, pulmón, páncreas, esófago etz., puedes aguantar, al día de hoy , quizá un lustro, o dos, a base de quimio, radio y tratamientos experimentales, pero si un día el oncólogo te dice metástasis solo te queda preguntar, ¿cuantos días?. De lustros nada y décadas ni lo sueñes. Y por lo poco que he leído sobre esta chica, creo que ella lo tenía claro. Y que vuele muy alto.
Hay un punto en que has de asumir y dejar que la persona no tenga que además de cargar con su enfermedad, mostrar optimismo que muchas veces es más de cara a la gente que le rodea.
En esto estoy completamente de acuerdo contigo
#66 No es cuestión de esperanza. Es cuestión de tiempo y de recursos.
Si triplicas los recursos, tardarás posiblemente 1/3 del tiempo que ibas a tardar en curar a un gran grupo de cáncers.
Tiempo y dinero, no hace falta mucho más. Pero tiempo es precisamente lo que no se tiene cuando ya estás diagnosticado.
#73 Con recursos supongo que te refieres a la investigación.
Por tiempo, desde el más absoluto ateísmo, el que dios quiera. Aunque recientemente he leído sobre algunos avances al respecto.
Y si quintuplicas tardaremos 1/5 menos, pero la realidad y no se si gran parte de la humanidad es tozuda. Yo ya no estaré, por la edad, pero si se encuentra la cura antes del 2050 ya me lo explicarán.
Pero tiempo es precisamente lo que no se tiene cuando ya estás diagnosticado.
Y si vives en un país sin salud pública, dinero tampoco.
#83 Dinero siempre hay. Las prioridades son las que son, y al final nos queda la suerte de que a algun millonario le toque según qué cáncer para que dedique parte de su fortuna (y suerte tenemos que esto es lo habitual, aunque no hayan tenido cáncer).
La suerte es que la gente que se dedica a ello, aún con unos recursos miserables, son tantos, que mientras uno puede desesperarse esperando un crecimiento lineal de los acontecimientos, en realidad lo que hay es un crecimiento exponencial que una vez explote los avances serán espectaculares.
Yo hace años que pienso que esto lo veremos en esta década (2020-2030), aunque ya vamos por el 2023, y quizá el covid lo ha retrasado 2 años. Pero por otro lado lo más normal es siempre pecar de optimismo.
#66 no es del todo así. La supervivencia mayor de 5 años del cáncer metastico a dia de hoy es del 38%. Se excluyen canceres extremos como el de páncreas o que toquen el sistema digestivo pero si es cierto que cada vez hay mas gente que vive mas de un lustro tras diagnosticarse como metástico. Hay casos, absolutamente excepcionales de gente que ha sobrevivido veinte años pero estos casos primero son excepcionales y segundo, son a menudo utilizados por los pseudociencias negacionistas conspiranoicos y no hay mucha explicaciones, Simplemente el cáncer se ha relentizado de forma extrema mucha veces más por a reacción del propio cuerpo que por nada externo,
Eso si, hay una fase llamada terminal cuando se entra en la quimioterapia paliativa que no se espere una supervivecia más allá de 6 meses, un año ya es excepcional.
pero metastsis sin más no es terminal.
#77 lo sé, de hecho hay dos clases de metástasis. Leyendo por encima me ha parecido entender que con 16 años se le diagnosticó además metástasis (1) de pulmón.
Perdona pero voy a tirar de Viqui Pedia para poder explicarme mejor:
En realidad, aunque es la más conocida, la metástasis no se limita solo a la propagación de células cancerosas, sino que se habla de metástasis cuando un émbolo desarrolla nuevamente el mismo ...
Y a mis pocas entendederas la chica a muerto ahora con 20 al padecer la otra (2) creo que esófago.
Mi padre murió con metástasis (2) 6 meses después de diagnosticársele un simple cáncer (tumor) de pulmón. Y un primo mío con cáncer de esófago murió dos años después con metástasis. (2)
Estas son la otras metástasis. La primera ya jode, pero la segunda es a la que temer. Y de los pseudociencias negacionistas conspiranoicos huir. O hundir.
Creo que ni con la enciclopedia me he sabido explicar.
Y sí, sobre los casos excepcionales, hace poco leí algo sobre un paciente con VIH que se había curado sin ninguna medicación.
#66 no es como dices. Este tipo de comentarios cenizos solo siembran desinformación. Ni un cáncer con metástasis implica muerte en unos días, ni implica muerte necesariamente. E incluso hay remisiones completas.
Y el optimismo siempre hace más bien que mal.
Vamos, que tu comentario no aporta nada positivo al mundo.
#82 Gracias por llamarme cenizo, lumbreras. Realista y ni tan siquiera pesimista.
No soy médico, pero tengo la edad suficiente para haber presenciado la muerte de unas 20 personas cercanas, familiares y amigos, por esa enfermedad. Y también alguna completa remisión. Un ejemplo, una prima vive desde hace 15 años sin ninguno de los pechos. De momento otro amigo sobrevive después de reanimarle de un ataque al corazón en la mesa del quirófano mientras lo operaban del cáncer. El otro día hable con él, feliz año nuevo y eso..., y casi lo mato de la risa, si algo he aprendido de todo este mal rollo, es a tratar y acompañar a pacientes con enfermedades graves. De optimismo no me hables, que ya sé. Gracias.
Y lo siento si padeces cáncer, mi intención no era deprimirte.
Si tuviera que aportar algo positivo al mundo, me metería en la máquina del tiempo, retrocedería unos casi setenta años y a lo mejor estudiaría medicina y me especializaría en oncología.
#87 no dudo de tu buena intención. Pero párate a pensar lo que has escrito. Y ahora imagina que alguien interioriza ese mensaje (equivocado) y mañana le diagnostican un cáncer de los que has mencionado. Con qué actitud y ánimo crees que lo va a afrontar?
No difundamos falsedades. Afortunadamente hay muchos cánceres tratables con muy altas tasas de supervivencia.
#88 agradezco el tono de la respuesta.
Me he metido en camisa de once baras; Y tu me has puesto contra la pared; Durante unos largos minutos me he sentido culpable y miserable. Casi como si estuviera haciendo apología del suicidio juvenil deseando que se quiten la vida inberves adolescentes.
Para cualquiera que interiorice mi equivocado mensaje, le deseo que sus amigos, familia, buenos médicos y un mejor sistema sanitario público que el que tenemos le ayuden a afrontar la enfermedad con la mejor actitud y ánimo posible. Y que no se crea lo que se lee en la internet, que al fin y al cabo solo escribimos cuatro ignorantes gilipollas y algún terraplanista.
No creo estar difundiendo falsedades, en todo caso profanas inexactitudes.
Y sí, cánceres hay muchos y variados, y afortunadamente cada día más tratables.
Esto puede acabar como el título de un libro de Borges, El jardín de senderos que se bifurcan. Mejor lo dejo
#89 que no hombre. No quería ser duro. Solo señalar la realidad. Las personas a veces interpretan en un diagnóstico fatalidades que han oído. Y eso acaba siendo demoledor. Todos tenemos experiencias que nos condicionan.
Lo dicho, lo siento. No quería hacerte sentir mal. No soy quien para dar ninguna lección. Saludos y feliz año.
#149 Eso que cuentas de hace 20 años, era exactamente igual en Barcelona en los años 70.
Es tristísimo que 50 años después te encuentres con gentuza que no entiende el bilingüismo, de ambos lados...
De los que quieren que hables en cristiano solo hay un 0,03%
Los del cristià van en aumento, antaño solo eran otro 0,03%.
#49 Aquí, un catalán, catalano parlante que suscribe 100% tu comentario.
Yo también lo tengo claro: los idiotas.
#45 Joder que frase tan bién hecha.
Me encanta que los spañistanís tengamos humor para rato...
Perdón, soy un poco hignorante, ¿debo mirar el dedo o la luna?
#172 lo que opino es por defender lo tuyo mezclas churras con merinas.
¿donde he defendido el terrorismo de estado? ¿o cualquier otro?. De quién no tolero que me llame nazi es de alguien que vive del servicio público con mis impuestos. Ni en broma.
O yo me explico/redacto muy mal o tú no has leído nada de Rosa Luxenburg y la alemania socialdemócrata. Si ella se cagaba en ello/as y sus madres, ¿como voy a compararlos yo?
¡Ah, el tsunami democratic! Supongo que eres bastante joven, que envidia. Leviatán; con el estado sus instituciones y aeropuertos te has topado. Es lo que hay. Y la divagación la dejo aquí.
Lo que digo es que defender el ideal de una república en forma de... triángulo, no se hace usando la más rancia xenofobia ni blanqueando el nacional-socialismo. Es muy burdo y feo.