#4
Lo tercero que no se saque de la caja de la S.S. ni un céntimo para nada que no sea pagar las pensiones,para eso se cotiza.

No es cierto. Se cotiza para que quien esté de baja laboral, de maternidad, quien se jubila... tenga unos ingresos justos. La jubilación es la partida más cuantiosa, pero no es la única.

#6 Y que se valore lo que se ha sacado en los ultimos 25 años para pensiones no contributivas, deducciones y subvenciones para el empleo, y se reintegre a la caja nacional.

#4 Y lo de más inmigración ya es de risa.

Mientras haya un alto paro lo de la inmigración seguirá sonándome a cuento globalista

#104 Te repito que si a la persona del techo la oyó todo el mundo implorar al taxista que parase ante el miedo a la muerte, que lo pone en la noticia que según tú no he leído, es porque iba en un estado de pánico, supongo muy parecido al que aduces a los muertos por no saber romper una ventana.

Tienes multitud de videos de cómo salir de un coche hundiéndose, incluso de los cazadores de mitos, y la parte de romper el cristal desde el interior es especialmente difícil pese a estar sentado y con las 2 manos libres. Yo también he hecho lo de la bujía de pequeño, pero no siempre llevamos una en el bolsillo, y si lo tengo que hacer desde el techo mientras me agarro por mi vida, creo que sería realmente complicado.

#108 Pero no iba a toda velocidad como afirmas.Hecho probado en la sentencia.

#98 Sube al techo de un taxi, que este circule a toda velocidad mientras intentas agarrarte, y me cuentas lo fácil que es romper un cristal. O intenta romper un cristal de un coche, a ver si te resulta fácil.

Cuánta gente muere dentro de un coche (ahogo, incendio) por no ser capaz de romper la ventanilla para salir, y eso que están dentro del coche y tienen las manos libres.

#100 Primero de todo,no voy a subirme al techo de un taxi ni de ningún otro vehículo porque no soy gilipollas.

Lo de circular a toda velocidad directamente te lo estás inventando tal y como dice la sentencia y se refleja en la noticia que pareces no haber leído con la suficiente atención.

Y para terminar,las personas que mueren dentro de un vehículo,bien por ahogamiento o calcinadas en el interior,son víctimas en su inmensa mayoría del pánico,se quedan bloqueadas y no reaccionan.Salir de un coche sumergido es relativamente fácil si esperas a que se llene de agua,lo difícil es mantener la cabeza fría.

Bonus track - Las ventanillas de un coche se rompen fácilmente.Fíjate en el tamaño de los martillos de emergencia que llevan los autobuses.Yo he visto reventar una con la punta de una bujía,no son cristales blindados.

#104 Te repito que si a la persona del techo la oyó todo el mundo implorar al taxista que parase ante el miedo a la muerte, que lo pone en la noticia que según tú no he leído, es porque iba en un estado de pánico, supongo muy parecido al que aduces a los muertos por no saber romper una ventana.

Tienes multitud de videos de cómo salir de un coche hundiéndose, incluso de los cazadores de mitos, y la parte de romper el cristal desde el interior es especialmente difícil pese a estar sentado y con las 2 manos libres. Yo también he hecho lo de la bujía de pequeño, pero no siempre llevamos una en el bolsillo, y si lo tengo que hacer desde el techo mientras me agarro por mi vida, creo que sería realmente complicado.

#108 Pero no iba a toda velocidad como afirmas.Hecho probado en la sentencia.

#93 Menos mal que no hay una turba acusándote.

#94 ¿Hay algún vídeo?

#89 Ya lo habéis juzgado entre todos. No sé para que sirve la justicia si tenemos a la turba enfurecida que ve con buenos ojos los suicidios de los acusados. Espero que nunca te veas envuelto en un caso de asesinato como sospechoso. Todos somos inocentes hasta que un juez demuestre lo contrario.

#71 Creo que se te coló este comentario y era para otro.

#82 Se me ha colado,era para #64 que intenta blanquear al asesino.

#71 Qué tal una prueba de ADN? Estamos en el siglo XXI.
Por cierto, bienvenido a Menéame, veo que llevas poco tiempo por aquí. Si tuviese que juzgarte por este dato diría que eres un trol de manual pero creo en la presunción de inocencia

#91 Pues por aquí llevo desde 2013 con distintos usuarios ya que tengo la manía de no ser políticamente correcto y cada vez que recibo un strike,desactivo el usuario y me hago uno nuevo.Entre otros,he sido "sobrao","sobrey","Skynet_Reloaded",etc,etc...y los que me quedan.

Y no hay ninguna grabación mía haciendo el trol como sí la hay del puto asesino de mierda apuñalando a dos personas.

#93 Menos mal que no hay una turba acusándote.

#94 ¿Hay algún vídeo?

#16 El cómplice ya se entregó antes

#23 Ya lo sé,por eso digo lo de estar atentos a lo que pase con él en los juzgados o en la cárcel.

#23 ¿Cómo que podría no serlo?Está grabado en vídeo,¿hacen falta más pruebas?

#71 Creo que se te coló este comentario y era para otro.

#82 Se me ha colado,era para #64 que intenta blanquear al asesino.

#71 Qué tal una prueba de ADN? Estamos en el siglo XXI.
Por cierto, bienvenido a Menéame, veo que llevas poco tiempo por aquí. Si tuviese que juzgarte por este dato diría que eres un trol de manual pero creo en la presunción de inocencia

#91 Pues por aquí llevo desde 2013 con distintos usuarios ya que tengo la manía de no ser políticamente correcto y cada vez que recibo un strike,desactivo el usuario y me hago uno nuevo.Entre otros,he sido "sobrao","sobrey","Skynet_Reloaded",etc,etc...y los que me quedan.

Y no hay ninguna grabación mía haciendo el trol como sí la hay del puto asesino de mierda apuñalando a dos personas.

#93 Menos mal que no hay una turba acusándote.

#94 ¿Hay algún vídeo?

#15 ¿Cómo que fail? La condena es una tontería comparado con la que habría recibido un hombre.

#23 Por un gangbang no consentido te condenan aquí a esa misma pena.

#66 E incluso consentido. Incluso con consentimiento explícito. No es un problema. El juez declara el consentimiento como "viciado", y pringas directamente.

El feminismo tiene poder. Pueden hacer cualquier cosa.