#5 yo no he comparado el trabajo en la administración, con el trabajo en la privada. Los médicos de la Seguridad Social, siguen siendo trabajadores públicos igual que muchos funcionarios (los que no son escogidos a dedo, esos ya no son públicos).

Creo que no me has entendido mi crítica, los trabajadores públicos y funcionarios también tienen derecho a la crítica y huelga (quizás más que algunos privados). Por tanto, la justificación de la no crítica del sujeto de la noticia con la razón de: "hay un 20% de pobres", no es de socialista solidario, es de hipócrita.

Si de verdad eres socialista verdadero, lucha porque TODOS tengamos un salario justo, e iguala por arriba, busca porque el 20% de pobres tengan un trabajo y salario justo, y porque al funcionario le paguen un sueldo justo.

#3 ¿menos lloriqueos con el recorte? la próxima vez que vayas a un médico de la Seguridad Social, que te atienda tu prima la coja. Tan revolucionario en otros posts y comentarios, y ahora has actuado como el peor de los casposos neocons. Si te recortan el sueldo, no lloriquees. Muy progresista, digno de los mejores explotadores.

¿No señalizado?, perfecto... Este hombre se ha cubierto de gloria...

Claro, por eso han estado haciendo barbacoas en el Parque del Oeste de Madrid durante tantos años; porque no estaba señalizado que en un parque público urbano se puedan hacer...

¿En Ecuador pasan por las vías y hacen barbacoas en los parques de su capital?

Veo que da igual el puesto y el país, que los inútiles son ciudadanos del mundo...

Los judíos colonizaron esa zona, y es mérito únicamente de los judíos; los árabes no hicieron nada por evitarlo.

Que gran argumento, es exactamente lo que decían los Afrikaners en Sudáfrica. A ver en que quedamos Israel no para de "defenderse" y los palestinos no hacen nada? Ambos argumentos son autoexclusivos.

->Por supuesto que es un gran argumento. No sé a qué época que estás refiriendo tú, pero a finales del siglo XIX y principios del XX; los judíos comenzaron a emigrar de forma importante a otros países porque en Rusia les masacraban. Países como Argentina o EEUU adoptaron una postura receptiva, pero hubo judíos (jóvenes y gente sin familia) a los cuales la recién creada Organización Sionista Mundial pidió que organizaran el principio de un flujo migratorio a Israel. Con el poco dinero que la OSM mendigaba de países occidentales y judíos alemanes acomodados (esto es antes, bastante antes de la Segunda Guerra Mundial) compraban tierras que los árabes no querían, y que casualidad; de repente florecían y los árabes hablaron entonces de colonización e invasión, pidiendo al gobierno británico (el cual daba una de cal y otra de arena tanto a unos como a otros) el bloqueo del flujo migratorio.
http://es.wikipedia.org/wiki/Aliy%C3%A1

Fue la URSS la que, irónicamente, y por la única razón de considerar al pueblo judío un aliado socialista como país satélite ante una próxima invasión en Asia Menor; apoyó la creación del estado judío. El estado judío lo crearon los judíos, no Occidente.

JAJAJAA No se de dónde sacas los datos muchachito :
_http://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_partici%C3%B3n_de_Palestina_
El 29 de noviembre de 1947 la Asamblea General de las Naciones Unidas, reunida en Nueva York, aprobó la Resolución 181, la cual recomendaba un plan para resolver el conflicto entre judíos y árabes en la región de Palestina, que se encontraba en esos momentos bajo administración británica. El plan de la ONU proponía dividir la parte occidental del Mandato en dos Estados, uno judío y otro árabe, con un área, que incluía Jerusalén y Belén, bajo control internacional. La incapacidad del gobierno británico para llevar a cabo este plan, junto con la negativa de los países árabes de la región a aceptarlo, tuvo como consecuencia la guerra árabe-israelí de 1948.
Los Estados Unidos y la Unión Soviética estuvieron entre quienes votaron en favor de la resolución.

-> Primero, no sé que edad tendrás tú, pero no se a qué viene llamarme muchachito como si tu fueras mi abuelo. Esa resolución que tu citas, es una de tantísimas resoluciones que hicieron tanto la Sociedad de Naciones como la ONU desde la década de los 30. Los Estados Unidos de América votaron a favor de la resolución por un motivo fundamental, las elecciones del año siguiente, en las cuales el voto judío a favor del partido demócrata había prolongado el período de poder demócrata. Pero su diplomacia y el Departamento de Estado no estaban de acuerdo con la resolución 181 y realizaron gestiones diplomáticas para evitar la aprobación del Plan de Partición, debido a la consideración de satélite soviético al gobierno de Ben Gurión y a los intereses petrolíferos en la zona.

# Culla, Joan B.: La tierra más disputada: El sionismo, Israel y el conflicto de Palestina. Madrid, Alianza, 2005. ISBN 978-84-206-4728-9
Te enterarías de muchas cosas, como las que, al menos yo; no tenía ni idea.

Ah, pero yo pensaba que la noticia iba sobre el pueblo judío, no sobre homosexuales, armenios, gitanos, etc... (por cierto, los aborígenes, los nativos y los gitanos no se han caracterizado nunca por su nacionalidad)

¿Los palestinos? El pueblo que menos culpa tiene en este conflicto es el palestino. Los judíos colonizaron esa zona, y es mérito únicamente de los judíos; los árabes no hicieron nada por evitarlo. Y de lo que hablo es anterior a la Segunda Guerra mundial. De hecho, ni británicos (posiblemente quienes más culpa tengan sean ellos) ni americanos aprobaban la creación de un estado judío en Palestina. Fue la URSS la que, irónicamente, y por la única razón de considerar al pueblo judío un aliado socialista como país satélite ante una próxima invasión en Asia Menor; apoyó la creación del estado judío. El estado judío lo crearon los judíos, no Occidente.

P.D: Por cierto, los saharauis sí tienen un estado al que volver; los kurdos si tienen un estado al que volver; al igual que nativos, aborígenes, etc... Los judíos dejaron de tener un estado al que volver hace mucho tiempo...

#11 entonces puedes insultar impunemente sin dar razonamiento alguno y, ¿nadie te puede decir lo contrario? No solo te permites el lujo de llamar a los Israel y a su pueblo (cómo si es Ghana, España o China, que me da lo mismo) nazi, terrorista e hijo de puta en 2 frases. Increíble.

#10 Si Asimov era tan seguidor del partido demócrata, lo cual no lo sé porque no lo conocí; seguro que seguía y opinaba como hacía las directrices de su partido, claramente arabófilo en el comienzo del conflicto de Palestina. Además, Asimov está ya a salvo en EEUU, y probablemente no sabe la razón de por qué sus padres tuvieron que salir de Rusia, y es posible que tampoco sepa la razón de por qué emigraron a EEUU.

Los rusos emigraron a EEUU, Argentina, y otros países, porque los masacraban en Rusia; y era a esos países donde iban porque no tenían un destino fijo. Yo no se tú #11, pero si tu familia nunca ha tenido un país, si estando dispuestos a integrarse en cualquier sitio les echan, los masacran en muchas ocasiones en la historia, y son los apestados del mundo; creo que es comprensible que se organicen y cambien sus ideas, porque inicialmente; eran socialistas rusos.

#8 a lo mejor el nazi lo eres tu..., y no, no soy judio

#2, deberías leer

La Tierra más disputada
El sionismo, Israel y el conflicto de Palestina
Joan B. Culla, de Alianza Editorial

Te replantearías tu comentario, y si Asimov, como reza la Wikipedia: "era un progresista en temas políticos, y un seguidor incondicional del Partido Demócrata de los Estados Unidos." te responderá perfectamente ese libro las intenciones del comentario de Asimov.

No sé si nadie se ha dado cuenta, pero es una noticia de Diciembre del 2005. Yo vivo en Boadilla y no hay ni rastro de la urbanización citada...