#24 Falso. Es como la Ley Antiterrorista, porque es una ley contra una violencia específica, La violencia Machista.

No es una Ley contra los hombres, como os ha hecho creer VOX. Así que no es como si se dirigiera a un grupo terrorista en concreto.
Partís de premisas equivocadas, y llegáis a conclusiones equivocadas.

#34 "No es una Ley contra los hombres" -> Nombra una mujer, sólo una, que haya sido condenada por agresión mediante la ley de violencia de género.

Premisa A: La ley de violencia de género es una ley contra la violencia machista.
Premisa B: Al igual que hay hombres machistas, también hay mujeres machistas.
Premisa C: Hombres y mujeres son susceptibles de cometer crimenes.

Conclusión: Tanto hombres como mujeres pueden ser condenados mediante la ley de violencia de género.

Si me dices el caso de alguna mujer condenada por esta ley (por haber agredido, no por denuncia falsa), yo me la envaino y rectifico.
Si no eres capaz de nombrar ninguna, veo varias opciones opciones: Las mujeres son seres de luz que no cometen crímenes (premisa C es falsa), o no existen mujeres machistas (premisa B es falsa), o la ley no castiga la violencia machista (premisa A es falsa).

Elige.

#FuckVox

#40 No tengo que nombrar nada. Lo que tienes es que leer la Ley para ver que es una ley contra la violencia machista.

Elige, lee la ley o deja de decir chorradas.

Que existan mujeres machistas no quiere decir que las mujeres asesinen o violen por motivos machistas. Tu argumento se desmorona bien fácil.

#41 Ok, veo que eliges la opción "seres de luz".

Hay más delitos machistas a parte de asesinar o violar, también (cito) "las amenazas, las coacciones o la privación arbitraria de libertad"

Pásate por este enlace, https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760, y echa un vistazo:



Artículo 1. Objeto de la Ley.

1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.

2. [..]

3. La violencia de género a que se refiere la presente Ley comprende todo acto de violencia física y psicológica, incluidas las agresiones a la libertad sexual, las amenazas, las coacciones o la privación arbitraria de libertad.

#44 Vas respondiendo tú solo.

Claro que hay más delitos machistas a parte de asesinar o violar, pero esas son las representaciones del machismo en su máxima expresión. Dónde se ve claramente que la violencia machista es un problema. Por eso hay que atajar esa violencia machista antes de que llegue a esos extremos.

Genial que sepas leer y que la ley se hace para corregir desigualdades estructurales de violencia y dominación sobre las mujeres.

Solo te ha faltado esa parte de demostrar que es una ley contra los hombres, hasta ahora únicamente has demostrado mi punto. Es una Ley contra la violencia machista, una violencia estructural y de dominación sobre las mujeres en nuestras sociedades. Gracias.

#45 ¿qué parte de "las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres" no has entendido?

#93 pues es lo que hay, para calcular la incidencia por km2 se hace así. Y si, efectivamente, para que el problema en Madrid sea similar al del resto tiene que ser muchísimo peor a lo que hay ahora.

#65 deberias volver a contar cuantos humanos hay en el planeta, me parece que te has dejado varios billones en el tintero.
Y a no ser que lo programen expresamente para ello o que controlen emisor y receptor, no, no tienen porque ser capaces de diferenciar si su web esta siendo utilizada por una persona o por un programa, especialmente si el programa esta hecho para evitar ser detectado como tal.

#65 En modo forense, es decir, una vez descargado, y mirando un caso concreto, seguramente, siempre y cuando haya descargas en paralelo, con varios hilos.

Hacer eso a tiempo real me parece que consumiría una brutalidad de recursos.

#2 obviamente no es comparable, pero la obra literaria la describe como una sirena de tez blanca y ojos azules, no les hubiera hecho ningún daño respetarlo.

#4 lo puedes condiderar como una licencia creativa. No me parece que sea un atentado a la obra.

#7 teniendo en cuenta que ariel es nieta de poseidon, dios griego de los oceanos y las tormenatas, representarla por una negra no es coherente con la historia.

#6 el lobo de wall street