#81 Que poco ingenio. Ya podrias aprender de tu novio Danny...

#13 hasta donde yo sé, en una fusión el núcleo se convierte en una masa fundida y continúa la reacción emitiendo grandísimas cantidades de calor que podrían fundir incluso el receptor donde estaría ahora exponiendose al medio en el peor de los casos.

Según he leido, el fondo del receptor tiene una forma determinada para que la masa fundida se disperse y así intentar minimizar el calor que produce.

Pero vamos, que a estas alturas no me creo nada, ya que todo ha fallado y sigue fallando.

#18 nadie dijo nada de una fusión total antes, se hablaba de fusiones parciales

#1 #2 #4 #10 #13 #17 #18 #21

A parte de que me da mucha rabia que no enlacen directamente al informe de TEPCO, la prensa española tiene poca tradicion de dar las fuentes.


Es cierto, que ya ha habido bastantes rumores sobre "nucleo parcial/completamente fundido" desde el primer dia, con lo que no podemos decir que sea cierta de primeras, pero no hay que descartar su veracidad... asi que yo me lo tomare con cuidado hasta que me lea el informe original de TEPCO, los japoneses tienen unos conceptos muy dificiles de entender con las probabilidades (que dan lugar a muchas malas traducciones).


Por otra parte, si se ha fundido pero esta dentro de una vasija sin fugas, no pasaria "gran cosa" seria un poco mas grave que lo de 3 Mile island (se podria desmantelar perfectamente, pero con mas coste economico)... y si tiene fugas (sobrentiendase muy grandes) se podria acercar mas a lo de Chernobyl (pero aun seguiria lejos).



Lo de que no llegara a igualar a Chernibyl (en mi opinion personal) es por importantes 3 motivos:

- El nucleo no esta totalmente expuesto
Eso lo hacia inmanejable, no habia manera de hacer nada, no podian refrigerar tan efectivamente como en Fukushima (por ejemplo).

- No hay incendio
Eso produjo una columna de humo y aire caliente que fue la causa de la gran expansion de la radiacion.

- Larga duracion y personal
Cada vez el riesgo es menor, y el limite maximo de daños tambien... no es lo mismo un percance ahora que uno en los primeros momentos tras el terremoto.



Aun asi, por su pueto todo esto son malas noticias... y empeoraria la cosa... pero creo que ya ha pasado suficientemente tiempo para como que nos alarmemos estilo "se acaba el mundo!! Chernobyl! Chernobyl! Van a morir todos!!" con cada mala noticia que sale... deberiamos estar suficientemente calmados como para ver los datos de los niveles de radiacion y valorar cuan grave es la situacion, creo que se lo debemos a toda la gente que esta trabajando duramente alli.

#20 VUESTRO ODIO ME HACE MAS FUERTE.


VIVA LA ENERGIA ATOMICA. VIVA HOMER SIMPSON.

#81 Que poco ingenio. Ya podrias aprender de tu novio Danny...

#18 Quizás porque como todo lo que rodea a la energía nuclear es tan transparente... y como el gobierno Japones lleva diciendo la verdad desde el primer día... en fín, al menos queda el consuelo que la radiación no discrimina.

Venga, todos juntos:

Fukushima no es chernobyl!
Fukushima no es chernobyl!
Fukushima no es chernobyl!
Fukushima no es chernobyl!

#26 Dentro de poco lo que repetiran sera que Fukushima es como Chernobil... y no mucho peor.

#26 Lo de Fukushima es grave. Jodidamente grave, si lo prefieres. Pero Chernóbil fue UN PUTO INFIERNO. Se parecen como un huevo a una castaña.

#97 #98 relacionadísima

Fukushima: "El núcleo podría estar, además de fundido y en el fondo, refrigerado"

Hace 13 años | Por landaburu a desdeelexilio.com

Publicado hace 13 años por landaburu a desdeelexilio.com

Fukushima: "El núcleo podría estar, además de...

desdeelexilio.com

#18 Get a life, cabrones

LOL, lo siento pero me has recordado a Alejandro Sanz.

#18 me encanta el olor a troll por la mañana

#55 A todos los años por delito que pones,quitale reduccion por buen comportamiento,reduccion por tal y cual y se queda en como mucho 10 añitos,(suponte que matan a un hijo tuyo y ves al tio que lo mato por la calle,10 años despues y tu hijo muerto)es de chiste.

#37 La verdad no,no e salido muxo de España,pero no se muy bien por donde va tu comentario...x ejemplo en estados unidos,(aunque se ke hay muxo antiyanki) pero me mola su justicia(en lo que a delitos de sangre se refiere),la nuestra es un chiste comparada con la suya...y vuelvo a decir "derechos humanos" pfff me rio yo de eso,para un asesino, no deberia existir ese privilegio.

#40 ¿Sabes lo malo de la pena de muerte? Que si hay algún error en la condena no se puede subsanar. Eso para empezar, porque ha habido casos en los que han declarado inocente al asesinado. Puede que a ti te parezca bien, a mi no.
Y segundo, aprende a escribir que aquí no te cobran dos mensajes si te pasas de caracteres.

#41 Veras maquina,si yo tengo que aprender a escribir,tu tienes que aprender a leer,porque como dije,la cadena perpetua o pena de muerte en algunos casos no estaria mal..."ALGUNOS",que para demostrar un asesinato existen testigos y si no los hay, esta la ciencia,pruebas de adn y esas cositas,suficientes para demostrar y culpar a un asesino,y en el caso de no existir esas pruebas pues que no se cumplan esas condenas,que tu no estes de acuerdo me parece perfecto,en la viña del señor tiene que haber de todo (por ejemplo,gente como tu,que va de progre liberal,superguay de la muerte,pero cuando ves que alguien piensa de forma contraria a la tuya,tienes que acabar faltando,bla bla "aprende a escribir",bla bla,"esto no es un mensaje de texto")bueno...ya ves que se escribir y no,no puse tildes porque no me da la gana,ahora tu,aprende a leer.

#40 "y vuelvo a decir "derechos humanos" pfff me rio yo de eso"... no hay más que decir.

#42 lee los mensajes enteros anda (aprende a leer) no solo lo que te interesa,26 tambien. Que con peña como tu asi nos va...no hay mas que decir

#40 Como licenciado en derecho, tr puedo decir que lw justicia estadunidense es de los peores sistemas del mundo. Tiene numerosos fallos, sus penas son desproporcionadas,y todo eso sin cotar que son el segundo pais en el numero de penas capitales aplicados al año.


Para muchos la pena de muerte parece algo bueno, pero es una mierda. La cultura es una solucion plusible pars curar esta forma e pensar.


Respecto a lo otro, no. En España no sale barato matar. Es mas, España tiene de los niveles de homocidios mas bajos de Europa (2'2 por cada 100000 habitantes, mas o menos). Las penas por homicidio son de 10 a 15 años. Las de asesinato de 15 a 20. El asesinato supercualificado es de 20 a 25 años. Todo esto puede ser superior segun la aplicacion de los grados y low concursos que se apliquen. El latigo de la justicia es severa, aunque la gent menos entendida lo ignore. Otra cosq es ña ley del meno, que es vergonzosa.


Saludos.

#55 A todos los años por delito que pones,quitale reduccion por buen comportamiento,reduccion por tal y cual y se queda en como mucho 10 añitos,(suponte que matan a un hijo tuyo y ves al tio que lo mato por la calle,10 años despues y tu hijo muerto)es de chiste.

#48 problemas logísticos, claro, comprensible... Y las tildes qué, ¿te las cobran?

Entiendo que hiera tu ego una crítica tan mordaz, al fin y al cabo la arrogancia sin motivo es la cuarta (o tercera, no recuerdo) acepción del adjetivo idiota; así te has debido de sentir, pero a mí no me comas la oreja con tu crisis existencial de postadolescencia, que no me interesa lo más mínimo

Salud majo.

#54 No hace tener que insultar, maja. Ya me imagino que mi superioridad intelectual te puede, pero controla tus primitivas pasiones... Lol

#16 Es increible que puedas sacar semejantes conclusiones de un error tipográfico no muy diferente a los que tú cometes en tus propios comentarios

subsn

#37 Desventajas de no tener tu ordenador a mano, y tener que conformsrte con escribir desde un ipad.

Lo dicho: los jovenes se pueden ir a la mierda. Tengo 24 años, y me asquesn los de mi generacion... Que te parece?


Por cierto. Tu tambien me asqueas

#48 problemas logísticos, claro, comprensible... Y las tildes qué, ¿te las cobran?

Entiendo que hiera tu ego una crítica tan mordaz, al fin y al cabo la arrogancia sin motivo es la cuarta (o tercera, no recuerdo) acepción del adjetivo idiota; así te has debido de sentir, pero a mí no me comas la oreja con tu crisis existencial de postadolescencia, que no me interesa lo más mínimo

Salud majo.

#54 No hace tener que insultar, maja. Ya me imagino que mi superioridad intelectual te puede, pero controla tus primitivas pasiones... Lol

#16 Vaya un cipote...

#50 Como la de un caballo..

#21 Evidentemente me refería a la Europa Cristiana de los siglos VI al XIII. Y también la la España cristiana, no a Al-Andalus. Si no me equivoco las ciudades más grandes de la época eran Santiago, León y Barcelona, y ninguna sobrepasaba los 50.000 habitantes. Las grandes ciudades cristianas comienzan a formarse a raíz de la conquista de grandes ciudades andalusíes, como Zaragoza o Toledo.

#23 No, es que ácimo habías dicho "teníamos", supuse que hablabas también de España. Por cierto, los sucesores de al Andalus son los españoles modernos, no los marroquíes, los musulmanes o los Arabes, o como quieras llamarlos. Debido a la falsa visión historiográfica del franquismo, hoy Trajano es español, pero no así abderrahman III.


La gente confunde erróneamente al Andalus con los Arabes, pero a que no pasa no mismo con las invasiones romanas?? Todo es por el upo Franquismo, macho. Ha destrozado la historia del país.

#106 Claro, debe ser gracias a dios que vivimos exactamente igual que hace 5000 años (por lo menos algunos como tu).

#134 No, es gracias a ti, no te jode, jajajajajaja. Que has hecho tu por la humanidad, señor humanista? Me gustaría saber el por que de tanto orgullo, cuando estoy convencidisimo de que no has hecho nada por nadie en tu jodida vida. Eso si, hacernos el progre en meneame, que se nos da muy bien, un buen rato.


La religión ha tenido cosas buenas. Cosas malas también, como todo. Se que eres tan solo un asno que ha visto mucho la tv.


Salud.