#3 sencillamente engañoso, diría yo

#13: Engaillamente senciñoso, incluso.

#1 #2 #3 #6 Es que la trampa es que no hay una respuesta correcta. Además de ser enrevesadas son ambiguas. Por ejemplo, en una te piden que dividas una figura geométrica de tal a tal esquina y te dan como referencia puntos cardinales. Pero la hoja del examen no es un mapa, y no te dan la referencia de dónde está el norte en ella. Así que... ¿asumes que el norte está hacia la parte de arriba de la hoja, como es habitual, u orientas la respuesta según la orientación de la sala donde se hace el examen? Hagas lo que hagas, quien te corrija va a dar tu respuesta por errónea, porque tendrías que haberla orientado de alguna otra manera. Y si para evitar la ambigüedad decides especificar tú el norte en la hoja, te van a suspender igual porque no te pedían eso, y en el encabezado te dejan bien claro que te limites a lo que te piden. Por lo que cero patatero en cualquier caso, y a la cama sin votar...

#67 Pues me suena tambien a algo asi, sobretodo porque el revisor primero aviso a la policia y despues habla con el maquinista para que pare el tren y se baje. Yo en esa situacion preferiria bajarme del tren que pagar una multa, no me extrañaria que el revisor lo hiciera con buena intencion y al final le terminara complicando la vida.

#67 Aunque fuese así, que lo dudo, ni revisor ni conductor pueden parar el tren en cualquier lado para que alguien se baje.

Parece que los lectores de treneando.com tienen más luces que los comentaristas de Meneame y han llegado a una conclusión más lógica...

Edito: Hay alguna mente clara como #67

#76 Si se hace el sueco al parar, podría hacerse el sueco al cobrar.

#67 Eso mismo he pensado yo. Seguro que el pasajero agradeció que no le entregaran a los mossos.

#5 ¿Te refieres a Podemos?