#2 Porque el otro no era el original. He pedido a algún admin que cambie el enlace, pero como no había respuesta pues he tenido que volver a publicar
#3 Todos llevamos un karmawhore dentro que nos lleva a votar negativo mas rápido que Lucky Luque desenfundando. 
efectogamonal@javierb
tetrafreak@antares
dolordeoidos
Disfrutad el karma por tumbar una noticia que merece ser meneada. La otra es de un canal que plagia videos.
P.D.@senio, supongo que es imposible menear a gusto de todos 
#4 La otra sigue abierta, por eso esta es dupe. Échale la culpa al que ha mandado 2 noticias iguales y las 2 mal.
#14 Pues ya no puedo descartar, sin embargo acabo de publicar el original. Gracias por el consejo.
Seguramente hemos pillado a los admin durmiendo la siesta
#12 A mi sinceramente el karma me da igual, quería compartir un vídeo que podría ser útil en las clases... y más en los tiempos que corren.
El enlace que me han pasado y que he terminado publicando no es el original, error que he comunicado a los admin. Pero de ahí a descartar una vídeo por el Karma... no tío, divulgación de lo bueno antes que el karma. Por supuesto.
#13 La noticia sigue enlazando con la sanguijuela
1. Descarta el vídeo.
2. Envía el oficial de el Langui.
3. ????
4. PROFIT!
¿Qué sentido le ves a publicitar el canal de una sanguijuela? ¿Es mas importante el vídeo que el autor?
El Langui se merece que defendamos su trabajo, que meneemos su canal y no el de quien plagia.
#15 Y te la van a tumbar por duplicada...
#14 si el Langui denuncia en youtube, los posibles ingresos que se llevara la "sangujiuela" irían al Langui, según las condiciones de youtube.
El recononicmiento al autor(aparece en el video, y no es plagio)se conserva, tampoco el contenido se ve perjudicado, si acaso el contador de visitas del canal.
#22 Si detectan que dos videos son absolutamente iguales, automaticamente se le indica al autor del original (me ha pasado en mi propio canal, hice un doblaje, y automaticamente me salio la denuncia por parte de RTVE*). Me dijeron que no podía cambiar la licencia, y que los beneficios que generasen los anuncios irían a RTVE.
Entiendo que la productora del Langui tendrá algún acuerdo similar con youtube.
Y no, no es robo si la víctima si a la víctima no le quitan nada. Qué ganas de comparara a los piratas intelectuales con ladrones, compáralos con quien se cuela en el cine. Está feo, pero de ahí a llamarlo robar...
*No lo enlazo para que no se me acuse de spam, que aquí la gente es muy sensible...
#23 Hace unos meses se meneo un caso a la inversa, un aficionado a la GoPro con un vídeo gracioso, a quien eventualmente le "roba" el vídeo quien logra hacerlo viral y tras reclamar a youtube, a quien le retiran el vídeo es al OP.
Empresa española roba video viral a youtuber, lo denuncia por copyright y Youtube elimina el video del autor original
Publicado hace 8 años por
NickEdwards
a
youtube.com
Cuidado con youtube que sus objetivos los tiene claros y eso a veces es una bendición y otras una pesadilla.
P.D. ¿Tiene mas mérito viralizar un vídeo que hacerlo?
#13 Hay mucha mierda en meneame que se cree inmaculada.
Hace unos meses tuve que defender aquí al Langui de quienes se ponían del lado de "los consumidores" y le criticaban por bloquear un autobús de linea en protesta por no permitirle subir con su silla.
Es muy triste que los débiles tengan que recurrir al apoyo de famosillos como el Langui y cuando montan un paripé que logra que una injusticia llegue a portada, salga una banda de niños rata escupiendo al débil en nombre del "consumidor".
Me encanta meneame justo porque se ve la realidad como es: llena de mierda.
P.D. Mis disculpas por lo de ayer. Lo mejor para haber dado difusión al vídeo es lo que tu dijiste, haber obviado que era "robado".
#10 menear el vídeo de una sanguijuela no lo es
No entiendo tu frase, y ¿por qué debería haber descartado?
Si por sanguijuela entiendes el personaje que haya subido el vídeo del Langui sin ser suyo, estoy contigo, por eso he pedido en el segundo comentario que un admin lo edite.
#13 La noticia sigue enlazando con la sanguijuela
1. Descarta el vídeo.
2. Envía el oficial de el Langui.
3. ????
4. PROFIT!
¿Qué sentido le ves a publicitar el canal de una sanguijuela? ¿Es mas importante el vídeo que el autor?
El Langui se merece que defendamos su trabajo, que meneemos su canal y no el de quien plagia.
#15 Y te la van a tumbar por duplicada...
#14 si el Langui denuncia en youtube, los posibles ingresos que se llevara la "sangujiuela" irían al Langui, según las condiciones de youtube.
El recononicmiento al autor(aparece en el video, y no es plagio)se conserva, tampoco el contenido se ve perjudicado, si acaso el contador de visitas del canal.
#22 Si detectan que dos videos son absolutamente iguales, automaticamente se le indica al autor del original (me ha pasado en mi propio canal, hice un doblaje, y automaticamente me salio la denuncia por parte de RTVE*). Me dijeron que no podía cambiar la licencia, y que los beneficios que generasen los anuncios irían a RTVE.
Entiendo que la productora del Langui tendrá algún acuerdo similar con youtube.
Y no, no es robo si la víctima si a la víctima no le quitan nada. Qué ganas de comparara a los piratas intelectuales con ladrones, compáralos con quien se cuela en el cine. Está feo, pero de ahí a llamarlo robar...
*No lo enlazo para que no se me acuse de spam, que aquí la gente es muy sensible...
#13 Hay mucha mierda en meneame que se cree inmaculada.
Hace unos meses tuve que defender aquí al Langui de quienes se ponían del lado de "los consumidores" y le criticaban por bloquear un autobús de linea en protesta por no permitirle subir con su silla.
Es muy triste que los débiles tengan que recurrir al apoyo de famosillos como el Langui y cuando montan un paripé que logra que una injusticia llegue a portada, salga una banda de niños rata escupiendo al débil en nombre del "consumidor".
Me encanta meneame justo porque se ve la realidad como es: llena de mierda.
P.D. Mis disculpas por lo de ayer. Lo mejor para haber dado difusión al vídeo es lo que tu dijiste, haber obviado que era "robado".
#6 No hagáis acoso escolar conmigo
#13 La noticia sigue enlazando con la sanguijuela
1. Descarta el vídeo.
2. Envía el oficial de el Langui.
3. ????
4. PROFIT!
¿Qué sentido le ves a publicitar el canal de una sanguijuela? ¿Es mas importante el vídeo que el autor?
El Langui se merece que defendamos su trabajo, que meneemos su canal y no el de quien plagia.
#14 si el Langui denuncia en youtube, los posibles ingresos que se llevara la "sangujiuela" irían al Langui, según las condiciones de youtube.
El recononicmiento al autor(aparece en el video, y no es plagio)se conserva, tampoco el contenido se ve perjudicado, si acaso el contador de visitas del canal.
#13 Hay mucha mierda en meneame que se cree inmaculada.
Hace unos meses tuve que defender aquí al Langui de quienes se ponían del lado de "los consumidores" y le criticaban por bloquear un autobús de linea en protesta por no permitirle subir con su silla.
Es muy triste que los débiles tengan que recurrir al apoyo de famosillos como el Langui y cuando montan un paripé que logra que una injusticia llegue a portada, salga una banda de niños rata escupiendo al débil en nombre del "consumidor".
Me encanta meneame justo porque se ve la realidad como es: llena de mierda.
P.D. Mis disculpas por lo de ayer. Lo mejor para haber dado difusión al vídeo es lo que tu dijiste, haber obviado que era "robado".
#3 Madre mía, no doy una . Gracias
#50 Lo que no es lógico es que los que declaren menos, deban pagar menos % de IRPF y los que cobre más estén en el escalón de % de IRPF en el que la más de la mitad de tu sueldo se vaya en impuestos. Es normal que alguien en el último escalón busque la forma de pagar menos (y los recursos para hacerlo los tiene). No es precisamente la forma de atraer a los ricos al país para pagar sus impuestos. Y no soy de ese club de afortunados.
No entiendo qué lógica tiene esta norma de los escalones de IRPF igual que no entiendo por qué tengo que mencionar a #50 para poder aparecer de los primeros comentarios en menéame.
#360 En mi opinión, no tiene lógica alguna, mas que la puramente populista. El 10% de un sueldo multimilonario es la cotizacion en un año de lo que pagaran varios empleados durante toda la vida. No se a cuento de que viene eso de penalizar duramente a los mas productivos y favorecer a los menos.
Lo justo seria un escalón único e igual para todos. Si tenemos los mismos derechos, tendremos las mismas obligaciones.
A menos que nos creamos en el imperio marxista y exijamos a cada cual según sus posibles, independientemente de lo que haya luchado uno para conseguirlos.
No entiendo, Glovo o Yerrand hacen exactamente lo que dice el autor. No se si además de ser una crítica a Amazon pretende decir otra cosa
#24 Coño, te has adelantado por segundos, iba a decir lo mismo. Ya existen un par de empresas que dan esos servicios.
El artículo es del 6 de agosto.
#16 Esto es Menéame