sotanez

#3 De hecho, muchos maltratadores hombres recurren a esas estrategias cuando lo otro no les funciona. Un clásico lo de "pasarse más de lo habitual", mujer que decide por fin quitarse de enmedio, y ponerse el tío a suplicar llorando de rodillas y decir que se va a suicidar. En cuanto se arregla el tema se vuelve a los cauces habituales de maltrato físico y autoritario.

sotanez
sotanez

#47 Por eso lo pongo entre comillas. Veo más lógico segregar carriles. Desincentivas los coches igualmente, y es menos riesgo.

sotanez

#44 Yo en Madrid veo mucho patinetes aparcados, en circulación ya menos. Las bicis parece que tienen más éxito, y las motos eléctricas de alquiler también. Al final como no tengas carriles segregados en las avenidas el uso siempre va a ser menor del que podría ser. Impone demasiado tener a un mamotreto de dos toneladas conducido por un impaciente atosigándote desde atrás o adelantándote de mala manera.

ACEC

#50 En Madrid precisamente, tras el cambio de gobierno municipal, empezaron una campaña de desmantelamiento de carriles bici. El problema de los bichos de 2 toneladas conducidos por intransigentes lo tienes igual en patinete y en bici. También te digo que si alguien cambia el patinete por una bici eléctrica, seguiremos por el buen camino. El problema de la bici es que es más engorrosa si tienes que combinarla con transporte público. Un patinete cabe debajo del asiento en el metro o en el tren.

sotanez

#4 Supuestamente ya no se puede hacer eso en Madrid, donde todos los carriles derecho o únicos tienen una limitación de 30. Nadie hace caso, no puedes poner a un policía por calle, y las bicis y patinetes en ese carril siguen siendo un "incordio" para el resto de vehículos.

x

#42 A lo mejor el incordio son los conductores de coches. Y no hace falta un policía en cada calle: con uno por cada 10 ya generas el."riesgo" de multa.

sotanez

#47 Por eso lo pongo entre comillas. Veo más lógico segregar carriles. Desincentivas los coches igualmente, y es menos riesgo.

sotanez

#70 No es relativamente fácil aprobar la fase de oposición, porque suele haber uno o varios exámenes eliminatorios con preguntas genéricas muy chungas que no tienen nada que ver con tu trabajo del día a día. Ejemplo de pregunta de examen al que me presenté hace tiempo (así de memoria, no me acuerdo de los datos concretos):

¿Qué algoritmo de cifrado usa una clave de 128-bits?
a) DES
b) Triple DES
c) AES
d) IDEA

Ahí va con la misma ventaja el que se presenta de nuevas que el que lleva 10 años de interino programando o haciendo lo que sea.

L

#85 por eso he puesto en teoría tendría. Aún así, creo que es una ventaja tener 10-15 años de experiencia en el puesto por el que optas. Más aún cuando, en general, sin puestos en los que tienes las tardes libres para poder estudiar

sotanez

#10 El de mi pueblo es bastante bueno, ya es cuestión de gustos tiene un sabor algo más fuerte que otros: https://www.remediospicasat.com/tienda/

La página no es que sea Amazon precisamente lol, pero yo pude hacer el pedido sin problemas durante el confinamiento.

sotanez

#333 Los que trabajan en el campo en alguna plantación familiar sí que tienen 4x4, pero claro es que los meten por zonas sin asfaltar. Ya es raro el camino que está mal para un coche normal y corriente pero bien para un SUV...

sotanez

#23 Te diría que insistas en la psicoterapia. Copio y pego de: https://sesgodeconfirmacion.com/de-las-ideas-falsas-sobre-la-depresion/

¿No encuentras un psicólogo serio y fiable, o no puedes pagar un tratamiento. Empieza por comprar el libro Sentirse bien, de David D. Burns (4), que ha mostrado que la biblioterapia puede tener una eficacia comparable a la TCC e igual a los fármacos.

aiounsoufa

#70 Sigo a Nogueras y no lo había leído. Me he tomado la libertad de menearlo De las ideas falsas sobre la depresión



Hay bastantes problemas a solucionar en la sanidad pública y uno de los más importantes es la falta de psicólogos.

sotanez

#13 Esos tipos tan poco sofisticados como mucho perderán lo que han invertido. Los hedge funds esos tan simpáticos y sofisticados veremos a ver cuánto pierden...

derethor

#149 hay un mercado primario y un mercado secundario. El mercado primario es cuando la empresa emite las acciones. En español se llama una "opv", oferta publica de venta. En ese caso la empresa crea acciones nuevas de la nada, y el dinero va directo a la empresa. En general, el pequeño inversor lo hace a través del banco.

La bolsa es el mercado secundario. Tus acciones se las vendes a otra persona, pero no se crean acciones nuevas. Asi que a la empresa como tal, no le afecta.

sotanez

#97 En pueblos nadie se va a quejar, pero en ciudades con tráfico denso son un problema. En Madrid se ven muchísimos SUVs enormes (los Q7 parece que los regalan aquí) llevando a una o dos personas al trabajo. Me extraña mucho que todos entren en el perfil que comentas. Antes de los SUVs en mi pueblo la gente entraba con berlinas normales a los carriles para ir al chalet y no se rompían, y si de verdad necesitabas entrar en terreno complicado te pillabas un 4x4. A mí me parece que el caso de uso es demasiado concreto para tantos que se ven.

filosofo

#231 Una de las primeras cosas que me llamó la atención cuando me fui a vivir al campo es que casi nadie tenía todoterreno ni suv. Y tiene sentido porque al final todo el mundo vive cerca de alguna carretera o camino asfaltado y a casi nadie se le pierde nada metiendo el coche por una pista forestal.

sotanez

#333 Los que trabajan en el campo en alguna plantación familiar sí que tienen 4x4, pero claro es que los meten por zonas sin asfaltar. Ya es raro el camino que está mal para un coche normal y corriente pero bien para un SUV...

D

#333 Bueno, por aqui donde yo vivo casi todo el mundo tiene un SUV de baja gama. No los quieren de todoterreno, pero entre que los caminos a veces tienes un asfaltado horrible (cuando lo tienen) y que la gente necesita llevar material a las fincas, los SUV son lo que necesitan. por eso no entiendo esa generalización sicológica que parece afectar a todo el que compra un SUV por unos supuestos motivos que parecen sacados de la nave del misterio. Cosas de la city!!!

sotanez

#41 Maravilloso que dos de las ventajas que mencionas sean a costa de los demás.

P

#226 claro, por eso lo he mencionado.
Puedes argumentar que es una decisión egoísta, pero que la tomen engañados no me parece que sea el caso.

v

#211 Un vitara, lo decía en mi comentario, pero un Seat Leon por ejemplo es más largo y más ancho que el vitara, eso si 20cm más bajo. Un sandero es solo 4cm menos ancho y 10 menos largo. ¿De verdad esos 10cm son tan decisivos para aparcar? El nuevo Panda Cross (4x4) con menos caballaje tiene mayor consumo que el Vitara (6.9 vs 6.2)

#217 No, lo digo en el comentario, el swift que teníamos. Comparando los nuevos, hablamos de poco más de medio litro de diferencia (versiones 4x4 ambos).

t

#246 A mí me cuesta muucho, por mucho que diga la web del fabricante que un vitara moderno gaste 6.2 litros, pero bueno.
No conozco ningún fabricante que diga la verdad de los consumos.

v

#318 Doy fé de los 6.2 litros/100km. Recién sacado del concesionario viaje largo (>900km) por autovía, "cargado" y con el AC siempre encendido. En un uso de más ciudad y ocasionalmente autovía sube a los 6.5-6.6. Por comparar, más pequeño que el león, menos pesado, y con consumos comparables (la versión 2x4). Pero si, los SUVs son el demonio y los dueños somos gilipollas.

t

#350 Que vitara dices que tienes?

t

#350 Si que es sorprendente la verdad. No estoy tan puesto en coches de este año pero sorprende un bicho tan grande con 1430 kg.
Yo la verdad es que sigo prefiriendo comprar un segunda o tercera mano pequeño que me saca las castañas de sobra.

t

#357 Mirando un poco veo los consumos del panda en 4.7 del de 80 CV, los de ahora son hybrid, suponía que sería menos todavía, veo de peso que tiene 900 kg en vacío, menos que los 12oo y pico del Vitara.

sotanez

#32 Tanto como "sin aportar valor"... si le doy dinero a una empresa, le da buen uso, crece y contrata a más gente no veo el problema por ninguna parte.

Otra cosa son los jueguecitos que todos sabemos y que en ocasiones terminan haciendo mucho daño a gente que no tiene un duro metido en la bolsa, pero el problema es que solo se interviene cuando un gigante está en problemas.

powernergia

#50 No, en bolsa cuando compras acciones no le das dinero a la empresa.

sotanez

#147 ¿Puedes elaborar eso?

derethor

#149 hay un mercado primario y un mercado secundario. El mercado primario es cuando la empresa emite las acciones. En español se llama una "opv", oferta publica de venta. En ese caso la empresa crea acciones nuevas de la nada, y el dinero va directo a la empresa. En general, el pequeño inversor lo hace a través del banco.

La bolsa es el mercado secundario. Tus acciones se las vendes a otra persona, pero no se crean acciones nuevas. Asi que a la empresa como tal, no le afecta.

sotanez

#170 Si compras normal y a largo plazo tampoco hay que ser un super experto, y como mucho puedes perder lo que has comprado. Las cosas raras tipo vender en corto para los "lobos".

sotanez

#53 Tal cual en Helsinki: gente en el bar bebiendo sola en su mesa hasta que hincaba la frente en la jarra y se quedaba así hasta que se le pasaba. Muy divertido todo.

sotanez

#22 #29 Un colega mío es ferroviario y le han contado historias de tener que subir al maquinista a la locomotora entre varios. Hoy hay muchos controles, menos mal.

D

#76

Conozco a un autobusero que en otras épocas (a lo mejor más de 40 años) paraban en medio de la ruta para que los pasajeros fueran al baño y se tomaba un gintonic.

sotanez

#361 Ok. Está claro que los informáticos somos de otro mundo lol

l

#404 Tenemos que hacer saraos. Es lo que nos falta.
"Cena anual de expertos en MISRA C++2008"
Yo lo veo

l

#409
Respecto al objeto de debate... Hay mucho hombre acomplejado, y también mucha mujer muy machista.

No conozco un solo hombre que dejase a su novia/mujer por encadenar una mala racha laboral de corta o larga duración. Al revés, unas cuantas. La cantidad de veces que he escuchado como argumento de una crisis de pareja el "es un vago", "se ha acomodado en su nuevo puesto", "no hace lo suficiente por encontrar un nuevo trabajo (de obrero en 2009 )" son incontables. Incluso alguna vez me han dicho que no podría fijarse en un hombre en paro.

Lo contrario jamás lo he escuchado de un hombre.

Esta pandemia me abrí Tinder. Menuda competición penosa por ver quién tenía menos tiempo para su vida personal y estaba más ocupado con el trabajo. Patético.

NO AL TRABAJO.

sotanez

Lo que a mí me preocuparía es depender de mi pareja, como les ha pasado a muchas mujeres a lo largo de la historia, que incluso siendo maltratadas en muchos casos no les quedaba otra que seguir. Si se va la relación al carajo quiero poder apañármelas con mi sueldo, aunque sea más bajo.

No me ha pasado lo de tener pareja con un gran diferencial de sueldo, pero me imagino que puede haber conflicto por ejemplo si ella quiere comprar una casa más grande y yo no puedo pagar la mitad.

sotanez

#45 Mis amigos de círculos profesionales me recordaban constantemente que a mi novio no podía yo llevarle a reuniones profesionales y que se quedara calladito en un segundo plano mientras yo hablaba, igual que ellos hacían con sus novias.

No entiendo esta parte... ¿quién lleva a su pareja a una reunión del trabajo?

Psignac

#303 No sé...¿la cena anual del Colegio de Abogados o un coctel de la asociación de cirujanos torácicos, por ejemplo, donde la gente va con sus parejas y se ponen a hablar con sus colegas de temas profesionales?

sotanez

#361 Ok. Está claro que los informáticos somos de otro mundo lol

l

#404 Tenemos que hacer saraos. Es lo que nos falta.
"Cena anual de expertos en MISRA C++2008"
Yo lo veo

l

#409
Respecto al objeto de debate... Hay mucho hombre acomplejado, y también mucha mujer muy machista.

No conozco un solo hombre que dejase a su novia/mujer por encadenar una mala racha laboral de corta o larga duración. Al revés, unas cuantas. La cantidad de veces que he escuchado como argumento de una crisis de pareja el "es un vago", "se ha acomodado en su nuevo puesto", "no hace lo suficiente por encontrar un nuevo trabajo (de obrero en 2009 )" son incontables. Incluso alguna vez me han dicho que no podría fijarse en un hombre en paro.

Lo contrario jamás lo he escuchado de un hombre.

Esta pandemia me abrí Tinder. Menuda competición penosa por ver quién tenía menos tiempo para su vida personal y estaba más ocupado con el trabajo. Patético.

NO AL TRABAJO.

sotanez

#46 Es un fenómeno más que conocido: mientras más inviertes en una creencia más difícil es cambiar de opinión ante los hechos.