sotek

Me parecen bien iniciativas como esta en la cual las personas como un poco de hincultura podemos acceder a esta información. Gracias , de corazón.

sotek

¡ Holaaaaa !

sotek

Pues que curiosidad lol. Yo pensaba que era sólo por lógica para vender teclados y no porque estuvieran obligados por ley los fabricantes.

sotek

Como la gente se dedique a llevarse los carros del comercio la llevan clara lol.
A... 300 € por carro ?
lol

sotek

Esperemos que si porque sino vaya lio para la gente, además de agotadas a repararlas

sotek

A ver, antes de opinar sobre un tema se debe de conocer en que se basa uno para realizar determinadas acusaciones. Ese usuario es amigo mío y los dos tenemos acceso a internet bajo el mismo ISP (Orange) en la misma ciudad, así que el rango de nuestras ip's (que son dinámicas) coincidirá. Es decir, si en eso basas tus sospechas estás bastante equivocado.

sotek

Aludiendo al comentario anterior:
El "supuesto daño" al que te refieres y que aseguras que no aparece en el estudio, si que fue demostrado mediante las técnicas de neuroimagen que se emplearon en el mismo. Como puedes leer en Diario Medico: "Aunque la droga no había dañado gravemente a las neuronas serotoninérgicas ni había afectado al humor, sí había producido cambios sutiles en la arquitectura celular y en el flujo sanguíneo cerebral."
Esa modificación en la arquitectura celular es el primer paso para su degeneracion. Además, la hipoxia producida en las neuronas por el descenso del flujo, es otra fuente de daño y atrofia de las mismas (puesto que las neuronas son células altamente sensibles a la hipoxia).
- Si no te convence la opinión de un diario de difusión entre los profesionales sanitarios, mira en: http://www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=57646 donde aparece un poco más detallado; o incluso en la Sociedad Americana de Radiología, que llevó a cabo el estudio: http://www.rsna.org/