#169 eso espero

#139 Mi ejemplo es un "ejemplo extremo", lo tuyo es una reducción al absurdo ("todo lo que está en la naturaleza es natural"). Todo lo que tiene átomos es natural ¿y qué? no tiene nada que ver con el tema ni el ejemplo. Y lo único que haces es insultar obviamente, un clásico.

#115 Me da que los que tenéis que madurar soys vosotros: estoy usando ejemplos para argumentar porque ser homosexual puede ser un problema, o porque ser homosexual puede no ser tan "natural" como parece. También intento aclarar que el uso de la palabra "natural" en el contexto es problemática pero casi inevitable.

Vuestra respuesta viene a ser "todo lo que tiene atomos es natural", y estoy de acuerdo. Pero no es lo que estamos discutiendo.

#122 te cito: "estoy usando ejemplos para argumentar porque ser homosexual puede ser un problema"
Sí, estás usando ejemplos para eso y para ello plantas la posibilidad de que todos seamos homosexuales. Pues tengo algo para ti: comer plátanos es malo? no, verdad? pero y si sólo comieras plátanos? y si TODOS comiéramos plátanos?

#5 Todo esto ya estaba estudiado y publicado, otra cosa es que ahora lo diga la OMS. Y no es relativo, da cáncer, si pasa por fumar un cigarro cada mes o cada semana, a mas fumas mas boletos. A mas carne roja comes mas boletos, y comer poca no te salva, solo que tienes menos boletos.

#14 Procesada. Carne roja procesada. Y seguro que blanca procesada también, solo que no entró en este estudio. Dudo mucho que sea lo mismo una vaca de casa que se mueve al sol y no come más que hierba, que una que tienes en 2m2, que enferma y se le inyectan medicamentos, que vive de pienso y no ve el sol ni anduvo ni corrió en su puta vida (las vacas a veces corren, y no despacio precisamente). Ni sabe igual, ni tiene las mismas propiedades, ni se parecen. Pero claro supongo q será imposible hacer un estudio con "vacas de mis abuelos VS vacas de granja industrial". A lo mejor el problema no está en la carne roja en sí, sino en la que producimos masivamente "de aquella manera" y consumimos (procesada lleva aún más mierdas). A ver si resulta que no solo difieren sabor, textura, color, etc., sino que a esos niveles también cambia la cosa entre un pollo de engorde (es un ejemplo) o uno de corral, y no es q sea malo el pollo en sí sino el que nosotros "fabricamos". Las piezas de caza también son carne roja? El jabalí o el ciervo dan papeletas para que desarrollemos cáncer?... En fin, cada cual que coma lo que le dé la gana, a ver si van haciendo estudios serios para que sepamos exactamente las consecuencias positivas/negativas de comer una u otra cosa. De todas formas es comolejo porque en la vida real mezclas alimentos, y con un filete añades unos pimientos y aceite, quizás solo haga daño pero con esas mezclas no (el filete o lo que sea). Y ojo estoy de acuerdo en lo que dices de las probabilidades y papeletas, un solo cigarro te da una papeleta para desarrollar cáncer (luego será la "premiada" o no, ahí ya influye cantidad y otros factores), pero hablamos de carne roja procesada, no carne roja a secas.

#154 Cierto, aquí hablamos solo de procesada, que hasta en los telediarios no han remarcado ni explicado lo que es. Y como dices un animal al natural y si puede ser de caza y no de ganadería tiene hasta 10 veces menos grasas que uno de cebadero, lo cual obviamente es preferible tanto por obesidad como por cancer asociado.

#163 Bueno yo ahí más que centrarme en la cantidad de grasa (que también tienen bastante según estación, pero menos que los de granja como bien dices) me fijaría más en su composición, es diferente y además almacena sustancias distintas. Además la grasa no es la gran culpable de la obesidad y dudo mucho que del cáncer (asociado no es causado), igual que los huevos no "dan" colesterol, poco a poco van saliendo estudios bien diseñados (otros no) respecto a ambas cosas. Cada vez se come más light y cada vez hay más cáncer, claro que también influye contaminación ambiental, que se analiza más y con más precisión y demás. Pero eso ya es salirse mucho del tema jeje. Sólo quise hacer hincapié en que se refiere a la procesada (los telediarios calidad informativa poca, no sabía que no explicaron lo q es procesada... Preveo bajada de precios de ternera jeje), y que seguramente el problema no sea tanto la carne en sí como la fabricación masiva de ésta y su baja calidad generalizada, por ello con bichos salvajes o en buenas condiciones no creo que haya ningún problema.

#154 Tengo una duda tremenda que no me deja dormir: ¿el jamón ibérico es carne procesada??

#161 Pues háztela. A mi que me cuentas.

#182 jejejej te voto positivo yo para darte un poco de karma. Y no pasa nada! Somos de los pocos que pensamos que querer informarse es bueno! Jejejeje

#88 En la web de la bbc de España tienen bastantes artículos, y dan una visión bastante imparcial dentro de lo que cabe, bajo mi punto de vista. En diarios nacionales no se trata mucho sobre el tema.

#164 gracias! (te votaría positivo pero en estos momentos no tengo karma suficiente)

#182 jejejej te voto positivo yo para darte un poco de karma. Y no pasa nada! Somos de los pocos que pensamos que querer informarse es bueno! Jejejeje

#256 Manda huevos que nos quieran vender que los kurdos están con EEUU. No es la primera vez que los utilizan pero ya hace tiempo que están del lado de Al Assad y de llevar estabilidad a Siria.
Me parece lógico que luchen con uñas y dientes cuando quieren convertirles en un estado fallido como otros paises donde han intervenido potencias occidentales, por ejemplo Irak y Libia.
El FSA es la excusa que utilizan para darles armas a los rebanacuellos.

#139 ¿Vas a aportar algo o te vas a limitar a barruntar y votar negativo, como el otro?

Pues vaya con los "filósofos". Menos mal que vosotros sois los "humildes".

#46 Esta bien la aclaración, pero no hacía falta, lo he supuesto sin ver la descripción, estaba tratando de dar vidilla a los conspiranoicos. Me gusta la visión de los conspiranoicos porque son los que dan vida al debate, ya que no es la postura más cómoda. Los demás solo se dedican a copiar y pegar y decir lo ignorantes que son pero sin argumentar lo más mínimo. A mi me ha gustado esa imagen porque los astronautas están haciendo lo mismo que harían en la luna, incluso uno de ellos con una cámara grabando. Si esa misma foto la recortas un poco no habría muchas diferencias con otras fotos reales de la luna. Hoy en día podemos dudar de cualquier cosa y cuanto más solidas sean las pruebas más claro queda todo.

#60 Le he preguntado a una persona que ha visto el capítulo:
¿por qué es mejor dejar de existir que ser torturado eternamente?

Me ha contestado algo que no se sostiene desde la lógica más básica.

Si eso es lo que trasmite el capítulo, seguiré pensando lo mismo que pensaba tras verlo.

#70 medita un poco sobre lo que es y significa la tortura y puede que en algún momento lo entiendas. Sin acritud, en serio.