#3 Muy cierto. Me quedé a cuadros cuando vi el futuro smartphone de ZTE. Deja al Galaxy S II a escasos escalones de él.
Ojo con estas marcas, han pasado de ser los fabricantes de las marcas de Orange, a ser las futuras dominadoras del mercado de los móviles
#4 Sí, fabricantes como HTC, empezaron de una forma parecida (hacían entre otras cosas, algunas de las PDAs de HP, Dell y otras marcas)
Según han informado fuentes de la emisora, unos doscientos estudiantes se han concentrado sobre las 10:30 horas frente a los estudios de la cadena radiofónica en la calle de Caspe de Barcelona y unos cien de ellos han entrado en las instalaciones saltándose la vigilancia, aunque de forma pacífica.
El rector de la UPF considera que la reunión fue útil y necesaria pese a que su coste fue de 6.305 euros. Relacionada: La Universidad Pompeu Fabra gasta 6.300 euros en una reunión de su dirección
Los turistas españoles que viajen a Brasil a partir del próximo 2 de abril de 2012 deberán disponer de billete confirmado de regreso, medios económicos suficientes para la manutención y alojamiento durante el tiempo que dure su estancia en el país.
translate:
El Congreso Mundial de Móviles se ha convertido en el objetivo preferente de las protestas contra los recortes. Si el poder político de la ciudad de Barcelona ya se encuentra convulsionado y preocupado por la huelga de los trabajadores de TMB, ahora hay que añadir la nueva convocatoria de las plantillas de Spanair y Newco, que han convocado un bloqueo de los accesos a del Aeropuerto de Barcelona para el 27 de febrero a partir de las 9:30 h. A la misma hora abrirá sus puertas el congreso de telefonía en las sedes de la Feria de Barcelona de la Gran Vía y la plaza España. Allí, la plantilla de metro y autobuses de TMB participarán de una concentración que, además, ya ha recibido el apoyo de numerosas asambleas de barrio de la ciudad de Barcelona y toda el área metropolitana. No sólo eso, sino, que los sectores que luchan por una sanidad pública ya han adelantado que harán cerradas en hospitales y centros de atención primaria la noche del 28 al 29 de febrero, y toda la comunidad universitaria prepara una huelga general para el miércoles 29 de febrero. Otros sectores, como los taxistas, la plantilla del Liceo, de Panrico o de Piaggio, también convocan protestas por esa semana, que podría convertirse en una especie de ensayo de una futura huelga general contra la reforma laboral y los recortes .
Bloqueo en el Aeropuerto de Barcelona dos veces por semana
En un comunicado interno de las asambleas de trabajadores y trabajadoras de las dos empresas, Spanair y Newco, la plantilla explica que el próximo viernes 24 de febrero ya realizarán un primer intento de bloqueo de las instalaciones aeroportuarias, entre tres y media y siete y media de la tarde. Protagonizarán marchas lentas con sus vehículos, dando varias vueltas en los accesos mientras harán sonar bocinas de los automóviles.
Empleados de Spanair y Newco quieren bloquear el Aeropuerto de Barcelona durante el Congreso de móviles en Barcelona, así como taxis, buses, empleados de Panrico y del Liceo.
#6 Con tu fantástico comentario, ayudarás a muchísima gente que tiene en mente lo que ha llevado a cabo el protagonista de la noticia.
Aún queda humanidad!
A ver, que sensacionalista este titular es un rato largo. He trabajado en Newco y el sueldo base es ese. Es más, el primer mes que trabajas cobras 490 euros -a jornada parcial- y poco mas de 700 a tiempo completo.
Sí, es una indecencia.
El operador de handling NEWCO también se ha visto afectado por el cierre de la aerolínea española SPANAIR el pasado viernes. Fuentes de la empresa se han puesto en contacto con sus representantes sindicales para comunicar el cierre de 10 centros de trabajo en aeropuertos de toda España entre los que figuran Madrid o Palma de Mallorca.
#4 estaba cagando. Los licenciados desde 2006 saben que tienen que hacer master. #4 No digo que los de Bolonia no hayan de tener master + examen de acceso, pero la ley es la ley y no se puede jugar con el futuro de centenares de personas así.
#7 Está ud. muy mal informado. Si bien la Ley era de 2006 el Reglamento que la desarrollaba se aprobó en junio de 2011 http://www.boe.es/boe/dias/2011/06/16/pdfs/BOE-A-2011-10459.pdf
#4 El concepto "acabar" es, según Bolonia, el número de créditos. Los del plan antiguo hacen el equivalente directo en créditos europeos al grado + máster. Ergo lo tienen hecho. No es tan complicado.
#4 Por la sencilla razón de que un grado son 4 años y una licenciatura son 5 años. Por la sencilla razón de que un licenciado nunca ha necesitado un máster y desde que se implantaron los grados se sabía que un graduado tendría que hacer el máster de abogacía. Por el tema de la inseguridad jurídica, ya sabes.
PD.: Si utilizaras correctamente las tildes y los "por qué" no tendría que leerte 5 veces para entenderte.
#4 estaba cagando. Los licenciados desde 2006 saben que tienen que hacer master. #4 No digo que los de Bolonia no hayan de tener master + examen de acceso, pero la ley es la ley y no se puede jugar con el futuro de centenares de personas así.
#7 Está ud. muy mal informado. Si bien la Ley era de 2006 el Reglamento que la desarrollaba se aprobó en junio de 2011 http://www.boe.es/boe/dias/2011/06/16/pdfs/BOE-A-2011-10459.pdf
#1 ¿Injusto? han cursado el equivalente en créditos al nuevo grado + master
#4 El concepto "acabar" es, según Bolonia, el número de créditos. Los del plan antiguo hacen el equivalente directo en créditos europeos al grado + máster. Ergo lo tienen hecho. No es tan complicado.
#4 Por la sencilla razón de que un grado son 4 años y una licenciatura son 5 años. Por la sencilla razón de que un licenciado nunca ha necesitado un máster y desde que se implantaron los grados se sabía que un graduado tendría que hacer el máster de abogacía. Por el tema de la inseguridad jurídica, ya sabes.
PD.: Si utilizaras correctamente las tildes y los "por qué" no tendría que leerte 5 veces para entenderte.
#4 estaba cagando. Los licenciados desde 2006 saben que tienen que hacer master. #4 No digo que los de Bolonia no hayan de tener master + examen de acceso, pero la ley es la ley y no se puede jugar con el futuro de centenares de personas así.
#7 Está ud. muy mal informado. Si bien la Ley era de 2006 el Reglamento que la desarrollaba se aprobó en junio de 2011 http://www.boe.es/boe/dias/2011/06/16/pdfs/BOE-A-2011-10459.pdf
#1 ¿Injusticia? A ver, dime por qué. Si cualquier licenciado en Derecho anterior a 2012 puede ejercer como abogado sin necesidad de ningún máster, por qué los licenciados entre 2012 y 2014 sí lo van a tener que necesitar.
Manda huevos, oiga.
#20 Cómo se nota que no tienes un trabajo en régimen de autónomos -sí, ese en que en Menéame se nos llama de todo menos gente honrada-. Cuando sepas lo qué es tener que pagar IVA sin poder repercutirlo, cuando sepas qué es tener que pagar por todo, habla.
Fontaneros, taxistas... "gente de mal, moduleros" han de trabajar en B por la presión fiscal que hay y que ahoga al pequeño trabajador -no dijo empresario, llamar empresario a un autónomo...- y la única manera que hay de cuadrar gastos es así.
#43 para empezar no sabes que trabajo tengo. No, yo no soy autónomo, aunque mi padre (que me mantuvo hasta que conseguí hacerlo yo solito), si lo era, y camionero (otro colectivo castigado en meneame), y yo le llevaba los números.
Evidentemente no todos los autónomos defraudan. Ni todos los políticos roban. Ni todos los trabajadores públicos se rascan los huevos. Ni tan siquiera todos los de meneame son un poco trols. Jo digo, en mi comentario:
#20 #13 el que roba un boli: roba, y el que roba un banco: roba. Y los políticos: roban, y los fontaneros, mecanicos, dentistas, taxistas, etc. que trabajan en negro: roban.
Es decir, los que trabajan en negro: ROBAN. Los que no trabajan en negro, trabajan y son puteados por los que si roban. Si tu permites que tus clientes no te paguen IVA y tu pagas y declaras todo lo que haces, entonces estás jodido. Si, como pasa en algunos casos, no cobras IVA y te olvidas de declarar lo que has cobrado (sin IVA), entonces la cosa va por otro lado.
Y no, no vale el decir: está bien que la gente robe para poder competir, que si lo hiciesen legal no sobrevivirian. NO, Y 1000 VECES NO. Ese no es el discurso. El discurso es:
LOS QUE DEFRAUDAN SON LOS CULPABLES DE QUE LOS HONRADOS NO PUEDAN COMPETIR. No se debe "perdonar" el fraude para compensar el fraude. Se debe perseguir el fraude para premiar la honradez.
#20 #44 #58 Que sencillo es esto y que complicado parece esto cuando os leo.
Vamos a ver, comparando con agresiones, no es lo mismo dar un puñetazo a alguien, que matar a 40 personas con una metralleta.
Por supuesto que hay que perseguir todos los delitos, pero en España lo que estamos oyendo día sí y día también son frases como:
* Es normal que yo, político o gran empresa, mate a 40 personas con mi metralleta porque todas las personas rompen un brazo a su vecino en una pelea o le pegan un cachete a su hijo.
* No vamos a perseguir a los que cometen asesinatos porque entonces no contribuirían a su gran labor con la sociedad (que si crear empleos o la mentira piadosa que toque).
* Los medios del estado están para perseguir a los delincuentes. Para conseguirlo, vamos a poner una multa de 50 euros a quienes se peguen por la calle y no puedan demostrar que al final quedo en una pelea sin daños y sin importancia.
* Yo, ministro de justicia o cargo político relevante, no persigo los asesinatos porque tendría que poner también penas a todos los que dan un tortazo a sus hijos.
¿ Es verdad o no que oímos esto que tan mal suena, trasladado al mundo de la corrupción ? Se dice de otra manera "curva de Laffer" o "la sociedad española no es como las nórdicas" y en realidad es decir eso: que se va permitir el fraude fiscal, que por idiosincrasia o con cualquier excusa tonta se justifica la corrupción institucionalizada y continuamente se justifican y minimizan los grandes casos de corrupción (millones) igualándolos a los pocos euros que defrauda un pequeño comerciante.
Y como digo, está mal todo. Pero es que jode mucho que además de estar mal, esté permitido, patrocinado y amparado por los que deberían hacer de nuestro país un estado de derecho.
#60 pero es que yo nunca he dicho de perdonar a los grandes defraudadores. Al contrario. De hecho soy de los que no creen en la linealidad del castigo, me inclinaria mas por una exponencial. Defraudas 10, castigo de 10, defraudas 100, castigo de 1000. Defraudas 1000, al Mediterraneo con hormigon en los pies. (estoy exagerando, de hecho soy muy contrario a la pena de muerte).
Pero el discurso de: fijemonos primero (que se traduce en, mas o menos, fijemonos solo) en los grandes estafadores es extraordinariamente perverso.
Se tienen que perseguir TODOS, del primero al último, sin excepción y sin "priorizaciones". Tio que pillan estafando/robando (en realidad defraudar es eso), tio que castigan, con la proporcionalidad que marque la ley.
Nadie dice que sea "igual" de malo estafar 100 que 100000000, pero si que las dos cosas son estafar. O eres de los de no perseguir a los que pegan mientras haya asesinatos?
#60 No voy entrar contigo en una discursion interminable de falacias. Simplemente creo que hay que perseguir la corrupcion desde sus origenes. Desde el tendero que vende golosinas hasta el macro casino que se quiere construir en Madrid.
Solo asi se eliminara la aceptacion social que tiene la corrupcion en la personalidad de algunos. Tanto el politico de turno que estaba como la ama de casa que paga en negro al fontanero, como el fontanero que lo acepta, como el que hace chupucillas mientras cobra el paro y sus hijos tienen beca.
Ley es Ley, para el que roba golosinas o billetes de 500 euros.
#1 dame el enlace y la autodescarto.
A estas alturas del día ya sabréis que anoche el FBI cerró la página de descargas Megaupload, y no hemos tardado en conocer que la Policía se ha incautado de buena parte de las propiedades del principal responsable del sitio web, Kim Dotcom Schmitz, incluyendo un montón de dinero y también coches por valor de 6 millones de dólares.
Con la de cobre que hay en esa estatua... vamos a por ella y a venderla a peso.
Antonio Recio: QUE PECHOTES!
¿Porqué se ha cerrado? #0
#4 porque había otra noticia que decía algo muy similar:Greenpeace anuncia fuertes movilizaciones si se impulsa la destrucción del litoral con la reforma de la Ley de Costas
Según los últimos datos de la oficina de estadística comunitaria Eurostat, la tasa de desempleo entre los menores de 25 años asciende al 22,3%, una cifra que se dispara hasta el 49,6% en el caso de España. Ante una situación tan dramática algunos líderes de la Unión Europea han empezado a lanzar un mensaje a sus ciudadanos: "Dejad vuestro país".
Como experiencia en el sector: estuve varios años trabajando en Groundforce, la empresa de handling de Globalia, a base de contratos temporales durante más de 3 años.
Y recibiendo subvenciones
Solidaritat Catalana per la Independència (SI) presentará la semana próxima una denuncia ante la Fiscalía por el presunto pago de sobresueldos en la Diputació de Barcelona, y el secretario general de este partido, Uriel Bertran, ha lamentado hoy que CiU y PSC "se tapen las vergüenzas".
¿Porque no se deja que el que quiera y pueda tener dos viviendas, las tenga? Una cosa es aplicar este discurso hacia el que acapara viviendas para especular y otra es aplicarla hacia el pequeño trabajador que tiene un piso de 60 m2 y una pequeña casa en el extraradio para evadirse los fines de semana.
Nadie habla de Benidorm!!!!!
En menos de dos minutos crujís a negativos!!!
#7 Majo, entra a la web de Movistar e intenta realizar una portabilidad, ya verás que precios!